Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Еще какой показатель. Вы знаете, что нижнее белье являтся показателем состоятельности пациента , когда привозят неизвестного человека без сознания на скорой? Не пиджак и не кросовки за 300 баксов, а именно трусы. Это наивный Остап судил о богатстве государства по белым штанам. На самом деле нужно оценивать по белым трусам.
Изменено:
janmik - 26.10.2020 13:53:45
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
По белым трусам можно оценивать только здоровье и аккуратность пациента. Состояние государства лучше оценивать по размеру пенсий и пенсионному возрасту.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Может и лучше, но по трусам - надежнее.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
* * * По MMGPI-2019, опубликованном 22 октября 2019 г., проанализированы данные о том, как готовят стареющее население к выходу на пенсию 37 стран, в которых проживает 63% населения мира. Странам с суммарным баллом более 80 присваивалась оценка А. Авторы исследования характеризуют пенсионные системы этих стран как развитые, обеспечивающие хорошую финансовую поддержку пенсионерам и отличающиеся устойчивостью и высоким уровнем целостности. В рейтинге MMGPI-2019 этому определению соответствуют две страны: Нидерланды и Дания. Оценка B (от 65 до 80 баллов) характеризует пенсионные системы, обладающие многими плюсами, но требующие доработок. В эту категорию вошли 11 стран (Австралия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Сингапур, Новая Зеландия, Канада, Чили, Ирландия, Швейцария и Германия). Оценку С (50-65 баллов) получили пенсионные системы, которые обладают рядом положительных черт, но одновременно нуждаются в устранении ряда недостатков, которые в длительной перспективе грозят их устойчивости (Гонконг, США, Малайзия, Франция, Перу, Колумбия, Польша, Саудовская Аравия, Бразилия, Испания, Австрия, ЮАР, Италия и Индонезия). Оценку D (пенсионные системы, обладающие не только рядом необходимых функций, но и серьезными упущениями, без устранения которых их будущее под вопросом) получили Южная Корея, Китай, Япония, Индия, Мексика, Филиппины, Турция, Аргентина и Таиланд. Ни одна из 37 стран, попавших в рейтинг, не получила оценку E (пенсионные системы, которые находятся в стадии становления). * * * В рейтинге MMGPI российская пенсионная система не анализировалась. Все остальные государства из стран БРИКС в 2019 году (22 октября) присутствуют - Бразилия и ЮАР с оценкой С, Китай и Индия - с оценкой D. Украинская пенсионная система в силу тех же известных причин, что и российская пенсионная система, тоже не анализировалась. Но в любом случае лично я рад хотя бы за Польшу, - за единственных славян, пускай и западных,получивших оценку С (50-65 баллов). Вселяет надежду, что и мы когда-нибудь тоже сумеем дотянуться хотя бы до этого уровня.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Contra spem spero!
Если только, конечно, не произойдет нечто из ряда вон выходящее. А точнее, - фантастическое. .
Изменено:
Петр Тайгер - 09.11.2020 09:32:55
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
...
.
Изменено:
Петр Тайгер - 10.11.2020 12:01:25
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Где повод для паники?
|
|
|
|
Ведь из-за того, что все мы знаем, что мы смертны, - нет ведь никакой паники. Приходит время, - и хошь не хошь, а отправляться в следующее очередное (до нынешнего Бытия мы уже, точно что знаем, что в Небытии уже пребывали, - в качестве своего космического до зигото-эмбриального предбиологического состояния), - отправляться в следующее очередное Небытие все-равно придется. Вопрос только в том, что в большинстве случаев, - мне в том числе, - что в большинстве случаев кроманьонам почему-то очень хочется это время отодвинуть, - причем желательно чем на больше срок, тем лучше. Вот тут-то из-за несовпадения желаемого и происходмого и появляется, наверное, то ощущение, которое с вполне понятной натяжкой можно назвать паникой. Но которое с помощью включения в себе своего "внутреннего психолога" запросто можно нивелировать и продолжать себе спокойно жить столько, сколько, как говорится, судьбой отмеряно. Зачем беспокоиться? Как говорится в русской народной пословице: "О смерти думай, а рожь сей!".
Изменено:
Петр Тайгер - 21.11.2020 11:43:55
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
|
Более полная версия ниже.
|
||||
|
||||