Цитата |
---|
janmik пишет:
Цитата |
---|
CASTRO пишет:
поскольку методы вторичны относительно целей. |
Вот тут я как раз принципиально не согласен. Цель не оправдывает средства.Методы вообще могут начисто цель исказить.Цитата |
---|
CASTRO пишет:
У советской власти цели были далекоидущими. Даже если оставить за бортом строительство коммунизма, СССР собирался жить долго и проявлял об этом похвальную заботу - строил промышленность, науку, оборону, заботился об уровне жизни, здоровье и образовании населения |
Утверждение во многих пунктах спорное, но мне кажется что тут не столько имеет место сколько СССР собирался жить, а цели чисто маркетинговые. Большую часть сил СССР отдавал саморекламе и рекламе преимущества социалистического общества над капиталистическим. Отсюда и это стремление быть во всем первым. Человек с его потребностями был вторичен и выступал только как средство достижения целей. Хотя конечно декларировалось несколько иное. Потому я и обвиняю советы в лицемерии, худшим из грехов в подлунном мире. |
А я, тем не менее, считаю, что цель оправдывает средства. Причём эта истина сквозить во всём, что нас окружает. Очень люблю ссылаться в этом случае на концепцию радиационной безопасности. С которой всякие гуманисты, по счастью, не знакомы совершенно.
Про маркетинговые цели СССР - соглашусь. Но с двумя поправками. Цели эти были вторичны. Сперва ракета для доставки ядерного заряда - потом ракета для рекламы (космоса). С наукой - та же хрень. Вторая поправка заключается в том, что реклама от СССР была весьма успешной. Она во многом изменила мировое общество, прежде всего, европейское. Возьмите Италию: там старшее поколение научной интеллегенции до сих пор сильно левое. Причём эта левизна - не экспорт из СССР. Она возникла в результате борьбы местного населения за те права, которыми имело (или декларировалось, что имело) население СССР.