А это не важно. Главное оставленный след, а не то как этот след получился.
Ну почему же? Картину мира своего времени он здорово изменил

Добавлю пожалуй Платона, Шекспира и Леонардо да Винчи
Чую десятью вакантными местами трудно будет обойтись. Расширим до двадцати.

Фигурой он был, конечно, выдающейся, но никакого серьёзного влияния на историю не оказал. По причине того, что рано помер.

А вот Адриан оказал. У него хватило ума принять нетривиальное решение - закончить завоевательные войны и заняться обустройством уже имеющихся территорий. А главное, хватило сил это реализовать. Это дало римскому миру несколько лишних столетий жизни. Если говорить о римских императорах, то я бы ещё сюда добавил Каракаллу за его указ о всеобщем римском гражданстве и, возможно, Аврелиана за восстановление единства страны. Добавил бы Диокретиана за тетрархию, но не прижилась. Константин, конечно, оказал колоссальное влияние. Но, на мой взгляд, скорее, негативное...

Потому что он был мудрым стратегом, подготовившим всё, чтобы Колумб с Магелланом появились.

А в чём, собсно, заключается величие? Как сравнивать?