№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 24 След.
RSS
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
Мотивация не значит эмоции, эмоции это биохимия, а мотивация - стремление к заданной цели.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
мотивация - стремление к заданной цели
Скорее,побуждение к действию.У С.Лема,в романе "Непобедимый",мотивом эволюции,одного из типов машин,была борьба за ресурсы и энергию,то есть,машины боролись за существование.Да,это отличная мотивация!!!,но для этого надо что-бы машина осознала,что она существует.
Цитата
MOTOP пишет:
Скорее,побуждение к действию.У С.Лема,в романе "Непобедимый",мотивом эволюции,одного из типов машин,была борьба за ресурсы и энергию,то есть,машины боролись за существование.Да,это отличная мотивация!!!,но для этого надо что-бы машина осознала,что она существует.
Осознает ли себя машина? Посмотрит на себя в зеркало, на свои движения, и осознает. Машина есть машина. Машину можно запрограммировать помогать человеку, зачем её программировать бороться за своё существование?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Машину можно запрограммировать
Вот в том-то и проблема ИИ,что пока он работает по программе,он так и будет кучей переключателей.
Цитата
Техник пишет:
В самую точку. Но я бы ещё добавил - на основе опыта. Память и способность к обучению - обязательные условия.
Угу. Т.е. есть принципиальная возможность хоть о чём-то договориться.
Цитата
Техник пишет:
Я сравнивал два принципиально разных устройства, выполняющих одинаковую функцию, по энергопотреблению - мозг человека и его реалистичную цифровую модель, работающую на компьютере. Это корректно.
А вы сравниваете конструктивные особенности  устройств,
выполняющих разные функции. Это всё равно что сравнивать теплое с мягким.
Совсем не так. Я говорил о том-же - энергопотреблении.
Цитата
Техник пишет:
И, кстати, нейрон работает на частоте около 1 килогерца.
Вообще, нейроны могут и, собственно, работают асинхронно. Альфа и прочие ритмы характерны для работы мозга, а есть ещё частота, с которой рецепторы передают сигналы в мозг.
см. напр. Широкий диапазон
Цитата
зависимость между силой стимула и частотой импульсов на самом деле нелинейная. Пусть, например, при увеличении яркости в 10 раз частота импульсации возрастает в два раза. Тогда при начальной частоте импульсации 1–2 Гц рецептор сможет пропорционально менять частоту импульсов как раз примерно до 1000 Гц при изменении силы стимула на 10 порядков (210 =1024). В некоторых случаях (обычно у беспозвоночных) примерно такой ответ фоторецепторов регистрировали, но в гораздо более узком диапазоне (примерно 3–4 порядка); при этом частота импульсации достигала 30–50 Гц (при начальной частоте в 3–4 Гц) и переставала меняться. У млекопитающих частота импульсации в аксонах зрительного нерва в большинстве случаев вообще не пропорциональна силе стимула
Это аналогично тому, как процессор компьютера работает на частоте 1 Ггц, а связывается с роутером на частоте 5 ГГц
Изменено: eLectric - 16.10.2021 19:53:04
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
MOTOP пишет:
Как-то не очень верится,что большее количество дырок в перфокарте способно породить эмоции в переключателе.
Если эта куча дырок программирует алгоритм выживания - то запросто. Эмоции - это всего лишь запрограммированная реакция на определенный раздражитель. Другое дело, конечно, что понятия хард и софт тут капитально перемешаны, и одно неотделимо от другого.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
MOTOP пишет:
Хм, а как можно мотивировать кучу переключателей? Сколько транзисторов вместе не собери, они все равно будут работать переключателями...
Честно, я вот пытался написать ответ, но получилось так длинно и неуклюже, что я пока отказался от этой затеи.
Как невозможно причинно описать движение во времени из будущего в прошлое, так несколько затруднительно причинно описать целеустремлённость.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
MOTOP пишет:
но для этого надо что-бы машина осознала,что она существует.
Да нет, вовсе нет. Это обычный процесс оптимизации, он не требует самосознания.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Такой пример.
На шахматном поле в левом нижнем углу пешка, которая может ходить в любую сторону на 1 клетку. В некоторых местах поля препятствия, куда походить невозможно. Это для показательной сложности.
Положим такой алгоритм ходов:
- Походить вправо
- Если невозможно, то вверх
- Если невозможно, то на любое поле
Если извне смотреть на пешку, то можно заключить, что она стремится и в конце концов оказывается на поле Н8. Хотя никакой целеустремлённости и указания на поле Н8 в алгоритме нет. Любое состояние алгоритмически и причинно возникает из предыдущего.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Совсем не так. Я говорил о том-же - энергопотреблении.
Всё-таки сравнивать имеет смысл сравнимое. Компьютеры - с компьютерами, мозги - с мозгами. Сам по себе компьютер, будь он хоть трижды супер,  без загруженного в него функционального софта - просто бесполезный хлам, даже если он гудит и потребляет кучу энергии.
Ну да бог с ним.

Цитата
eLectric пишет:
Ну вот, а всё повторяю ответ на этот вопрос уже страниц 10:
Человеческий интеллект основан на химической сигнальной системе всего организма и только ВНД, как его часть, обусловлена нервной системой.
Отметим этот момент. Есть инстинкты - голод, жажда самосохранение и т.д., а есть высшая нервная деятельность (ВНД).

Цитата
Человек чего-то делает, в том числе и думает, именно потому, что он чего-то хочет. А машина ничего не хочет. Это существенная разница?
Разумеется. Так вот собственно вопрос-то как раз в том, как заставить машину "захотеть".

Цитата
eLectric пишет:
Думаю, для того, чтобы можно было говорить о психике, надо создать в машине мотивацию. Чтобы машина 1- Имела возможность выбирать, о чем думать и 2- Имелись предпочтительные темы для размышлений (ну, то бишь, какую инфу перерабатывать).
А отличать одну инфу от другой, значит придавать ей смысл.
И опять в самую точку. Может ли машина понимать смысловое содержание выявленных искусственной нейросетью абстрактов?

Цитата
Но для машины пифагоровы штаны и шахматы одинаково бессмысленны. Смысл имела бы температура процессора. Вот это важная тема для размышлений - включать ли дополнительные кулеры.
Вот насчет "одинаково бессмысленных" можно поговорить )))
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее