№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Изменено:
janmik - 21.03.2021 20:38:00
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Государственность не передаётся в виде подарка. Ключевский достаточно ясно описал возникновение Киевской Руси. Дружины бандитов поднимались вверх по Днепру грабя всех подряд, затем спускались по другой стороне, опять таки грабя всех подряд. К лету награбленное везли в Константинополь. Через год всё повторялось. Потом узаконилось. Так что связи с востоком были. Вопрос, почему они оказались восточным типом несколько некорректен. Правильнее спросить, почему они остались восточным типом? Издревле все цивилизации были восточного типа. Это изначальное условие. Потом, по концепции Л. Васильева "В результате социальной мутации в Древней Греции появился феномен “античности” как генотип европейской цивилизации, инновационной, персоноцентристской, частнособственнической, гражданской."
Изменено:
eLectric - 21.03.2021 21:08:37
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
Изменено:
janmik - 21.03.2021 21:47:45
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Менталите́т (от лат. mens или (род. падеж) mentis — душа, дух (в более узком смысле — ум) и суффикса прилагательного 'al') — склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной[1] или этнической группе, нации, народу, народности. Вот попахивает чем-то нехорошим от этого определения для моего носа.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
|
Екатерина Шульман о менталитете:
Да. Менталитет – это лженаучное понятие. Никаких его признаков, которые можно пощупать, не существует. Что существует и чем то, что существует, отличается он несуществующего менталитета? Существуют ценности. Ценности образуют культуру. Культура во всех странах разная. Моя мысль состоит не в том, что все люди одинаковые, хотя у них много общего. Понятие менталитета плохо тем, что он воспринимается как нечто неизменное, данное богом или сформированное предыдущей историей, что нельзя изменить. Ценности трансформируются, общества меняются, культура – пластичное понятие. Под влиянием экономических факторов, общего прогресса, раздвижения границ или, наоборот, войны, голода, всякого безобразия, культура может поменяться очень сильно. И в условиях этой самой проницаемости, о которой мы столько говорим, эти изменения происходят достаточно быстро, иногда в виде глобализации, то есть создания некого обобщенного культурного поля, иногда, наоборот, в виде попытки от этого убежать – неважно, важно, что менталитета не существует, потому что не существует никаких неизменных характеристик. Существует постоянно трансформирующаяся пластичная культура, образуемая набором ценностей.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Категорически не соглашусь. И как в этой концепции те же германцы из восточного типа превратились в западный? |
|||
|
|
|
Ну какая нафиг степь... Вы на карту посмотрите!  Там соприкосновение со степными племенами актуально только для небольшой части страны. Но и опять же, откуда следует, что натиск степи формирует восточную ориентацию? Я ехидно напомню, что те же готы пришли на территорию Империи именно под давлением кочевых народов степи. Но именно готы, фактически, и заложили основы западной средневековой цивилизации. |
|||
|
|
|
А чем они отличаются? Ну и менталитет меняется, не быстро - не ликбез всё-таки. И разные архетипы по-разному.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||||||
|
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
||||
|
|
||||
