В зачаточном состоянии

Какая разница, как я это понимаю?
Главное, что этот лозунг звучал длиннее, а именно: "Вся власть советам рабочих и солдатских депутатов". То есть, как бы без крестьян... Нет, не аксиома. Есть вариации на тему. Например: земли под Киевом и земли Владимиро-Суздальского княжества...
Скажем так: мое высказывание - есть результат суммы. Это понятно, не значит, что оно 100% верно, так как история и всё её сопутствующее - не точная наука...

  Если вы про становление феодализма, то здесь следует уточнить: что является признаком феодализма (которого, по мнению некоторых, кроме как в Европе -  вообще не было). Это когда князь (король) выделяет своим служивым людям (дружинникам) земли, на которых живут люди (крестьяне), которые обязаны содержать  этого государева слугу, что бы он мог быть боеспособным.
Начиная с Рюрика и до Орды, князь кормил и содержал дружину за счет того, что они смогли отобрать в виде дани. Сама же Русь фактически находилась в родоплеменных отношениях.
Земля в русских общинах (и даже в рассвет феодализма) не была закреплена за крестьянским хозяйством, как в Европе, а была в общем пользовании. Надел, обрабатываемый крестьянином в этом году, в следующем мог обрабатывать другой. Стараться сохранять урожайность надела не имело смысла, хотя в этот период на Руси произошел переход от двухполья к трехполью. Переход от двухполья к трехполью увеличил урожайность земли и многие склонны это определять, как предпосылку к переходу к феодальным отношениям.
Становление феодализма на Руси пришлось на 14-18век, ознаменовавшись "вольностью дворянской", то есть тогда, когда в Европе во всю преумножал свой капитал буржуи.

Так же стоит учесть и то, что до Орды у русских князей дружина была малочисленной и набиралась из охочих людей. Любой мог стать дружинником, доказав свою надобность. В Европе в это время рыцари (дружинники) уже имели свои земли.  Рыцарь уже не просто служивый человек при лорде, а титул, наследуемый по крови.

Если вы про опустошение русских городов при нашествии Орды, то посмотрите на судьбу Ярославля, Берестья или Киева, который из великого города превратился чуть ли не в село на следующие 600 лет.
Были уничтожены 49 из 74х городов Руси.

Как он звучал мало интересно, главное что этот лозунг изначально был чисто популистским и никогда не имел под собой какой либо практической основы.
Вы какой-то коммунизм описываете.

Я их не смешиваю.

Да наплевать всем в Европе было на римское право во второй половине первого тысячелетия.  Робкий возврат к нему начался только в классическом Средневековье.