Правда? Чего-то не то, значит, по истории мне в советской школе много рассказывали о преддверии февральской революции... Да и на современной Украине какое-то исключение по этим словам получилось, протест возник, и власть почему-то неожиданно сменилась... Ну надо же!

Интересная такая позиция - власть достала не меня, сам в "движухе" не участвовал, но советы по участию в ней другим подам. Даду, даду, как не дасть-то.

Вера, от того интересует это Вас или нет, ничего меняется. И речь шла не об интеллекте Акунина.
А Вам о 1905 годе в школе рассказывали?

А кого избирать будем,наверное,известного блогера?

Мотор , интересное замечание. Я сижу уже, смотрю его 20 мин, и меня ну никак всё равно не покидает прошлая мысль, что дело будет так - никаких революций не будет, потому, как есть он. Нужная оппозиция. Если не он будет выдвигаться, то от себя предложит. Его предложением вряд ли будет Ходорковский, тот нужен для создания определенного представления о Навальном. Почему нужная? Если даже будет стоящий кандидат от них - вряд ли проголосует много людей - пенсионная реформа, проблемы в экономике на фоне с ковидом, всё это усиленное проблемами во внешней политике, - тут чистая психология (негативный образ крепок), + желание новизны, не говоря о вечном желании жить лучше (а вот это нелегко представить, если выиграют снова старые). Мое мнение - это хорошо продуманный план, с давно тщательно проработанным сценарием (включая с отравлениями в Англии, как прилюдей) неглупыми людьми. Очень неглупыми.