№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
RSS
[ Закрыто ] Мирные отношения между Россией и Японией, или в каких отраслях экономики любые страны могут и должны сотрудничать.
Проблема заключается в том, что те кто развязывает войну должны быть в аду. Но ада не существует.
Вместе мы выстоим а порознь падём
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
те кто развязывает войну должны быть в аду
Согласна. По итогам переговоров Путина и Байдена: Байден не считает, что Россия собирается нападать на Украину. Но США готовы ввести самые жёсткие санкции с отключением от мировой системы SWIFT, если это произойдет. Россия действительно не собирается нападать на Украину, но, в случае вооруженного нападения на ЛНР и ДНР со стороны Киева, может защитить мирное население республик.  Так что всю эту ложь и истерию по нападению России на Украину придумали и раздули украинские власти во главе с Зеленским, и разнесла пресса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Более того, в России предполагают, что украинские власти задумали вооруженным путем решить конфликт, в начале 2022 года напасть на ЛНР и ДНР, жестоким образом подавить сопротивление народных республик, но свалить всю вину на Россию. Поэтому они заранее выдумали и распространили по всему миру ложь о подготовке нападения России на Украину в январе-феврале 2022 года.
Более того, украинские власти надеются, что США и НАТО им поможет воевать, если Россия попытается защитить ЛНР и ДНР, и прилагают все усилия, чтобы получить от них помощь.
Ситуация действительно очень конфликтная и напряженная. Здесь надо разобраться, кто лжёт, иначе будет трудно разрулить. Надо обязательно решить конфликт мирным путем, и наказать лжецов за их злой умысел.
Изменено: Оlginoz - 09.12.2021 06:45:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Оlginoz пишет:
Россия действительно не собирается нападать на Украину
Почему вы так думаете? В.В. Путин, например, вовсе в этом не уверен.
Ответ Путина журналисту "Коммерсанта"
Изменено: eLectric - 09.12.2021 21:27:47
А у него есть выбор?
Он же объяснил стратегию. Нечего делать НАТО у наших границ. С Белоруссией договорятся. Значит надо договориться с НАТО и/или с Украиной. Тогда ничего не произойдет.

Когда дело касается ядерной безопасности, безопасности России (нашего с вами существования), мировой безопасности (в том числе самой Украины), безопасности США, территориальные интересы киевской власти уходят на второй план.  Видать, катастрофа в Чернобыле ничему не научила современные украинские власти.
Изменено: Оlginoz - 10.12.2021 11:34:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
MOTOP пишет:
А у него есть выбор?
Не совсем понял, про что вы спрашиваете.
Мы, вроде говорили, а какой выбор уже сделан? Наверное вы считаете, что выбора нет и принято вынужденное решение? Так вопрос остается: какое же решение принято?
Цитата
Оlginoz пишет:
Он же объяснил стратегию.
Ну вот и отметьте: он не говорит "Россия действительно не собирается нападать на Украину"
Смысл спича в том, что решение ещё не принято и вопрос обсуждается с "заокеанскими партнерами". Ну, вы понимаете в чем смысл? - Вполне возможно.
Цитата
eLectric пишет:
Ну вот и отметьте: он не говорит "Россия действительно не собирается нападать на Украину" Смысл спича в том, что решение ещё не принято и вопрос обсуждается с "заокеанскими партнерами".
Вот именно. Потому что безопасность всего мира приоритетнее хотелкам одной страны. Политики в США это тоже понимают.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
eLectric пишет:
а какой выбор уже сделан? Наверное вы считаете, что выбора нет и принято вынужденное решение? Так вопрос остается: какое же решение принято?
Украина должна быть или нейтральной,или дружественной,поэтому выбора нет.Путин же отметил-это красная черта,очевидно,что решение будут принимать исходя из этого.
С другой стороны,Украине свои проблемы тоже надо как-то решать,а какой путь для этого изберут?Похоже,кукловоды свой выбор сделали,раз столько лет не удается сдвинуться с мертвой точки.Скорее всего,Путин об этом знает,поэтому не исключил самый наихудший сценарий.
Цитата
MOTOP уверен:
Украина должна быть или нейтральной, или дружественной, поэтому выбора нет..
Украина должна быть транзитной, а не тупиковой страной. Для транзита пассажиров и грузов. Потому что если задействовать морской транспорт для перевозки грузов от стран черноморского бассейна до Кольского полуострова очень накладно. Это --- как минимум.
Вместе мы выстоим а порознь падём
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мирные отношения между Россией и Японией


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее