Я что-то пока крепко не понимаю, где это в двух конкретных роликах, выложенных мной, было сказано, что Землёй управляют какие-то рептилоиды?[/B] Можете указать конкретное время в этих фильмах где хоть слово об этом?? В роликах было сказано о пришельце (гуманоиде?, слова"рептилоид" не было), которого якобы (или не якобы) обнаружили при крушении (?) НЛО, о котором значится в информации по Розуэлльскому инциденту. В фильме о том, что пришелец не имеет биологического строения (с чего это рептилоиды вдруг стали у модератора небиологическими - непонятно). Потому пришельца невозможно пытать с целью получения от него информации. Пришелец не стал общаться с военными и проч. американскими шишками, а доверился (телепатически, йохо) медсестре. Выучил вместе с ней инглиш (сделал уступку). Интересно о том, что для расы (назовем это так) пришельцев важно. Т.е. так называемые ценности. Что перекликается с вопросом автора темы, о возможных несовершенствах пришельцев: зная ценности другого можно сопоставить их со своими и сделать выводы о несовершенствах этого другого. Пришелец поведал, что они только наблюдают, не собираясь вступать в контакт (где тут об управлении человечеством то?) Ничего не понимаю: может, случайно залепила ролик о рептилоидах (такое не смотрю вообще), вместо ролика о возможном пришельце из Нью-Мексико??
А вообще-то, как может быть, чтобы пришельцы с такими ценностями управляли человечеством (хотя они-то, такие вот, как раз и не будут вмешиваться, а лишь наблюдать), и выходило то, что имеем в новостях ТВ? Т.е. жесть полная и неконгруэнтность.
Я вот за ваше начну переживать, когда вы укажите время в данных конкретных фильмах, где есть слова о том, что пришелец называет себя каким-то рептилоидом и он со своими товарисчами контролирует и управляет людьми Земли. Блин, или я действительно что то упустила в роликах по невнимательности, или модератор рассказывает какие -то сказки, о которых в роликах - не было на самом деле ни слова.
Ветер, я из той породы людей, который внимательно относится к деталям, особенно если что-то заинтересовало. Но не отрицаю, что могла что-то прослушать. Итак, где там о рептилоидах, которых властвуют над землянами?? Время, пожалуйста, укажите. Чайником можете больше не размахивать, я давно в курсе кто вы и каков уровень вашего интеллекта.

Я Вас не спрашивала о том, как Вы себе в фантазиях представляете разумных существ с других планет. Я спросила о двух конкретных роликах, в которых, как вы (почему-то) утверждаете идет речь о каких-то рептилоидах, которые якобы управляют человечеством (т.е. которые на самом деле у власти). В роликах, выложенных мной, было о пришельце, попавшем к людям, который поведал о том, что они, пришельцы СОВЕРШЕННО никак не вмешиваются в дела людей. Только наблюдают, не только за людьми, но и за планетой с тех времен, когда людей на ней и подавно не было. ВЕТЕР, Вам трудно понять разницу?? Зачем вам сочинять от себя то, чего в роликах не было? Вам надо выполнить какой-то план по удалению части комментов, чтобы вам платили за модераторство? Так скажите, я понапишу какой-нибудь бред (или позаимствую у кого-нибудь), чтобы помочь вашему материальному положению.
Или у вас проблемы с допущением того, что пришельцы вообще могут существовать (а эта тема стоит так то на допущении, что они есть и предлагается поразмышлять, какими несовершенствами они, с точки зрения нас, людей, могут обладать), то не логично ли вам эту тему было удалить с самого начала??   Что ж тогда сразу не удалили-то?? Странное какое -то поведение.
То рептилоиды, то единороги какие-то, ничего общего с пришельцем если за основу брать и внешние и личностные качества вкупе...

Вера, загляните все-таки в словари и посмотри там значения слов "ирония" и "сарказм".
Про фарфоровый чайник, летающий вокруг Солнца, и про Невидимых Розовых Единорогов.
У меня нет никаких проблем с допущением чего угодно. Просто я не вижу смысла обсуждать темы, которые сводятся к проблеме чайника Рассела.

Ну и ничего особенного и геройского, я как-то потратила несколько часов в выходной, т.к. задолбало смотреть на пластик на берегу реки на участке, по которому каждый день шла с работы. Таких людей - миллионы в нашей стране, делают молча, никому не рассказывают.
С говном по Вам можно разобраться? Что здесь-то говно? Вот по мне говно когда врут, искажают информацию на свой манер. В роликах, которые выложены мной, не было ни слова о вами упомянутых рептилоидах, о розовых пони единорогах - тоже. Вы не указываете время, хотя утверждаете, что о рептилоидах (т.е. о других совершенно пришельцах и по строению-биологии и по развитию, о которых есть другие ролики в сети) речь ведется. Речь не ведется.
Ведется речь о существах, которых возникли в свое время не на Земле, эволюционировали до определенных качеств.
Речь не про высшие непонятные существа в общем, а по сути о том, как может эволюционировать разумные существа. Даже у людей проявляются изменения, на том же биологическом уровне - взять тот же рост (тело), мы теперь выше, чем были наши предки. Это лишь мизерная доля, а уж если будет осваиваться космос, и будет длительное нахождение в нём многих поколений, то наверняка будут определенные изменения. В личностном плане - тоже: например, дебилов, если не хотящих, то могущих сжигать женщин на кострах из-за веры(неверия) в высших существ теперь нет. У вас, Ветер, какие-то проблемы с понимаем того, что жизнь так-то может возникать не только на Земле? Мнение, что она, если и возникает, не может добраться до планеты Земля, всё из-за придумавшего "чайник Рассела" ? Проблемы с пониманием того, что то, что вам сказали об упомянутом инциденте может быть совершенно не тем, о чём они пытались внушить населению? У вас проблемы с пониманием того, что есть проблемы, о которых ни военные (далеко не все, причем), ни ученые не будут заявлять населению? Что же??
Ещё раз. Если вы не верите в существование инопланетян (вот тут священники дружно вам аплодируют), то почему такое крайне позднее зажигание с мыслями о "говне" (т.е.,как поняла, сравнениями его с роликами о пришельцах,не несущих никаких угроз человечеству), и вы не вычищаете тему ("говно" по вам) в самом начале, сразу при её появлении? Автор темы делает допущение о возможности существования пришельцев, в роликах предлагают в принципе сделать то же, ясное дело, что бесспорных доказательств ролики не несут, но уж чего они не делают - это не призывают людей мусорить, чтобы определенный физик убирал за другими говно, и не призывают людей всех пришельцев считать монстрами-рептилоидами или розовыми единорогами, из-за которых люди плохо или непонятно живут.

Могу и ещё смешнее. Кроме уборки мусора в моей копилке помощь женщине, которая на фоне сахарного диабета готовилась впасть в гипогликемическую кому, с последующим летальным исходом. Синичку зимой от замерзания спасла, птичка ела, не переставая, 2 часа, на следующий день была выпущена. Паучка как-то пропустила, не наступила на него. Вам вот отвечаю.