№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Считаю, это возможно в обществе коллективистского типа. Коллективизм может либо насаждаться сверху, либо у существ может быть склонность к этому. Мы многого не знаем о них, но раз законы физики и химии одинаковы, значит разумные существа должны сознательно или несознательно демонстрировать склонность к индивидуализму или коллективизму, у нас это даже обезьяны некоторые делают. Даже муравьев можно назвать коллективистами. |
|||||
|
|
Речь была о наших представления про инопланетян. Кто-то предполагает, что они могут быть агрессивны, кто-то наоборот - миролюбивыми. Я хотел поразмышлять о том, есть ли у нас основания предположить, что мы более/менее агрессивны, если сравнивать с гипотетическими инопланетянами , и употребил слово "ангелы", говоря о существах, которые, например, не убивают друг друга, но добились построения высокоразвитой цивилизации. Возможно ли это? |
|||||
|
|
С. Лем и многие другие не смущались этого факта, и рассуждали на тему инопланетян. Про электроны мы тоже не сразу узнали, но предполагали, что есть что-то невидимое. А история открытия клетки? И т.д. |
|||
|
|
Речь была о наших представления про инопланетян. Кто-то предполагает, что они могут быть агрессивны, кто-то наоборот - миролюбивыми. Я хотел поразмышлять о том, есть ли у нас основания предположить, что мы более/менее агрессивны, если сравнивать с гипотетическими инопланетянами , и употребил слово "ангелы", говоря о существах, которые, например, не убивают друг друга, но добились построения высокоразвитой цивилизации. Возможно ли это?. |
|||||
|
|
Речь была о наших представления про инопланетян. Кто-то предполагает, что они могут быть агрессивны, кто-то наоборот - миролюбивыми. Я хотел поразмышлять о том, есть ли у нас основания предположить, что мы более/менее агрессивны, если сравнивать с гипотетическими инопланетянами , и употребил слово "ангелы", говоря о существах, которые, например, не убивают друг друга, но добились построения высокоразвитой цивилизации. Возможно ли это?.. |
|||||
|
|
|
Должен признать, я ошибся, когда использовал слово "порок". Переформулирую.
Раз живые существа на планете X эволюционировали по Дарвину и вышли на технологический уровень современного человечества, то они проявляют агрессию, имеют свои предрассудки и представление о девиантном поведении. Если это утверждение неверно, то почему, можете предположить? |
|
|
|
|
Могу предположить, что само условие спорно.
Мы знаем, что условия на Земле весьма подходящие для эволюции жизни. Но ни один животный вид, кроме homo s., не достиг вообще никакого уровня технологии. Но если мы всё равно принимаем такое предположение - эволюция похожая на человеческую, то в этом условии заключается и ответ - раз они похожи на людей, то ничто человеческое им не чуждо.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
По Радио России. Новости сегодня. В 8 утра. Про НЛО и начинание (??) работы в США по НЛО, которые могут представлять для них угрозу. С 6:16
|
|
|
|
|
Каким же может быть пришелец, то, что по эволюции выше нас (вот отсутствие у него биологического тела как-то в голове вообще не укладывается)
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 17.08.2020 11:50:09
|
|
|
|
|
Вера, извините, но ссылки на видео я удалил. Потому что не хочется пиарить теории заговора и пр., которые в них заявляются.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
|
||||
