О Вселенской Машине Времени.

Наверное невозможно уже найти астронома или астрофизика или космолога, который бы не знал, что мы видим все космические объекты, а дальние галактики в особенности только в Прошлом, только в прошедшем их времени. И потому без сомнения каждый из них знает, что Наша Вселенная представляет собой грандиозную природную Вселенскую Машину Времени, но которая так сказать «работает» только в одном направлении: от нас, находящихся в Настоящем времени в Прошлое время и никак не в другую так сказать «сторону» - не в Будущее. Эта Вселенская Машина Времени «работает» не только на видимых нами фотонах, но и на всех самых разных других видах излучений в том числе и на нейтрино и на гравитационных волнах. Но в любом случае из Космоса к нам будет с их помощью приходить информация о галактиках, квазарах, чёрных дырах и т.д. только из их Прошлого. Хорошо это или плохо?

С одной стороны это даже и не плохо, так как мы, я имею ввиду астрономов, астрофизиков, космологов и т.п., можем так сказать воочию с помощью всевозможных оптических и других инструментов без проблем изучать историю Нашей Вселенной, её эволюцию от нас, находящихся в нашей Галактике, в нашей Солнечной системе на планете Земля так сказать в Настоящем и рассматривая и изучая всё более и более далёкие галактики в Нашей Вселенной (точнее сказать в видимой нами её части – Метагалактике) продвигаться в её изучении во всё более и более далёкое её Прошлое. И наоборот, рассматривая галактики от самых дальних до самых близких, в том числе и до нашей Галактики Млечный путь, мы тем самым как бы видим эволюцию Нашей Вселенной от её Прошлого к её Будущему и Настоящему, которыми мы и являемся для всего того, что мы видим в дальнем Космосе. Другими словами, каждая галактика расположенная ближе к нам является своего рода визуальным Будущим для тех галактик, которые расположены дальше от неё и от нас.

Это несколько противоречит тому, что я писал здесь ранее, что Вселенская Машина Времени «работает» только от Настоящего в Прошлое. Но это не полное противоречие, а лишь «механическое» противоречие, ввиду того, что мы можем так сказать «механически» видеть в более близком от нас Прошлом галактики, но не те галактики, которые от нас очень и очень далеко, а совершенно другие, которые поближе к нам и потому находятся в более близком от нас Прошлом. И потому мы видим галактики только в Прошлом и мы не можем видеть ЭТИ ЖЕ галактики ни в Настоящем, ни в Будущем. Это не тот случай, когда мы можем взять свой фотоальбом и можем видеть СВОИ ЖЕ (себя же) фотографии как с самого детства до взрослого возраста, так и можем рассматривать их же «с конца» от нас взрослых до нас же в детстве, «двигаясь» визуально так сказать как из своего прошлого в своё будущее, так и из своего будущего в своё прошлое. Здесь, в Космосе, в нашей Вселенской Машине Времени такое невозможно. А потому астрономы, астрофизики, космологи и т.п., рассматривая галактики от самых близких до самых дальних больше подобны на археологов или палеонтологов, откапывающих древности или окаменелости от самых недавних времён до самых древних времён, но при этом эти все их древности или окаменелости будут принадлежать совершенно разным людям или животным, живущих в совершенно разное время (если конечно эти древности и окаменелости находились в разных пластах, разных временных периодов и эпох, а не взяты из одних и тех же пластов). Так же всё происходит и при рассмотрении галактик. Что ещё даёт схожесть астрономов, астрофизиков, космологов и т.п. с археологами и палеонтологами, так это ещё и то, что так же как и археологи и палеонтологи астрономы, астрофизики, космологи и т.п. имеют дело с «вещами» под новым названием «археофакты», так как видимые ими (астрономами, астрофизиками, космологами и т.п.) галактики, квазары и т.п. тоже являются своего рода «археофактами», только в виде «живых картинок» галактик из Прошлого, так как реальные же эти галактики, так сказать своей «массой», могут быть уже совершенно по другому выглядеть, иметь другую «конструкцию» и «состав» и находиться в совершенно другом месте и чем дальше будет эта рассматриваемая галактика, тем значительнее будет разница между тем, что мы видим и тем, что есть на самом деле, так сказать в Настоящем времени как для нас, так и для этих галактик. Но увидеть и познать эту разницу нам не дано, так как в Будущее этих же рассматриваемых нами галактик нам «вход запрещён» законами природы, ввиду ограниченности скорости света и других волновых и корпускулярных частиц и воздействий.  

Это всё было так сказать «с одной стороны», с хорошей. А теперь посмотрим на Вселенскую Машину Времени «с другой стороны», которая уже не столь хороша и привлекательна. А всё почему? А потому что видеть все объекты и процессы в Нашей Вселенной посредством Вселенской Машины Времени обращённой и только «работающей» из Прошлого в Будущее и наше Настоящее не безопасно для человечества. Почему? А потому, что представьте, что пространство и вся Наша Вселенная прекратила расширяться и уже давно она остановила своё расширение и начался процесс сжатия пространства Нашей Вселенной (вспомните циклическую Вселенную описанную в статьях НиЖ в постах №1, №2 и №3), что тогда? А ничего хорошего, так как увидеть мы приближение к нам галактик никак не сможем, даже наблюдая за теми, которые находятся так сказать «на краю» Горизонта видимости (или космологического горизонта). Не сможем увидеть, так как эти дальние галактики мы видим в их далёком далёком Прошлом и чтобы увидеть, что они так сказать в Настоящее время «повернули назад» мы сможем лишь через миллиарды лет, пока свет от них не прилетит к нам и наши астрономы увидят, что они стали «светиться» не в инфракрасном как сейчас, а в синем или даже в ультрафиолетовом диапазоне. Даже если это сжатие Нашей Вселенной началось, например, 14 или более миллиардов лет назад и галактики расположенные 14 миллиардов световых лет от нас уже остановились и начали двигаться в «обратную сторону» (что пока что к счастью не наблюдается телескопом «Джеймс Уэбб»), то и в этом случае даже имея запас по времени в несколько миллиардов лет (пока процесс сжатия дойдёт со скоростью света до нас) человечеству никак не спастись от неизбежной гибели.  

Аналогично, если вдруг уже начался какой-нибудь фазовый переход в Нашей Вселенной, разрушающий всё и вся на своём «пути» и начался он с «края» Нашей Вселенной (диаметр которой примерно равен 100 млрд. св. лет) и пока он дойдёт до «края» нашей Метагалактики (диаметром примерно 27,4 млрд. св. лет), а оттуда к нам, до телескопов наших астрономов – опять же пройдёт не один даже десяток миллиардов лет, пока информация об этом дойдёт до нас, наших телескопов наших астрономов. И это если этот фазовый переход будет «двигаться» со скоростью света, но так как при фазовом переходе никакая ни барионная ни лучевая материя или энергия не перемещается, то этому фазовому переходу ничего не мешает «двигаться» со скоростью превышающей скорость света в разы. Так что в этом случае человечество никак не сможет ни спастись, ни предупредить об этой опасности других людей, а погибнет мгновенно вместе с Землёй, Солнцем, солнечной системой и всей нашей Галактикой, даже не поняв и не осознав, что произошло.

То же самое в случае с возможным воздействием на Землю и человечество, какого-нибудь джета чёрной дыры или квазара, или сверхмощного излучения от взрыва сверхновой звезды расположенных в нескольких тысячах или миллионах световых лет от нас – и в этом случае человечество не в состоянии заблаговременно обнаружить их из Прошлого, в котором возможно уже произошли эти джеты или излучения и получит «подарок» из Космоса внезапно и погибнет почти неотвратимо. Так что то, что мы видим Нашу Вселенную только в Прошлом, делает нас беззащитными перед Космосом, породившем нас же.

Это всё страшилки, получающиеся от реальности Вселенской Машины Времени, позволяющей нам видеть окружающую нас Нашу Вселенную (точнее в видимую нам часть - Метагалактику) только прошедшем времени, только в Прошлом. Хотя даже если нам, нашим астрономам, астрофизикам и космологам и удастся что-то более или менее достоверно выяснить практически или теоретически о Будущем Нашей Вселенной – в любом случае мы будем вынуждены смириться с той Судьбой, которая нам уготовила Наша Вселенная, так как мы по сравнению с ней – меньше чем пылинки в огромном её Пространстве и полностью зависим о неё. Нам остаётся лишь молиться Всевышнему и верить в счастливую нашу Судьбу и жить красиво и счастливо с уверенностью в себя и в светлое Будущее всего Человечества не смотря ни на какие страшилки.

Итак, получаем то, что получили - Вселенскую Машину Времени, «работающую» только из космического Прошлого в наше земное Настоящее. И это, как оказалось и хорошо и плохо одновременно. И чтобы как-то компенсировать то, что «плохо», что мы видим космические объекты всегда в Прошлом, как правило это не упоминается и ведётся разговор так, как будто мы говорим о них в Настоящем времени, как для нас, так и для рассматриваемых космических объектов, даже для тех от которых до нас свет летел миллиарды лет. Так проще и главное спокойнее. Ведь по большому счёту не важно, что то что мы видим или приняли какую-то другую информацию в виде лучевого или волнового воздействия на наши приборы, телескопы, радиотелескопы и т.п. из Прошлого, главное что мы имеем эту информацию здесь и сейчас на планете Земля и это для нас имеет значение и важность. А то что она пришла к нам из Прошлого, которое мы не в состоянии опередить ни визуально ни каким другим способом и получить эту же информацию ещё раньше – это не столь уж нам интересно и это нечто из области не научной фантастики. Конечно несколько удивляет и озадачивает то, что окружающая нас Наша Вселенная и все космические объекты в ней представляют для нас своего рода Квазиреальность в виде так сказать «живых картинок» из Прошлого, но тем не менее её нельзя называть ни виртуальная реальность, ни сюрреальная реальность, ни голографическая реальность, потому что они эти «живые картинки» не просто фотонные "образы" галактик, а у них имеются так сказать "прототипы" в «массивном» или материальном виде в натуральную величину в настоящей Реальности, лишь несколько в этой Реальности изменившись внешне и сместившись куда им надо было сместиться по прошествии времени в своём неведомом и невидимом нам их Будущем.

Порой меня просто удивляет забывчивость астрономов, астрофизиков, космологов и т.п. того, что мы видим все космические объекты, а дальние галактики в особенности только в Прошлом, только в Прошлом их времени. И потому утверждения, что Наша Вселенная ускоренно расширяется по причине ускоренного удаления галактик на расстоянии в миллиарды световых лет от нас, а потому видимых нами в том состоянии (и имеющих определённую скорость удаления о нас) в котором они были миллиарды лет назад в Прошлом не перестаёт меня удивлять и вызывает большие сомнения в правильности их выводов.

К предыдущему посту №14, как мне видится, следует сделать некоторое важное дополнение.

А именно: мою фразу в предыдущем посте «будут практически почти вечными и будут «нести» тем самым в Нашей Вселенной фотонную «картину» некогда существующих галактик и звёзд в них ещё долгие миллиарды и миллиарды лет» и фразу «несущими информацию в виде «картинок», о как бы ещё светящих звёздах и галактиках» - следует мне уточнить и дополнить. В этих фразах, несмотря на то, что я писал слово «нести» относительно фотонов всё моё описание выглядит как-то статично и создаётся впечатление, что упомянутые мною там «картинки» звёзд и галактик, которые «несут» фотоны как будто постоянны и неизменны, а это не так. Все эти «картинки» которые «несут» фотоны следует рассматривать в их динамике, в постоянном изменении от старшего будущего к молодому прошлому по мере их удаления от звезды или галактики. То есть следует постоянно помнить и представлять как эти «картинки» по мере их удаления от звезды или галактики преобразовываются и изменяются становясь всё «моложе и моложе», а если двигаться к рассматриваемым звёздам и галактикам наоборот из далёкого пространства всё ближе и ближе, то «картинки» будут всё «стареть и стареть» в смысле изображённые на них звёзды и галактики будут всё в более и более старшем «возрасте» вплоть до настоящего для них вида и состояния.

Для наглядности динамики предлагаю рассмотреть такой фантастический пример. Возьмём две известные нам галактики – нашу Млечный путь и Андромеды. Возьмём известный нам телескоп «Хаббл» и его одну из фотографий галактики Андромеда в качестве «картинки» из фотонов. До галактики Андромеда как всем известно около 2,5 миллионов световых лет. То есть на «картинке» мы видим галактику Андромеда такой, какой она была 2,5 миллиона лет назад относительно времени испускание ею фотонов (которые в настоящее время долетели до нас) с этой «картинкой».

А теперь предположим, что телескоп «Хаббл» имеет фантастическую возможность мгновенно телепортироваться на миллионы и миллиарды световых лет в пространстве и ещё он будет иметь возможность также мгновенно телепортировать «картинку» на своём приёмном устройстве фотонов к нам на Землю в галактику Млечный путь. Примем расстояние в 2,5 миллионов световых лет до галактики Андромеда для нашего дальнейшего рассмотрения за нулевую отметку.

Итак, мгновенно телепортируем «Хаббл» на 500 тысяч световых лет ближе к Андромеде и он нам мгновенно телепортирует «картинку» Андромеды уже такой, какой она была 2 миллиона лет тому назад от времени испускания ею фотонов с «картинкой» своего вида, которая была ею так сказать «создана» на 500 тысяч лет позже той, которую мы имеем с расстояния в 2,5 миллиона световых лет, то есть «картинка» будет старше. Далее телепортируем «Хаббл» ещё на 500 тысяч световых лет ближе к Андромеде и он нам телепортирует «картинку» Андромеды уже такой, какой она была 1,5 миллиона лет тому назад от времени испускания ею фотонов с «картинкой» своего вида, которая была ею так сказать «создана» на 1 миллион лет позже той, которую мы имеем с расстояния в 2,5 миллиона световых лет, то есть «картинка» будет ещё старше. И так будем продолжать телепортацию «Хаббла» по 500 тысяч световых лет ближе к Андромеде пока «Хаббл» не окажется рядом с Андромедой и сможет нам передать «картинку» Андромеды, такой какой она является в настоящее для нас и для неё время – на 2,5 миллиона лет старше, чем мы её можем видеть.

Если же «Хаббл» будет телепортироваться в обратном направлении по направлению к Млечному пути по 500 тысяч световых лет, то понятное дело переданные им нам «картинки» Андромеды будут молодеть. Если же «Хаббл» шурнуть-телепортировать за нашу галактику Млечный путь ещё дальше от галактики Андромеда, например ещё на 10 миллионов световых лет от расстояния до неё от нас в 2,5 миллиона световых лет, то «Хаббл» мог бы мгновенно телепортировать нам «картинку» галактики Андромеда ещё более молодой, такой какой она была 12,5 миллионов лет назад. А если ещё дальше, то естественно и ещё моложе… При этом так «юзать» «Хабблом» туда-сюда можно было бы и с меньшим шагом, например, по 100 или 50 миллионов световых лет…. Увы это только фантастика.

При этом следует заметить, что если бы «Хаббл» «юзая» туда-сюда между Андромедой и Млечным путём в точках телепортации разворачивался к Млечному пути и телепортировал ещё нам на Землю и полученные им «картинки» Млечного пути, то естественно аналогичным образом «картинки» Млечного пути тоже бы то молодели, при удалении от него, то становились старее, при приближении к нему. Только всё с точностью до наоборот относительно «картинок» Андромеды – то есть когда «картинки» Андромеды становились бы старее, «картинки» Млечного пути моложе и наоборот (старее или молодее «картинка» должна определяться специалистом по расстоянию до галактики с которого была сделана новая «картинка» относительно предыдущей «картинки»). Увы это только фантастика и увидеть нам Млечный путь так сказать со стороны с расстояния в миллионы световых лет нам не суждено.

Таким образом мы видим как с расстоянием до Андромеды меняется "как по волшебству" в динамике и «картинка» Андромеды – Андромеда на ней становится то старше, то моложе. Аналогично и с Млечным путём, только Млечный путь будет на «картинках» становиться в обратном прядке – то моложе, то старше. Если же удаляться в пространстве от обоих галактик одновременно, то «картинки» и Андромеды и Млечного пути будут молодеть, а при приближении к ним - стареть.

При этом если «юзать» «Хабблом» туда-сюда между нашим Млечным путём и галактиками дальнего космоса находящихся на расстоянии в миллиарды световых лет от нас, то эффект от разницы между молодеющей и стареющей «картинками» галактик был бы весьма и весьма заметен, выразителен, динамичен и познавателен.

И ещё здесь следует сделать оговорку о том, что несмотря на то, что «картинки» «Хаббла» при такой телепортации в пространстве дают нам «картинки» то молодеющих, то стареющих галактик - это не является перемещением во времени и «Хаббл» не попадает ни в прошлое, ни в будущее этих галактик. Эти «картинки» сродни фотографиям в альбоме – если смотреть фото на первом листе, когда вам 1 год, а затем когда 10, 20, 30, 50 лет, а потом будете листать альбом в обратную сторону – это вовсе не значит, что вы при этом перемещаетесь во времени. Разница лишь в том, что «картинки» галактик, созданные фотонами так сказать «висят» в космическом пространстве и летят с скоростью света в огромных просторах космоса, а фотографии в альбоме наклеены на страницы альбома и перемещаются со скорость перелистывания их вами. Поэтому «картинки» галактик «Хаббла» являются фотонно-визуально-пространственно-временнЫе относительно этих галактик, но не являются фактом фиксации или нахождения в некой «точке мирового вселенского времени», как не является просмотр вами фотографий в альбоме фактом фиксации или нахождения во времени вашей жизни в более молодые годы.

При этом следует заметить, что получаемые-создаваемые «Хабблом» картинки галактик даже в течение нескольких минут не абсолютно статичны, так как набегающий на «Хаббл» поток фотонов приносит в его приёмное устройство всё новое и новое изображение всё чуть-чуть более и более старшей галактики, которую он «фоткает», но эти изменения настолько микроскопические и незначительные для нашего взгляда и приёмного устройства, что они не принимаются никем во внимание.

Увы, такая мгновенная телепортация пока что (а возможно и принципиально вообще) невозможна и потому мы вынуждены ждать новых «картинок» звёзд и галактик сотни, тысячи, миллионы и миллиарды лет, когда они «набегут» на нас вместе с потоком фотонов. А некоторых «картинок» дальних галактик, которые уже по-за Горизонтом видимости мы никогда не дождёмся. Поэтому нам остаётся только одно – получать информацию несущую нам фотонами (и не только фотонами, но и нейтрино и гравитационными волнам) из космоса от звёзд и галактик разнесённых на разных расстояниях от нас и потому одних более молодых, а других более старых и на основе этого создавать методом сопоставления и анализа разницы между ними картину эволюционного изменения их. Плюс ещё и астро-физико-математические расчёты….

О будущих "тёмных веках" Нашей Вселенной.

Иногда можно слышать или читать, что когда-то через миллиарды лет наступит время, когда большинство, а может и все галактики и в первую очередь дальние галактики удаляться от нашей Галактики Млечный путь и уйдут за космологический Горизонт видимости и мы не сможем видеть эти галактики уже никогда. Скажу вам, что это ерунда. Да действительно такое время вполне может наступить, что многие дальние галактики уйдут за космологический Горизонт видимости (ну и пусть себе уходят), но они уйдут так сказать своей материальной «массой» за него, но в тоже время их фотонные «живые картинки», которые «отделились» от самих галактик и физически уже не зависят от них, и которые мы видим уже и сейчас - останутся в пространстве нашей Метагалактики практически навсегда. Уже и сейчас некоторые дальние галактики на расстоянии в миллиарды световых лет от нас находятся своей «массой» за космологическим Горизонтом видимости, мы же их продолжаем видеть и будем ещё видеть в виде фотонных фантомных визуальных «живых картинок» ещё миллионы и миллиарды лет. То же самое и с остальными и дальними и не очень дальними галактиками – никуда они не исчезнут из поля «нашего зрения» ещё многие миллионы и миллиарды лет, хотя сами они, повторюсь, многие своей «массой» будут по-за космологическим Горизонтом видимости. К тому же сам космологический Горизонт видимости в течение последующих миллионов и миллиардов лет тоже будет расширяться и если он сегодня от нас равен радиусом 13,7 миллиардов световых лет, то через миллиард лет он будет уже 14,7 миллиардов световых лет и т.д. Так что такого времени, когда мы не сможем видеть в свои телескопы и радиотелескопы дальние галактики можно считать не будет практически никогда. Так что никакой «кромешной темноты» и "тёмных веков" для нас не будет никогда, это всё выдумки «недалёких» астрономов, работающих на доверчивую и впечатлительную публику. К тому же мы и сейчас кроме галактики Андромеда и так практически не видим «невооружённым взглядом» никаких других галактик, а тем более дальних. Наше звёздное небо (и созвездия из них на нём в том числе), которое мы видим «невооружённым взглядом», состоит преимущественно на 99,9% из звёзд нашей Галактики Млечный путь (и конечно на нём есть планеты солнечной системы, Луна и Солнце), которое будет меняться за миллионы и миллиарды лет существования нашей Галактики согласно своей эволюции и эволюции звёзд в ней и потому будет светить нам своими звёздами (одними угасающими или взрывающимися в виде сверхновых и другими зажигающимися новыми звёздами) ещё миллионы и миллиарды лет. И никакой, повторюсь, «кромешной темноты» и "тёмных веков" для нас не будет никогда пока будет существовать наша Галактика. Даже и после столкновения её с галактикой Андромеда примерно через 5 миллиардов лет, образовав при этом новую сверхгалактику Млечномеда с новым процессом звёздообразования в ней - будет для человечества Новая Светлая Вечная Жизнь.

О не видящих друг друга галактиках.

Как-то я тут на досуге подумал – а не посчитать ли мне то количество галактик в нашей Метагалактике, а возможно примерно таких же галактик и в Нашей Вселенной, которые ввиду конечности скорости распространения световой «картинки» и определённому не такому уж и большому времени существования Нашей Вселенной в 13,7 миллиардов лет не могут видеть друг друга?

В предыдущем моём посте №14 я уже много чего написал про то какие дальние галактики не могут видеть друг друга по этой причине. И удивительная получается космологическая «вещь» - мы можем их видеть в радиусе от 6,5 до 13 миллиардов световых лет от нас, а они (по крайней мере та часть из них которые расположены противоположно друг другу относительно нас) друг друга видеть не могут, никогда не видели друг друга и не смогут увидеть никогда и потому о существовании друг друга, скорей всего даже и не догадываются (понятное дело, что я имею ввиду разумных и цивилизованных обитателей на их планетах у их звёзд в виде ихних наблюдателей). Удивительно, но вполне такое возможно ибо это очевидно и научно обоснованно. Но сколько в количественном и процентном выражении таких галактик не видящих друг друга имеется «в наличии» я и попытаюсь хотя бы приблизительно и ориентировочно определить.

И так для решения поставленной задачи я имею следующие исходные данные:

1) Наша Метагалактика (видимая нами землянами часть всей Нашей Вселенной) – примем для удобства и простоты расчётов примерный округлённый радиус сферы в 13 млрд. св. лет (или сфера диаметром 26 млрд. св. лет.), на котором мы можем в свои астрономические приборы видеть дальние галактики.

2) Есть ещё условная сфера радиусом в 6,5 млрд. св. лет вокруг нас как наблюдателей по-за которой противоположные галактики не могут уже видеть друг друга, так как диаметр этой сферы или расстояние между противоположными галактиками будет равно 13 млрд. св. лет, превышение которого не позволяет им видеть друг друга по всем известным причинам - ввиду конечности скорости света и времени существования Нашей Вселенной в 13,7 млрд. лет (при этом 0,7 млрд. лет я использую в своих расчётах на время образования этих галактик).

3) Наша Вселенная в ходе расширения приобрела (по разным оценкам) диаметр равный примерно 93-100 млрд. св. лет, но для однозначности и простоты вычислений я приму её диаметр равным 100 млрд. св. лет.

4) Известно из справочных источников, что в нашей Метагалактике нами как наблюдателями с Земли нам видно в свои телескопы примерно более 500 миллиардов галактик и потому для простоты расчётов я и приму эти 500 млрд. галактик, а не более.

Исходя из этих данных определю следующее:

1. Определяю объём нашей Метагалактики зная её радиус (13 млрд. св. лет) по известной из школы формуле и примерно получаю: 9198 кубических миллиардов световых лет (внимание - это мною введена новая внесистемная единица измерения). Если брать аналогию «из жизни», то это будет «варёное яйцо».

2. Определяю объём той части нашей Метагалактики, в пределах которой галактики вокруг нас могут видеть друг друга, зная её радиус (6,5 млрд. св. лет) и по той же формуле примерно получаю: 1149 кубических миллиардов световых лет. Если брать аналогию «из жизни», то это будет «желток в яйце».

3. Определяю разницу между полученным в п.1 и п.2. – она будет равна 8049 кубических миллиардов световых лет. Если брать аналогию «из жизни», то это будет «белок в яйце».

4. Определяю количество галактик, находящихся в этой разнице объёмов (в «белке в яйце») зная общее количество видимых нами галактик (500 миллиардов галактик) – составляю пропорцию и получаю примерный результат 438 миллиардов галактик.

5. Можно в дальнейшем посчитать в процентах это количество, которое будет равно примерно 87,5% от общего количества видимых нами галактик и принять это количество равным количеству галактик не видящих друг друга, но это будет не правильным и потому ошибочным решением, так как далеко не все галактики в этой зоне пространства (в зоне «белка в яйце») будут находиться друг против друга и на расстоянии более 13 млрд. св. лет и потому не могут видеть друг друга.

6. А потому мне пришлось определить ту часть от всех видимых нами галактик в нашей Метагалактике, которые реально будут находиться от других галактик (находясь при этом в зоне «белка в яйце») на расстоянии большем чем 13 млрд. св. лет друг от друга. В объёме мне это определить было весьма затруднительно по техническим причинам, а потому я это определил исходя из определения процента той площади на схематичном рисунке в масштабе, в которой будут находиться не видящие друг друга галактики в нашей Метагалактике – и получил примерный результат в 33%. То есть по моим приблизительным и ориентировочным расчётам примерно 33% галактик в нашей Метагалактике не могут видеть друг друга. Эти 33% очень важны для дальнейших расчётов, но тем не менее увы они имеют весьма большую погрешность – примерно 8% (- 4% .... + 4%).

7. Определяю количество галактик в Метагалактике не видящих друг друга исходя из общего количества видимых нами галактик (500 млрд. галактик), для чего определяю 33% от них и получаю результат - примерно 165 млрд. галактик в нашей Метагалактике не видят друг друга. Первая цель моих вычислений достигнута.

8. Определяю примерный объём Нашей Вселенной (диаметр которой принял в 100 млрд. св. лет) и получаю результат по известной формуле – 523333 кубических миллиардов световых лет.

9. Ранее в п.1 мною был определён примерный объём нашей Метагалактики (диаметр которой принял в 26 млрд. св. лет) и получил результат по известной формуле – 9198 кубических миллиардов световых лет.

10. Определяю во сколько раз объём Нашей Вселенной больше объёма Метагалактики (523333 / 9198) и получаю результат - примерно в 57 раз.

11. Так как в объёме нашей Метагалактики как было определено выше (см. п.7) примерно 165 млрд. галактик не видят друг друга, то умножив это число на 57 (столько Метагалактик по объёму помещается в объёме Нашей Вселенной) я получу примерное количество не видящих друг друга галактик в Нашей Вселенной (диаметром в 100 млрд. св. лет) и получил примерный результат – 9405 миллиардов галактик. Вторая цель моих вычислений достигнута.

12. Для общего интереса можно определить общее количество галактик в Нашей Вселенной, как в видимой нами её части (Метагалактике), так и в не видимой её части находящейся по-за Космологическим горизонтом (Горизонтом видимости), для чего следует 500 млрд. галактик умножить на 57 и получить результат – примерно 28 500 миллиардов галактик.

При этом хочу сказать, что я не принимал во внимание ни пространственные пустоты-войды между скоплениями галактик, ни космические «нити» из галактик, космической пыли и газа и тёмной материи, а принимал общеусреднённое количество и расположение галактик в Метагалактике, да и во всей Нашей Вселенной, так как для моих примерных расчётов это всё столь не важно и не имеет принципиального значения. Возможно в будущем мои расчёты кто-то и уточнит, лет этак через 50…

Возможно кто-то спросит, что нам с того видят они эти дальние галактики друг друга или нет? И правильно спросит, так как действительно нам это в принципе не важно и практически не интересно, ибо это нам знать бесполезно. Не видят друг друга – ну и пусть себе не видят, это их проблема. Но тем не менее всё равно как говорит молодёжь «прикольно», что мы эти дальние галактики находящиеся друг против друга видим в свои телескопы, а они друг друга – нет. Чудеса космологии и Нашей Вселенной и только. Созерцай и удивляйся!

Ещё раз повторюсь, что мои эти расчёты весьма и весьма приблизительные, очень и очень ориентировочные для общего так сказать миропонимания для нас человеков, которым всё не имётся и всё чего-то хочется знать больше и больше. И правильные они или нет эти мои примерные и ориентировочные расчёты – кто проверит? Да никто. И никогда.

При этом читая "Васю из Минска" всегда помните предупреждение :
«Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора.
Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.»