[B]О Вечности и Пространстве-Вечности.[/B]

Пришло время поговорить-порассуждать о Вечности.
О Вечности сказано и написано много. Даже очень много.

[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C]Цитата из Википедии:[/URL]
[QUOTE]«Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:
1.Оно означает свойство и состояние существа/разума или вещества, [U]безусловно не подлежащего времени[/U], то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца в своём существовании, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность разума абсолютного.
2.Под вечностью подразумевается также бесконечное продолжение или повторение данного бытия во времени; такова принимаемая во многих философских системах вечность мирa, которая иногда (напр., у стоиков) представляется как простое повторение в бесчисленных циклах одного и того же космогонического и исторического содержания.
3.Вечность или существование есть интервал событийности, который [U]содержит в себе любой конечный интервал времени.[/U]
4.Вечность — продолжительность не имеющая цикла.»[/QUOTE]

В своих постах в разных темах я так же уже не один раз упоминал Вечность.

Но тем не менее как я считаю или как мне интуитивно чувствуется чего-то такого сакраментального и самого важного и самого основополагающего так и не было сказано о Вечности (хотя понятное дело всего знать или прочитать сказанного о Вечности я физически не мог). Так вот мне это (что что-то есть недосказанное о Вечности) представляется исходя из всего того что я уже читал о Вечности. Поэтому я попытаюсь здесь изложить свои надеюсь в чём-то и эксклюзивные мысли о таком не простом, как кажется на первый взгляд, понятии как Вечность.

Да, на первый взгляд кажется что, что тут может быть такого непонятного из понятия Вечность – просто время существования или бытия или развития или «жизни» или движения чего-либо материального или нематериального не имеет ни начала ни конца, то бишь как бы время Вечности «одним концом времени уходит в бесконечное прошлое, а вторым так сказать концом времени уходит в бесконечное будущее» – вот и всё. Слово «жизни» я взял в кавычки так как понятное дело что, то о чём здесь идёт речь к живому не относится, да и вообще никакое живое существо не может жить вечно, но тем не менее термин «жизни», увы, довольно часто применяется и к неживым объектам, например таким как звёзды, планеты, галактики, вселенная и иногда просто к некоторым окружающим нас неживым предметам и притом без кавычек или уточнения об иносказательности применённого слова «жизни». Вот в таких случаях как я считаю следует слово «жизни» применять в кавычках. Хотя по большому счёту и так понятно, что в этих случаях термин «жизни» применяется иносказательно, «образно» или «фигурально» по привычке, но чтобы в строгих научно-философских или научно-мировоззренческих текстах или высказываниях не было «бытового жаргона» и двусмысленности, кавычки следовало бы всё же лучше поставить, чтобы не было никому смешно и удивительно от сказанного или написанного, так как понятное дело ни звёзды, ни планеты, ни галактики, ни вселенные и т.д. живыми быть не могут, так как абсолютно не подходят под принятое определение жизни живого организма.

И так продолжу. Получается что Вечность – это нечто надвременнОе, к которому понятие «время» примыкает как-то и чем-то уже вторичным и производным из Вечности. [B]Вечность – это длительность существования Бытия Абсолютного Пространства не имеющая ни начала, ни конца, ни появления, ни исчезновения, ни прошлого, ни будущего, ни направления, ни информации.[/B] Как Абсолютное Пространство так сказать «порождает» уже из себя Материю со всеми присущими материальным объектам Свойствами или Атрибутами, такими как объём, масса, энергия, движение, информация, импульс и т.д., так и Вечность так сказать «порождает» уже из себя Время, со всеми присущими для него (для Времени) Свойствами или Атрибутами – началом, концом, появлением, исчезновением, прошлым, настоящим, будущим, направлением и информацией. А ввиду того, что Вечность присуща только Бытию Абсолютного Пространства то как я считаю следовало бы применять в космологии и мировоззренческой философии термин Пространство-Вечность или Абсолютное Пространство-Вечность или Абсолютное Бесконечное Пространство-Вечность, а не Пространство-Время или Абсолютное Пространство-Время или Абсолютное Бесконечное Пространство-Время, как это делал я в своих предыдущих постах на эту тему (в том числе и в надписи на рисунке моей Конструкции Нашей Вселенной и всей Вселенной как таковой в посте №5 в этой теме в правом верхнем углу).

Бытие может быть как Пространственным, так и ВременнЫм. Бытие Пространственное так сказать «простирается» в Бесконечность, а Бытие ВременнОе так сказать «простирается» в Вечность. Тут тонкость, о которой надо помнить и различать при помощи неё два «вида» или две «ипостаси» Бытия как такового.

<a href="https://radikal.host/i/olx3Az"><img src="https://e.radikal.host/2024/12/03/ISTORIY-VSELENNOI.jpg" alt="ISTORIY-VSELENNOI.jpg" border="0"></a>
Чёрный фон на этой картинке из Интернета есть ничто иное как Абсолютное Бесконечное Пространство-Вечность, в котором могут образовываться космологические сингулярности, большие взрывы и всякие разные вселенные Мультивселенной без ограничений в количестве, размерах, свойствах, циклические и нециклические, и с их «внутренним содержимым».

Из всего вышесказанного получается, что словосочетание Пространство-Время (а так же Время существования или Время Бытия или Время «жизни» Нашей Вселенной) вполне допустимо и вполне оправдано применять для Нашей Вселенной (конечной по занимаемому пространству определённого диаметра и конечному по времени существования от момента её возникновения в далёком Прошлом при Большом Взрыве примерно 13,7 миллиардов лет тому назад и в конечном итоге до момента её разрушения в далёком Будущем), так как это Пространство-Время так сказать «принадлежит» только Нашей Вселенной и если можно так сказать «находится» только внутри неё. Слова «принадлежит» и «находится» я беру в кавычки так как в полном смысле этих слов они не могут ни принадлежать ни находиться в принципе вообще, так как не являются некими материальными объектами, а являются нематериальными свойствами Материи Нашей Вселенной, а нематериальное, понятное дело, не может ни «принадлежать» ни «находиться» ввиду физической невозможности этого. Время – это длительность существования, или бытия, или «жизни» (неживых материальных объектов), или жизни (живых организмов) имеющая начало, конец, появление, исчезновение, прошлое, настоящее, будущее, направление, информацию.

А вот словосочетание Пространство-Вечность – это уже нечто гораздо более глобальное и всеобъемлющее, так сказать «объемлющее» и «включающее» в себя Нашу Вселенную (как минимум, если не рассматривать другие вселенные Мультивселенной) с её так сказать персональным Пространством-Временем. Слова «объемлющее» и «включающее» я здесь так же беру в кавычки по всё той же причине – одно нематериальное свойство доматерии просто физически не может ни «объять» ни «включать» в себя другое нематериальное свойство материи Нашей Вселенной, так как они не являются физическими и материальными объектами. Как-то так. И в заключение привожу отредактированную схематичную картинку Конструкции Нашей Вселенной.

<a href="https://radikal.host/i/olxOeA"><img src="https://e.radikal.host/2024/12/03/NASA-VSELENNAY-I-TCD-2.jpg" alt="NASA-VSELENNAY-I-TCD-2.jpg" border="0"></a>
Конструкция Нашей Вселенной, находящейся в Абсолютном Бесконечном Пространстве-Вечности, наряду с другими вселенными Мультивселенной. На рисунке другие вселенные Мультивселенной условно не показаны и масштаб не соблюдался для обеспечения видимости мелких деталей рисунка.

При этом читая "Васю из Минска" всегда помните предупреждение :
«Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может строго не отвечать критериям научности.»

[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

[B]Небольшой комментарий к статье [URL=https://elementy.ru/novosti_nauki/434235/Gipoteza_o_tsiklicheskoy_Vselennoy_poluchila_nablyudatelnuyu_podderzhku/t5272199/Nikolay_Gorkavyy]«Гипотеза о циклической Вселенной получила наблюдательную поддержку»[/URL], сайт «Элементы», 24.06.2024, Николай Горькавый.
(Дополнение к постам №1,2,3 в этой теме) [/B]

Цитаты из статьи.
[QUOTE]«Рис. 2. Карта дипольной анизотропии реликтового излучения (CMB) с осью, отмеченной черным кружком (в галактических координатах; Млечный Путь заметен вдоль горизонтальной оси).
…….
Классическая циклическая космология снова не смогла ответить на вопрос о причинах ускоренного расширения Вселенной. Зато квантовые космологи быстро оправились — и предложили на роль «темной энергии» отрицательное давление (или самогравитацию) квантового вакуума, наполненного виртуальными частицами.
……
Идея, лежащая в основе гипотезы об отрицательном давлении или самопритяжении вакуума, проста: виртуальные частицы, кратковременно выныривающие из вакуума Дирака, могут притягиваться друг к другу, порождая космологическую константу.
….
Стоит этим условиям измениться на ничтожную величину в 10^−79, как Вселенная давно бы схлопнулась, или, наоборот, давно бы разлетелась в холодную бесконечную пустыню. Это заставило вводить «мультиверс» в 10^500 вселенных, чтобы с помощью антропного принципа «найти» там хоть одну подходящую для нас Вселенную.
…..
Можно показать, что антигравитация при сжатии Вселенной преодолевает притяжение задолго до сингулярности, останавливая коллапс Вселенной на ее размере в десяток световых лет. Мощная антигравитация делает Большой взрыв неизбежным: как нельзя удержать вещество от падения в черную дыру, так нельзя остановить и разлет вещества под действием отталкивающей гравитации тогда, когда это вещество окажется вблизи центра черной дыры.
…..
Из новой теории неизбежно следует, что наша Вселенная является осциллирующей системой, размещенной внутри черной дыры с размером порядка триллиона световых лет. Основной пружиной ее пульсаций с периодом около ста миллиардов лет являются взаимопревращения черных дыр и гравитационных волн.
….
Этот колоссальный космологический маятник невозможно остановить: черные дыры при мировом коллапсе сбрасывают часть своей массы в гравитационное излучение, вызывая расширение Вселенной. Но при этом на месте коллапса, в центре сжимавшейся Вселенной, неизбежно образуется самая большая черная дыра размером порядка светового года. Она постепенно растет, поглощая суп из барионов и гравитационных волн, переходя потом на галактики и их скопления. Сейчас ее размер можно оценить примерно в миллиард световых лет. Именно эта Большая Черная Дыра несет в себе основную энтропию нашего мира, которая стремительно растет с увеличением массы этой дыры. Рано или поздно эта дыра догонит нашу галактику и тоже ее проглотит — и это будет началом новой эры в истории Млечного Пути, потому что он попадет в сжимающуюся Вселенную с низкой энтропией — ведь внутри черной дыры ее энтропия ненаблюдаема. Это открывает большие возможности для самоорганизации — и именно этот момент логично считать началом нового космологического цикла. Мы в этой картине не сделали ни одного произвольного предположения — вся динамика Вселенной диктуется жесткими законами физики черных дыр и ОТО.
Идеи о том, что наша Вселенная находится внутри огромной черной дыры, высказывались не раз, начиная с 70-х годов прошлого века. Сейчас это можно считать обязательным следствием циклической космологии — и уже получены наблюдательные свидетельства небольшой глобальной кривизны Вселенной: анализ, учитывающий кривизну пространства, показал, что данные спутника WMAP, а также спутника «Планк» с вероятностью >99% указывают на положительную кривизну Вселенной, что допускает ее замкнутость.
….
Кроме всего прочего, это означает, что у Вселенной, как и у любой черной дыры, есть центр. Он расположен недалеко от Южного полюса — именно туда указывает «ось зла» — как эмоционально называют космологи направление, возле которого группируются различные анизотропные космологические феномены (рис. 2).
….
Рассмотрим динамику популяции черных дыр детальнее. Квантовое испарение несущественно для дыр звездных масс, следовательно, черные дыры являются неразрушимыми объектами, способными уцелеть при максимальном сжатии Вселенной — только если они не сольются друг с другом, что сохраняет неразрушаемость черных дыр как популяции. Отметим, что излучение Хокинга пренебрежимо мало даже для черных дыр звездных масс, не говоря уж о сверхмассивных дырах.
В вышедшей в 2021 году статье Черные дыры и нейтронные звезды в осциллирующей Вселенной мы с С. Тюльбашевым рассмотрели модель накопления черных дыр в циклической Вселенной и показали, что всю наблюдаемую популяцию черных дыр, благодаря их компактности, можно разместить в сфере с диаметром около светового года. Самый большой вклад в суммарный объем вносят достаточно малочисленные сверхмассивные дыры. Хотя и для таких дыр есть место в сжатой Вселенной, но именно эти дыры вызывают массовое слияние дыр, при котором они активно поглощают более мелких соседей.
…..
Таких дыр в каждый космологический цикл образуется в сотни раз меньше, чем нужно для объяснения темной материи. Но эти дыры успешно проходят через сжатое состояние Вселенной и накапливаются из цикла в цикл. Примерно тысячу циклов нужно, чтобы накопилось наблюдаемое количество темной материи, а также сверхмассивных дыр, после чего распределение дыр становится стационарным.»[/QUOTE]

Николай Горькавый:
[QUOTE]«Рис. 2. Карта дипольной анизотропии реликтового излучения (CMB) с осью, отмеченной черным кружком (в галактических координатах; Млечный Путь заметен вдоль горизонтальной оси)….Эти феномены «дьявольской оси» указывают на центр нашей Вселенной, расположенный, видимо, недалеко от Южного полюса.»[/QUOTE]
Из этого пояснения к рисунку 2 получается, что вы считаете, что у Вселенной есть и ось и центр. Интересно было бы узнать хотя бы примерно где находится центр Вселенной (выражение «недалеко от Южного полюса» - это абсолютно непонятно где конкретно на звёздном небе) и если есть у неё ось, то «по логике вещей» она должна вращаться? Так ли это в вашей интерпретации Вселенной?

Николаю Горькавому.
Возможно вам (в возможно и не только вам) будут интересны мои комментарии к вашей гипотезе циклической Вселенной в этой теме «О Нашей Вселенной и Чёрных Дырах» в постах №1,2,3,5,6,23,24,69,87 в ней. Но есть ещё и вопросы к вашей новой статье на «Элементах».
К сожалению я не смог по техническим причинам поучаствовать в обсуждении данной статьи на Элементах и потому вынужден взять некоторые ответы Николая Горькавого оттуда и порассуждать на его ответы и задать несколько вопросов, хотя и без надежды на ответы на них, чисто риторически, возможно они кому-то будут интересны.

Николай Горькавый:
[QUOTE]«Вселенная находится внутри Мегадыры диаметром около триллиона световых лет. Она стационарна и именно в ней пульсирует Вселенная. Механизма этой пульсации включает Большую Черную Дыру, которая рождается в момент сжатия Вселенной и имеет начальный размер в световой год, но она растет и сейчас имеет размер около миллиарда световых лет. То что она имеет приличные угловые размеры, не означает, что ее легко заметить, например, реликтовое излучение родилось тогда, когда дыра была еще маленькой.»[/QUOTE]
К сказанному невозможно не задать несколько вопросов.
Во-первых, возможно ли вообще, в принципе, существование одной Чёрной Дыры в другой Чёрной Дыре? Как я понимаю, какая бы ни была Чёрная Дыра – она всегда представляет собой некое предельно плотное, возможно слоистое, с предельно сжатым материальным центром, материальное образование. Если и есть в Чёрной Дыре некое «разреженное пространство» с ещё не достаточно плотно сжатой материей, которую поглотила Чёрная Дыра во время своего образования или уже после своего образования, то это будет некая сфера (за горизонтом событий Чёрной Дыры) в виде «атмосферы» вокруг остальной гораздо более большой и гораздо более плотной («твёрдой») части Чёрной Дыры, нежели эта «атмосфера» в виде некоего материального «разреженного пространства». Это я к тому, что на мой взгляд, само нахождение одной Чёрной Дыры внутри другой Чёрной Дыры выглядит не просто странным, а вообще умозрительным и абсолютно невозможным, так как второй Чёрной Дыре просто не будет хватать физически места внутри другой Чёрной Дыре и они просто сольются в одну побольше. Что в общем-то уже давно и происходит с Чёрными Дырами. Другими словами, сама возможность существования Мегадыры с физическим вакуумом и Нашей Вселенной внутри неё вызывает у меня большие сомнения.
Во-вторых, откуда так сказать «взялась» эта «Мегадыра диаметром около триллиона световых лет» и откуда у вас получился такой её размер? И из вашего утверждения что «Вселенная находится внутри Мегадыры» становится непонятным, а что собственно вы понимаете под понятием «Вселенная» - собственно конкретно Нашу Вселенную в Мультивселенной, которую вы называете Мегадырой? Одним словом, у вас получается некая, на мой взгляд, слишком «навороченная» картинка: внутри невесть откуда взявшейся Мегадыре, находящейся в свою очередь в невесть каком пространстве так как она у вас не бесконечна, имеется так сказать «Вселенная», которая «сама по себе» или только её пространство пульсирует - и то сжимается, то расширяется до размеров другой находящейся в ней поменьше «Большой Черной Дыры, которая рождается в момент сжатия Вселенной и имеет начальный размер в световой год, но она растет и сейчас имеет размер около миллиарда световых лет». Или сжимающаяся «Вселенная» и растущая внутри неё Большая Черная Дыра «идут» так сказать «навстречу» друг другу и в каком-то положении своих диаметров встречаются друг с другом?
В третьих – это в какой стадии в настоящее для нас время находится Наша Вселенная – в стадии сжатия или в стадии расширения в одном из своих циклов?

Николай Горькавый:
[QUOTE]«В каждый момент времени размер пульсирующей части Вселенной свой - сейчас он 92 миллиарда светолет. Эта пульсирующая часть не окружена своим горизонтом событий потому что у нее не хватает массы для этого.»[/QUOTE]
Ага, значит в вашем понимании у Вселенной есть часть, которая пульсирует, а значит есть и часть Вселенной, которая и не пульсирует. В таком случае, как я догадываюсь, под «Вселенной» так сказать «в общем виде» вы понимаете нечто большее, возможно и всю Мегадыру «диаметром около триллиона световых лет» со всеми её окружающими «окрестностями» и со всеми внутри неё «внутренностями». А может и нет. Трудно догадаться исходя из ваших рассуждений. А рисунков на этот счёт у вас тоже нет.

Николай Горькавый:
[QUOTE]«Формально, поверхность горизонта черной дыры - нематериальная поверхность и никто не запрещает ей двигаться со скоростью больше, чем скорость света. Но детальных расчетов на эту тему не проводил и боюсь делать какие-то заключения. Теоретически, она может двигаться даже медленнее скорости света - все равно, когда мы приблизимся к поверхность Мегадыры изнутри, мы затормозимся и Большая дыра, которая растет внутри Мегадыры, проглотит нас и сама станет Мегадырой.»[/QUOTE]
Одним словом, с понятием «Вселенная», как мне представляется, у вас нет чёткости и ясности – то вы под словом «Вселенная» понимаете только пульсирующую часть, то когда Большая Черная Дыра увеличивается, то она достигает размеров Мегадыры, поглощая пульсирующую «Вселенную» и таким образом Мегадыра становится уже сама «Вселенной» диаметром около триллиона световых лет.

Из всего вышесказанного у меня сложилось впечатление, что чёткой и ясной Картинки, а ещё лучше серии Картинок со всеми подробностями, циклами и фазами, со всеми указанными на них понятиями Мегадыры, Вселенной и Большой Чёрной Дыры (в виде кругов и кружочков или сфер и что в них за такие материальные объекты находятся) у вас пока что в настоящее время нет. Те картинки, которые вы приводите в своих статьях (например, на рис.4b чёрным кружком, как я понимаю, изображена БЧД, а где на нём и других рисунках Наша Вселенная и Мегадыра?) довольно далеки от того, что вы высказываете и абсолютно не дают полного представления и понимания вами сказанного. Очень надеюсь, что со временем у вас всё придёт в надлежащий вид с Картинками, понятный для любого любознательного человека (например, по аналогии изображений на картинках работы двигателя внутреннего сгорания (ДВС) – со всеми циклами его работы - расширения и сжатия камеры сгорания, в том числе и с моментом зажигания и взрыва воздушно-топливной смеси в ней). А пока что понять и представить вашу «пульсирующую Вселенную» в Мегадыре и с Большой Чёрной Дырой внутри нормальному человеку даже с хорошим образным и объёмным мышлением практически невозможно.

[B]Из всех моих постов в этой теме сделаны следующие обобщения (на основе моих примерных расчётов).[/B]

[B]Основные параметры Нашей Вселенной.[/B]
1. Диаметр примерно =100 млрд. св. лет
2. Длина окружности «по экватору» примерно =314 млрд. св. лет.
3. Объём Нашей Вселенной примерно =523333 кубических миллиардов световых лет.
4. Общее количество галактик в Нашей Вселенной, как в видимой нами её части (Нашей Метагалактике), так и в не видимой её части находящейся по-за Космологическим горизонтом (Горизонтом видимости), примерно =24 500 миллиардов галактик (или 24,5 триллионов галактик).
5. Количество галактик, которые ввиду физических причин не могут видеть друг друга, примерно =9 400 миллиардов галактик (или 9,4 триллионов галактик).

[B]Основные параметры Нашей Метагалактики.[/B]
1. Диаметр примерно =27,4 млрд. св. лет.
2. Длина окружности «по экватору» примерно =86 млрд. св. лет.
3. Объём Нашей Метагалактики примерно =10765 кубических миллиардов световых лет.
4. Количество галактик в Нашей Метагалактике примерно =500 миллиардов галактик.
5. Количество галактик, которые ввиду физических причин не могут видеть друг друга, примерно =165 миллиардов галактик.

Диаметр Нашей Вселенной примерно в 3,65 раз больше Нашей Метагалактики.
Объём Нашей Вселенной примерно в 49 раз больше объёма Нашей Метагалактики.
Общий рисунок предполагаемого нахождения Нашей Метагалактики в Нашей Вселенной см. в посте №5 в этой теме.

[B]Небольшой комментарий к статье-интервью [URL=https://elementy.ru/novosti_nauki/434107/Andrey_Linde_ot_khaoticheskoy_inflyatsii_do_supergravitatsii]«Андрей Линде: от хаотической инфляции до супергравитации»[/URL][/B] (05.06.2023, Алексей Левин, см. комментарии к ней)

Статья и интервью мне понравились. И особенно последняя цитата в ней (см. ниже).
[QUOTE]Алексей Левин:
«В общем, просматривается следующий сценарий. Спонтанные квантовые флуктуации [B]первичного скалярного поля[/B] приводят к возникновению исполинских регионов, которые в своей совокупности и составляют Мультивселенную (к слову, по рождению это не физический термин, его когда-то придумал английский писатель-фантаст Майкл Муркок). Флуктуация, которая рождает данный регион, выступает в качестве его «персонального» Большого взрыва. Наша Вселенная принадлежит этой совокупности, но не имеет в ней какого-то особого статуса. Отдельные вселенные «вложены» в [B]единый пространственно-временной континуум[/B], но разнесены в нем настолько, что никак не чувствуют присутствия друг друга. В общем, это сценарий абсолютного равноправия бесконечно рождающихся творений Большого Космоса.»[/QUOTE]
Из слов автора статьи (см. цитату) «первичного скалярного поля» и «единый пространственно-временной континуум» исподволь, хочет кто-то того или нет, нравится это кому-то или нет, но явственно проступают «намёки» на то, что эти «первичного скалярного поля» и «единый пространственно-временной континуум» есть и косвенно, как я считаю, это признаётся, есть ничто иное как [U]нечто[/U] первичное, вечное и первозданное, в котором и происходят все эти Большие взрывы и в чём и находятся все эти количественно бесконечные и постоянно возникающие «расширяющиеся вселенные» (со своими «персональными» возникающими их пространствами и временем их существования) и вся Мультивселенная как таковая. И этим чем-то или «нечто», как я постоянно утверждаю в этой и других темах форума, является
 
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]

Вот оно и только оно может и даёт нам ответы на многие вопросы:

1. А что такое этот «единый пространственно-временной континуум»? – это Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности.
2. А что такое «первичное скалярное поле»? – это способ существования Неуничтожимого Пространства в Недостижимой Бесконечности.
3. А куда расширяется Наша и все остальные вселенные Мультивселенной? – в Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности.
4. А где находится Наша и все остальные вселенные Мультивселенной и вся Мультивселенная вообще? – в Неуничтожимом Пространстве в Недостижимой Бесконечности.
5. А что было до Большого взрыва Нашей и других вселенных в Мультивселенной? - Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности.
6. А что такое вообще Бытие в пространственном и временном смысле? - Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности.
7. А почему Бытие и Мироздание в нём вечны? – потому что вечно Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности.
8. А что такое Материя? – это способ существования Неуничтожимого Пространства в Недостижимой Бесконечности.
9. А что такое Мироздание или «Большой Космос»? – это Неуничтожимое Пространство в Недостижимой Бесконечности как «единый пространственно-временной континуум» и способ его существования в виде Материи как «первичного скалярного поля», из которого возникают-образовываются полевые и вещественные формы существования Материи, результатом чего является Мультивселенная.

Как мне видно из этой статьи пока что напрямую и прямым текстом об этом, к сожалению, ещё никто из учёных и других умных людей не говорит, но к этому как я вижу человеческая мысль неуклонно и постепенно, пусть робко и медленно, но приближается. И это меня радует.