[B]О Вселенской Супер Большой Чёрной Дыре и не только.[/B]

(Небольшой комментарий к статье «Вселенная, пульсирующая в чёрной дыре», Николай Горькавый, журнал «Наука и жизнь», №12, 2022 г.)

https://www.nkj.ru/archive/articles/46846/

Эта статья весьма и весьма интересна новым подходом решения космологической цикличности Вселенной. Я думаю, что все любители космологических загадок высоко оценили её. В том числе и я. Но тем не менее у меня возникли некоторые вопросы по этой статье.

[U]Во-первых[/U], статья называется «Вселенная, пульсирующая в чёрной дыре» и в самой статье есть цитаты других авторов идеи того, что Вселенная представляет собой чёрную дыру и все мы вместе со всеми звёздами и галактиками находимся в этой Вселенной-Чёрной-Дыре. Пусть так. Но и здесь во-первых, надо бы на мой взгляд в таком случае уточнять, что это относится именно к Нашей Вселенной, в той в которой мы и находимся. Термин «Нашей Вселенной», здесь было бы уместно применить, так как в этой статье предполагается не бесконечный, а определённый и ограниченный конкретный размер пульсирующей туда-сюда циклической Нашей Вселенной (я уже здесь и далее буду применять именно этот термин). (В скобках замечу, что я сторонник Мультивселенной и считаю, что помимо Нашей Вселенной в Пространстве имеется превеликое множество других вселенных подобных и не подобных Нашей Вселенной). Как правильно сказано в статье размер, точнее сказать диаметр, Нашей Вселенной в настоящее время предположительно близок к 100 миллиардам световых лет (другие более точные данные дают значение примерно 93 миллиарда световых лет, но в нашем случае эта точность не важна). При этом желательно чтобы автор статьи ещё раз напомнил читателям, что мы, находясь на планете Земля в нашей Галактике Млечный путь, можем видеть лишь часть этой примерно 100 миллиардносветовой Нашей Вселенной и эта часть равна двум радиусам в 13,7 миллиардам световых лет (это есть время существования Нашей Вселенной) или сфере диаметром 27,4 миллиарда световых лет, в центре которой находимся мы. Это граница возможности нашей видимости и получения любой другой информации так сказать «с края вселенной» и как известно она называется Горизонтом видимости для нас наблюдателей с планеты Земля. Но это так сказать замечание «по ходу», но не по самой сути статьи.

[U]Во-вторых[/U], в статье говорится, что в ходе эволюции и цикличности в Нашей Вселенной где-то образуется Большая чёрная дыра, которая и приводит к циклическим явлениям и процессам в Нашей Вселенной, точнее сказать всей самой Нашей Вселенной. Ну перво-наперво здесь желательно определиться с термином этой Большой чёрной дыры, а то она в статье называется то «самой большой чёрной дырой», то «огромной дырой», то «самой большой дырой», то «большой чёрной дырой», то «очень большой дырой», то просто «чёрной дырой» - что не есть хорошо и вызывает некоторое размывание понятия и предмета обсуждения. Поэтому предлагаю назвать её Самой Большой Центральной Чёрной Дырой или сокращённо – СБЦЧД. Центральной, так как она, по всей вероятности (как об этом пишет в дальнейшем автор статьи), находится в центре Нашей Вселенной.

[U]В-третьих[/U], исходя из статьи становится как-то не понятно и запутанно, так как не понятно, так где же мы находимся – уже в, в смысле внутри этой СБЦЧД или она ещё где-то в центре Нашей Вселенной и нам ещё предстоит её обнаружить или разглядеть в свои телескопы и радиотелескопы? И вообще после прочтения статьи создаётся у меня такое впечатление, что во-первых мы уже находимся внутри одной СБЦЧД, так как утверждается, что Наша Вселенная «пульсирует в чёрной дыре», а вся Наша Вселенная тоже есть Чёрная Дыра и в то же время в Нашей Вселенной, точнее в её центре, в настоящее время имеется новая и молодая и гораздо меньшего размера ещё одна СБЦЧД, которая поглощает вокруг себя всю материю, в том числе и мелкие чёрные дыры, образовавшиеся после эволюции звёзд и сверхмассивные чёрные дыры (СМЧД), находящиеся в центрах галактик вместе с самими галактиками и тем самым, вероятно, эта наша СБЦЧД готовится к новому Большому взрыву внутри Нашей Вселенной через десятки или сотни миллиардов лет. Таким образом получается, что СБЦЧД имеется две: одна СБЦЧД, в которой мы находимся и которую мы называем Наша Вселенная, а другая СБЦЧД, находится в центре Нашей Вселенной. Если рассмотреть в статье рисунок под названием «Эволюция при Большом сжатии и Большом взрыве:…», а в нём рисунок «б», то на нём можно увидеть слева большой круг с чёрными дырами внутри, как я понимаю изображающую Нашу Вселенную в прошлое время и находящуюся в стадии сжатия (стрелки направлены во внутрь) и справа второй большой круг уже после большого взрыва с большим чёрным кружком в центре, как я понимаю, изображающем СБЦЧД и Нашу Вселенную в стадии расширения (стрелки направлены наружу), то есть в настоящее время. То есть моё предположение, что СБЦЧД две (одна в виде Нашей Вселенной, а вторая в виде «изюминки» в центре её), подтверждается этими рисунками, хотя при этом на рисунке пространство внутри большого круга изображено белым цветом (а не чёрным, но это не так важно) и при этом на нём или около него не написано, что это Наша Вселенная в виде супер большой чёрной дыры, которая уже не может иметь прилагательное «центральная», так как находится не в центре Нашей Вселенной, а является как бы сферическим пространственным объёмом, в котором всё и находится, и это всё в совокупности и называется Наша Вселенная. Эту супер большую чёрную дыру (в которой мы находимся как в Нашей Вселенной) я предлагаю назвать Вселенской Супер Большой Чёрной Дырой или сокращённо ВСБЧД.

Одним словом, к статье не достаёт хорошего схематичного рисунка с изображением и Нашей Вселенной диаметром примерно 100 миллиардов световых лет с подписью к ней ВСБЧД и СБЦЧД в центре её с предположительным диаметром в 1 миллиард световых лет и нас в этой Нашей Вселенной в виде точки (которая символизировала бы не столько Землю или солнечную систему, но скорей всего нашу Галактику Млечный Путь ввиду её скромных размеров по сравнению с размерами Нашей Вселенной, хотя место размещения этой «нас-точки» весьма неопределённое и многовариантное) вокруг которой (точки) изображен Горизонт видимости в виде круга (или сферы, если рисунок будет в 3D) диаметром 27,4 миллиарда световых лет. Отсюда будет понятно читателю, что наблюдаемая часть или наблюдаемый объём Нашей Вселенной гораздо меньше той части, точнее того объёма Нашей Вселенной, который не является наблюдаемым и по большому счёту никогда не будет наблюдаемым, так как находится по-за Горизонтом видимости для нас человеков на планете Земля. Таким образом пространство Нашей Вселенной следует различать на наблюдаемое в пределах Горизонта видимости и ненаблюдаемое по-за ним, но предполагаемое теоретически и рассчитываемое математически. Хорошо бы чтобы рисунок был в масштабе, но и без соблюдения масштаба тоже бы сгодился. Будет время и вдохновение, может быть я и сам сделаю такой рисунок…. Хотя желание уже есть. Ведь я уже когда-то делал подобный рисунок, но без СБЦЧД в центре его.

Ещё раз повторю свою общую мысль, что фраза о «пульсации Вселенной в чёрной дыре» является противоречивой и парадоксальной, так как признанная всеми материалистами и даже не материалистами то, что Вселенная бесконечна не позволяет этой Вселенной ввиду своей бесконечности «пульсануть» в сторону сжатия и принять конкретный и конечный размер – бесконечное по понятным причинам несжимаемо, в противном случае это, в нашем случае Вселенная, уже не будет бесконечным. А потому циклически пульсирующая Вселенная неизбежно должна быть конечной и иметь определённый размер (диаметр), хотя и постоянно меняющийся в ходе своей цикличности сжатий и расширений (в ходе своей эволюции). Из этого неизбежно следует, что циклически сжимаемая и расширяющаяся Вселенная (точнее - Наша Вселенная) неизбежно должна находиться в другом уже реально Бесконечном Пространстве. Тогда и бесконечность отрицаться не будет и сжимаемость конечной в размерах Нашей Вселенной не будет противоречить этой бесконечности. Хотите бесконечность – вот она, а хотите циклически сжимаемую и расширяющуюся конечную Нашу Вселенную – тоже получите без вопросов.

И ещё - сама фраза о «пульсации Вселенной в чёрной дыре» предполагает два субъекта или объекта – первый это Вселенная, а второй – чёрную дыру, и именно «В» (смотри буковку «в» в рассматриваемой фразе) которой как бы и находится и «занимается» своей пульсацией Вселенная. Тогда встаёт вопрос, а что же представляет из себя эта пульсирующая Вселенная?  Из этой фразы мы имеем – вот есть Вселенная, а вот есть чёрная дыра в ней. А это совершенно нечто иное нежели то, о чём пишет автор статьи. Почему? Потому что Наша Вселенная не «В» чёрной дыре, а сама является этой чёрной дырой (как утверждают некоторые корифеи от науки). И получается, что пульсирующая Вселенная и огромная чёрная дыра - суть одно и то же. А вот мы и всё, что в ней есть материального и энергетического, вот это все действительно уже будет «В» чёрной дыре в виде Нашей Вселенной, если следовать строгой логике и реальности восприятия. Поэтому эту фразу и само название статьи я бы заменил на другую: «Пульсирующая Вселенная-Чёрная-Дыра – это наш дом родной» или «Циклическая Вселенная-Чёрная-Дыра открывает тайны Мироздания». Но кроме Нашей Вселенной-Чёрной-Дыры в рассматриваемой циклической теории присутствует и центральная  чёрная дыра (СБЦЧД), о которой я уже упоминал.

И в заключение хочу сказать, что статья замечательная, интересная, возбуждающая фантазию и воображение, очень важная и можно сказать передовая и революционная по части космологического мировоззрения, но показывающая, что ещё циклическая теория Нашей Вселенной требует шлифовки и полировки не только терминов, но и общей так сказать «картинки» и общей так сказать «механики» всего этого вселенского циклического процесса, которые («картинка» и «механика») и приведут нас к реальному, ясному и единственно правильному пониманию и видению Мироздания. А потому скажу Большое Спасибо автору статьи Николаю Горькавому и самому журналу «Наука и жизнь» за эти статьи, которые я бы сказал являются «лучами света в тёмном царстве» современной космологии.

P.S.1   Я понимаю, что рассматривать Нашу Вселенную в виде одной огромной чёрной дыры проще, но вот у меня получилось их две. Ну что поделать, вот так я увидел и понял эту рассматриваемую статью. И в то же время я не вижу ничего противоестественного в том, что их будет две. Это даже интересней и приводит к рассмотрению нескольких вариантов дальнейшей судьбы нас на планете Земля, а не одного. И потому рассмотрение Нашей Вселенной в виде двух чёрных дыр, одна из которых, так сказать, внешняя обладающая гравитацией, а вторая, так сказать, внутренняя создающая антигравитацию – внешняя чёрная дыра стремится сжаться доходит до внутренней чёрной дыры (которую возможно следовало бы назвать белой дырой) отскакивает или отпружинивает от неё и вновь отлетает в космическое Пространство в виде Большого Взрыва. На мой взгляд получается нормальная циклическая Вселенная.
P.S.2   Я понимаю, что данная теория циклической Вселенной может не получить своего подтверждения и развития и будет заброшена в архив. Ну что поделать, таких архивных космологических теорий не мало. Но на данный момент эта теория мне симпатична и интересна и потому я ещё потрачу не неё некоторое время, чтобы жить было интересней и веселее.