[B]Расчёт сферы Хаббла и некоторые размышления.[/B]

Что-то я вдруг решил посчитать диаметр или радиус сферы Хаббла самостоятельно, так как найденные мною значения в инете весьма разнятся и вызывают у меня сомнения.

Итак имеем для расчётов. С – скорость света с небольшим округлением 299792,5 км/сек, 1 Мпк = 3,26 млн.св.лет, постоянная Хаббла 73,5 км/сек на 1 Мпк (постоянную Хаббла я выбрал примерно среднее от общепризнанного и общепринятого значения 74,03±1,42 км/сек на 1Мпк, есть и по другой оценке значение 67,4±0,5 км/сек на 1Мпк, но я его не применяю, так мне интересна примерно средняя «граница» сферы Хаббла).

Сначала считаем по постоянной Хаббла сколько в Мегапарсеках надо иметь расстояние от нас, чтобы получалась скорость света или чуть больше (по-за которой и будет средняя «граница» сферы Хаббла, по-за которой по расчётам галактики будут удаляться от нас со сверхсветовой скоростью):  
299792,5 км/сек / 73,5 км/сек на 1 Мпк = 4078,81 Мпк.
Теперь переведём Мпк в световые годы для удобства понимания:
4078,81 Мпк х 3,26 млн.св.лет = 13,297 млрд.св.лет.

Таким образом из этих расчётов определено, что сфера Хаббла (исходя из принятых значений первичных данных) равна или находится от нас-наблюдателей радиусом примерно 13,297 млрд.св.лет.

Теперь посмотрим [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2][B]«Список наиболее удалённых астрономических объектов».[/B][/URL] Из него (точнее из нескольких предложенных там списков-таблиц) видно, что астрономическими наблюдениями астрономами обнаружены галактики, которые находятся по-за рассчитанной выше сферой Хаббла и потому по соответствующим расчётам «по идее» должны от нас-наблюдателей удаляться со сверхсветовой скоростью. Таких галактик в предложенных списках я насчитал 7 штук.

При этом, понятное дело, что если взять постоянную Хаббла меньшего значения, например 67,4 км/сек на 1Мпк, то сфера Хаббла будет равна радиусом примерно 14,5 млрд.св.лет. В таком случае ни одна из возможных для наблюдения астрономами галактик не попадёт на или за «границу» сферы Хаббла (так как самая дальняя галактика из приведённого выше списка расположена от нас ближе 13,6 млрд.св.лет) и потому «по идее» не будет иметь сверхсветовой скорости удаления от нас. Что несколько уменьшает интерес к самым дальним обнаруженным астрономами галактикам.

А вот посмотреть-полюбоваться на те 7 галактик, которые дальше от нас 13,297 млрд.св.лет и потому по расчётам попадают за «границу» сферы Хаббла и потому «по идее» в настоящее время и для нас и для них они где-то там далеко далеко в космическом пространстве удаляются от нас со сверхсветовой скоростью – куда интереснее. Хотя, как я уже писал в предыдущем посту, увидеть как дальние галактики удаляются от нас со сверхсветовой скоростью в принципе невозможно, сколько бы мы не «пялились» или не «зырились» или не любовались ими. Хотя по большому счёту и любоваться то там нечем – просто маленькие красные или красноватые «размытые» в фокусе пятнышки и не более чем что. Но тем не менее глядя на эти «размытые» в фокусе пятнышки мы можем себе представить их в качестве сверхдальних галактик, «по идее» удаляющихся от нас-наблюдателей со сверхсветовой скоростью, хотя и не сильно превышающей её, но тем не менее интересно и занятно…. К тому же мы эти галактики, как всем известно, видим в их далёком Прошлом, когда они были так сказать ещё «молодыми» и ещё не удалялись от нас «по идее» со сверхсветовой скоростью. Но тем не менее представить их «старыми» (в виде галактики Андромеды или других близких к нам и потому «старым» галактикам) и удаляющимися от нас-наблюдателей «по идее» со сверхсветовой скоростью нам вполне по силам.

И ещё, так как Космологический горизонт видимости (или иначе его называют Горизонт частиц) примерно равный радиусом 13,7 млрд.св.лет несколько больше рассчитанной выше сферы Хаббла радиусом 13,297 млрд.св.лет, то получается как бы «прослойка» между ними, в которой и будут «по идее» находиться галактики удаляющиеся от нас со сверхсветовой скоростью и которые будут доступны для обнаружения в дальнейшем астрономами (в дополнение к тем, которые уже обнаружены - см. приведённый выше список с 7 такими галактиками). Из этого видно, что при принятии постоянной Хаббла 67,4 км/сек на 1Мпк, когда сфера Хаббла будет равна радиусом примерно 14,5 млрд.св.лет, то есть больше Космологического горизонта видимости радиусом 13,7 млрд.св.лет, никакие из имеющихся не только в приведённом выше списке, но и вообще никакие доступные для обнаружения астрономами галактики не будут попадать или находиться дальше сферы Хаббла и потому не будут «по идее» удаляться от нас-наблюдателей со сверхсветовой скоростью. Так что этот вариант большой сферы Хаббла для нас не столь интересен.
 
Может возникнуть вопрос, а как это мы можем видеть галактики, которые «по идее» или по расчётам удаляются от нас со сверхсветовой скоростью. А видеть мы можем их по той причине, что мы их видим, как об этом говорилось выше, в их далёком Прошлом, а не в состоянии и в положении «сейчас» для них и для нас-наблюдателей и к тому же ввиду  большого расстояния между этими дальними галактиками и нами-наблюдателями, мы в течение ещё довольно длительного времени (даже миллиардов лет) будем видеть эти дальние галактики, вышедшие за пределы сферы Хаббла и удаляющиеся от нас-наблюдателей «по идее» со сверхсветовой скоростью и вообще станут недоступными для наблюдений навсегда.

Одним словом, мы будем миллиарды лет видеть то, имеются ввиду дальние галактики, что уже «по идее» видеть будет невозможно. Что тут поделать - «фантомные фотонные картинки» от этих дальних галактик благодаря Вселенской Машине Времени будут ещё долго «бороздить» по просторам Нашей Вселенной. Но и наш Млечный Путь ничуть не хуже их и потому наблюдатели, надеюсь таковы у них имеются, во всех этих дальних галактиках тоже будут видеть наш Млечный Путь в свои телескопы и по своим расчётам определять, что он тоже как и другие дальние уже для них галактики, тоже «по идее» удаляется от них со сверхсветовой скоростью….

[B]О возможности сверхсветовой скорости удаления дальних галактик.[/B]

При подсчёте с помощью постоянной Хаббла скоростей удаления от нас дальних галактик на «краю» нашей Метагалактики вполне возможно в результате получить скорость удаления близкую к скорости света или даже превышающую скорость света (в результате таких вычислений можно определить так называемую сферу Хаббла, на «границе» которой галактики приобретают сверхсветовую скорость удаления от нас). Зная, что скорость света для всего нас окружающего является предельной, многие удивляются – как это может быть?

Дело в том, что при этом часто не учитывают и не поясняют один существенный момент. А этот момент заключается в том, что сверхсветовая скорость – это скорость Удаления от нас этой или этих галактик на «краю» Космологического горизонта видимости (или сферы Хаббла). И тут ключевое слово «Удаления» или «Удаление». О чём оно говорит? Оно нам говорит, что эти галактики не движутся, а именно и только Удаляются от нас со сверхсветовой скоростью. В чём разница? А разница в том, что реальные пекулярные скорости этих галактик относительно окружающего их ближайшего пространства (и совершенно не важно где они находятся в Нашей Вселенной) совсем не сверхсветовые, а вполне нормальные и максимум могут достигать 1000 – 3000 км/сек, что как вы видите в более чем в 100 раз меньше скорости света. Так откуда же берётся эта сверхсветовая скорость у этих галактик? А «берётся» эта сверхсветовая скорость от (внимание!) простого так сказать от «НАБЕГАНИЯ» скоростей. То есть ввиду расширения космического пространства, из которого получается согласно известному закону Хаббла по известной постоянной Хаббла на каждом расстоянии от нас в 1 Мегапарсек удаление от нас этих галактик увеличивается на примерно 73,5 км/сек – в результате соответствующих подсчётов и получается именно НАБЕГАНИЕ, то есть «механическое» или математическое увеличение скоростей Удаления вплоть до сверхсветовых скоростей Удаления этих дальних галактик. На самом деле это просто математический «наворот», или математический «фокус» – как угодно это можно называть, который вводит людей в заблуждение по поводу возможности сверхсветового Движения. Вот именно Движения или Перемещения со сверхсветовой скоростью быть не может, а вот Удаляться согласно математическим расчётам ввиду расширения пространства можно со сколь угодно большой скоростью без ограничений – Удаляться можно хоть в миллион раз превышающей скорость света, хоть в миллиард раз превышать скорость света по своим математическим расчётам.

Если взять расстояние от нас (например как до самых дальних видимых нами в телескопы галактик) не 13, 2 – 13,5 миллиардов световых лет, а взять какое-то гораздо большее расстояние - как бы до видимых нами галактик в 15 или 20 или 50 или 100 миллиардов световых лет от нас, то согласно подсчётам по закону Хаббла эти галактики будут иметь скорость удаления от нас в тысячи и даже в миллионы раз превышающую скорость света. И что из этого? Да ничего. Это просто нам говорит, что при расчёте Удаления от нас дальних галактик применён такой [B]математический приём[/B], который просто математическим [B]методом НАБЕГАНИЯ скорости на каждом Мегапарсеке[/B] на 73,5 км/сек позволяет получать в результате вычислений сколь угодно большую скорость – вплоть до сверхсветовой и многократно выше её. Ограничений на это НАБЕГАНИЕ скоростей по этому математическому приёму нет никаких. Так что ещё раз повторю, термины «Двигаться/Перемещаться» и «Удаляться» не зря имеются в наличии – между этими понятиями есть пусть и не слишком заметная, но разница.

В предыдущем моём посте №57 была рассмотрена статья, в которой говорилось о гипотезе предполагающей возраст Нашей Вселенной не 13,7 миллиардов лет как сейчас считается, а в 26,7 миллиардов лет. А теперь представьте, что в будущем, если пофантазировать, будут обнаружены галактики в Пространстве на расстоянии от нас например в 25 миллиардов световых лет. Вот и посчитайте сами по закону Хаббла и по постоянной Хаббла какой будет при этом подсчёте скорость Удаления о нас этой галактики – без сомнения она будет многократно превышать скорость света по этим расчётам. И в то же время эта галактика не будет Двигаться со сверхсветовой скоростью в окружающем её Пространстве.

Так как тогда понимать эту полученную математически сверхсветовую скорость – она есть или всё же её нет? Отвечаю. Она есть. И дальние галактики действительно Удаляются от нас со сверхсветовой скоростью ввиду расширения Пространства, но при этом эти же галактики отнюдь не Движутся со сверхсветовой скоростью в том же Пространстве. Другими словами [B]Удаляться со сверхсветовой скоростью можно, а Двигаться со сверхсветовой скоростью нельзя.[/B] Вот такой получается «фокус». И это не просто «фокус», а ещё одна Иллюзия восприятия нашего Космоса (нам из расчётов кажется, что дальние галактики Движутся от нас со сверхсветовой скоростью), которую нам преподносит её расширяющееся Пространство, которому нет ограничений по скорости расширения и потому НАБЕГАТЬ скорость расширения Пространства на каждом Мегапарсеке может сколько угодно много. По сути закон Хаббла и постоянная Хаббла – это и есть показатели скорости НБЕГАНИЯ скорости расширения Пространства в Нашей Вселенной и являются тем самым физико-математической характеристикой его одного из Свойств.

(Вполне может быть, что скорость НАБЕГАНИЯ скорости расширения Пространства в других вселенных в Мультивселенной будет иной.)

Итого делаю вывод: то, что от нас дальние галактики Удаляются со сверхсветовой скоростью – есть только математическое подтверждение того факта, что Пространство в Нашей Вселенной расширяется и это расширение приводит к Удалению галактик друг от друга, а дальних галактик к Удалению со сверхсветовой скоростью. При этом если брать галактики в Нашей Вселенной на расстоянии друг от друга, например, в 1 миллиард световых лет, поочерёдно вплоть до 13 миллиардов световых лет от нас, то по тому же закону Хаббла и по той же постоянной Хаббла вы скорость Удаления между этими взятыми поочерёдно галактиками нигде не получите по расчётам выше скорости света, а гораздо меньше. И при этом заметьте Удаление дальних галактик со сверхсветовой скоростью друг от друга всегда происходит ОТ друг от друга и никогда этой сверхсветовой скорости не будет в сторону по фронту видимости галактиками друг друга, так как это просто невозможно. То есть это ещё раз подтверждает, что сверхсветовая скорость Движения для материальных объектов, в том числе и таких как галактики невозможна, а вот для такого «объекта» как Пространство, которое в полном смысле слова материальным назвать нельзя – вполне достижима и постижима.

И именно поэтому дальние галактики не Движутся со сверхсветовой скоростью, а Удаляются друг от друга ввиду расширения Пространства. То есть сверхсветовая скорость не применима к материальным объектам, но применима к «доматериальному» Пространству, которому и по силам и позволительно Удалять друг от друга материальные объекты со сверхсветовой скоростью и при этом эти материальные объекты не будут Двигаться со сверхсветовой скоростью и потому никакие запреты на превышение скорости света нарушать не будут. [B]И потому когда говорят или пишут, что дальние галактики Удаляются от нас со сверхсветовой скоростью, то надо всегда помнить и понимать, что это не дальние галактики Движутся со сверхсветовой скоростью от нас, а Пространство их Удаляет от нас со сверхсветовой скоростью, которому это позволительно делать ничего не нарушая. [/B]Вот такая хитрая «штука» имеется в Нашей Вселенной под названием Пространство, которое может «обходным путём» преодолевать запреты на сверхсветовую скорость. И не только в Нашей.

Рассмотрим Карту "наблюдаемой Вселенной" на Астронет, точнее и правильнее было бы сказать, что это Карта нашей Метагалактики, которая является наблюдаемой частью Нашей Вселенной. Если ещё точнее сказать, то рассмотрению на этой «Карте» предлагается только часть (в 200 тысяч галактик) от наблюдаемой части, то есть от Метагалактики (в которой примерно 500 млрд. галактик), которая в свою очередь является частью Нашей Вселенной (в которой по моим расчётам примерно 28 500 миллиардов галактик – см. мой пост №19, пункт 12). Так что фразой о "наблюдаемой Вселенной" здесь многократно преувеличено, видно для придания написанному большей важности и значимости.

[URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1904576][B]"Карта наблюдаемой Вселенной"[/B][/URL]
[QUOTE]Почти каждая точка в близкой нижней части картинки представляет галактику, красный цвет показывает увеличивающиеся красное смещение и расстояние. Почти каждая точка в верхней части картинки – далекий квазар, синие точки ближе, чем красные.[/QUOTE]

Что-то не совсем понятное в этом пояснении к картинке, точнее к этой Карте. Как могут быть синие точки ближе чем красные, если по шкале сбоку они дальше, чем красные. Или это имелись ввиду синие точки в самом нижнем углу? Но в синем нижнем углу – это скорей всего какой-то «синий туман», нежели синие точки (хотя если посмотреть в увеличенном масштабе, то точки заметны). В средней же части рисунка много синих точек. И почему они синие если по идее, чем дальше объект, тем так сказать краснее он выглядит в силу так сказать ускоренного расширения. Если цвет у них в средней части рисунка «нарисовали» синим, то возможно эти объекты не удаляются, а приближаются? Или здесь объекты удаляются, но с замедлением, то есть с ускорением, но со знаком минус (как это происходит при торможении). На самом дальнем краю вверху картинки появляются опять красные точки в виде так сказать тонкой «полосы» - то есть опять эти объекты удаляются с положительным ускорением. А что тогда означает жёлтый цвет объектов? Эти объекты не удаляются и не приближаются и «застряли» на полпути на месте? Или цвета здесь вообще не для показа удаления или приближения объектов, но тогда для чего? В общем непонятно.

[B]О видимости Солнца на земном голубом небосводе.[/B]

Солнце мы видим на небе, точнее на голубом небосводе Земли, не в том месте, где оно находится так сказать в момент времени «сейчас» как для нас так и для Солнца, а в том, [B]в котором оно было около 8 минут назад[/B], т.к. свет от Солнца до Земли летит (и это практически всем известно) 8 минут (точнее сказать примерно 8 минут и 20 секунд, но я для простоты дальнейших расчётов приму округлённое значение 8 минут – это на дальнейшие рассуждения и точность мысленных представлений, которые нам понадобятся в дальнейшем, никак не повлияет). Что из этого следует? Рассмотрим схематичную картинку (см. ниже).

[url=https://imgbb.com/][img]https://i.ibb.co/j6d1VSr/image.jpg[/img][/url]

В ней «V» над стрелкой – скорость и направление вращения Земли (здесь и далее будет всё рассматриваться для средней полосы северного полушария, для средней полосы южного полушария все перемещения поменяют направление на обратное, а для экватора и полюсов Земли будут несколько другие картинки и описания процессов, но их в этой теме я рассматривать для краткости этого поста не буду, к тому же это для жителей средних широт не актуально). В точке «В» (я буду здесь и далее называть «точками» кружки на рисунке, так будет удобнее воспринимать и удобнее делать описание) мы видим Солнце на нашем голубом небосводе в данный момент. Точка «А» на схеме – это проекция от видимого на небосводе нами Солнца в космическое чёрное пространство, в котором как нам кажется или мысленно, но далеко не всеми, представляется и находится реально Солнце. Но это не так. Об этом будет далее.

То что мы видим Солнце как бы на голубой небесной сфере, как бы оно для нас находится «тут», в наших так сказать небесах, и кажется нам, что оно только чуть дальше и несколько выше облаков – и это есть одна из визуальных иллюзий, влияющих на наше восприятие действительности, точнее сказать в нашем случае - Солнца. Реально же Солнце находится не на нашем земном голубом небосводе, а далеко-далеко в космическом чёрном пространстве. Когда космонавты вылетают на ракете в Космос, пролетев слой атмосферы, создающей нам наше голубое небо, то они сразу замечают перемену в восприятии Солнца, которое сразу становится видно для них не «здесь» на голубом земном небосводе, а «там» далеко от Земли в чёрном космическом пространстве вместе с другими звёздами (я их на рисунке для простоты понимания не изображал). Это так сказать [U]первая визуальная иллюзия[/U] восприятия для земных наблюдателей. Но она не одна, есть и ещё – вот о ней будет далее.

Далее. За 8 минут пока свет от Солнца шёл до Земли и соответственно до наших глаз, Земля провернулась на некоторый угол. А точнее – на 2 градуса (расчёт был такой: 24 часа х60 мин. =1440 мин., 360 град. /1440 мин. =0,25 град. в мин., 0,25 град. в мин. х8 мин. =2 град.). При этом и Солнце тоже сместилось в пространстве относительно далёких звёзд из точки «А» в точку «С» (если сделать вторую проекцию с голубого небосвода в чёрное пространство из точки «D» - о ней будет сказано далее).

Рассмотрим более подробно, как это будет выглядеть на нашем небосводе. Учитывая, что диск Солнца имеет видимый нами на небосводе угловой размер около 0,5 градуса, определим примерное расстояние, определённое в размерах видимого нами диска Солнца, между видимым нами диском Солнца и его мгновенной проекцией (из точки «С» в точку «D») на небосвод после его смещения за 8 минут (расчёт такой: 2 град. /0,5 град. = 4 раза). То есть расстояние между видимым нами на небосводе диском Солнца (точка «В») и диском Солнца при мгновенной его проекции на небосвод Земли (точка «D») будет 4 диска Солнца (2 град.), если считать от их центров, или 3 диска Солнца (1,5 град., на рисунке отрезок «LM»), если считать расстояние между их краями.

Или чтобы было понятней, то если взять видимое нами положение диска Солнца на небосводе (точка «В»), то следует мысленно прибавить к нему ещё 4 таких же диска Солнца – итого получим всего 5 таких дисков. Теперь между первым (реально видимым нами диском Солнца) и последним мысленно представляемым 5-ым диском (точка «D») мысленно уберём за их уже ненадобностью 3 диска. Вот это мысленно представляемое местоположение 5-го диска (точка «D») и есть реальное местонахождение диска нашего Солнца, по прошествии 8-ми минут, которое мы могли бы видеть, если бы оно излучало видимые нами такие световые частицы, которые двигались бы со скоростью почти мгновенной. То есть, [B]если бы не было этого запаздывания света примерно на 8 минут, а свет летел бы почти мгновенно, то мы бы могли видеть Солнце не в точке «В», а в точке «D»[/B].

Увы, мы Солнце видим с запаздыванием на примерно 8 минут. Это так сказать его прошлое местоположение 8 минут назад. То есть, это так сказать [B]«фантомная фотонная картинка»[/B], которую нам «рисуют» на небосводе фотоны, прилетевшие к нам на наш голубой небосвод от Солнца, излучённые им примерно 8 минут назад. Но тем не менее эта «фантомная фотонная картинка» Солнца нам светит и нас греет. Вот такой уж удивительный этот Космос, который начинает нас удивлять своими пространственно-временными «иллюзиями» (вот это и есть [U]вторая визуальная иллюзия[/U]) - «фантомными фотонными картинками» прямо уже на его «пороге» - на нашем земном голубом небосводе. Но удивлять тех, кто об этом знает и это понимает. Теперь это знаете и понимаете и вы. Удивляйтесь. :)

Другими словами, ещё раз повторюсь и немного пофантазирую, если бы существовали такие частицы, которые бы летели в пространстве со скоростью почти мгновенной, т.е. гораздо большей скорости света и эти бы частицы излучались Солнцем (в дополнение к тем, которые оно уже излучает), то мы, если бы мы могли их видеть, увидели бы на небосводе не одно, а два изображения Солнца (второе – точнее сказать пятое справа «через три диска» от видимого нами сейчас первого диска Солнца). То есть одно Солнце было бы «нарисовано» нам на небосводе от фотонов летящих 8 минут со скоростью света (то что мы реально и видим), а второе бы Солнце нам бы «рисовали» на небосводе гипотетические фантазийные фотоны или какие-то другие гипотетические частицы, летящие от Солнца с почти мгновенной скоростью. При этом следует учитывать дугообразность движения Солнца по небосводу (напомню, что речь идёт о средних широтах полушарий) и то, что в южном полушарии Земли направление движения Солнца по небосводу слева направо (у нас) меняется на движение справа налево (у них).

Если пофантазировать ещё и представить, что бы мы увидели на своём небосводе, если бы существовали самые разные по типу частицы видимые нами, и имеющие скорость своего движения в пространстве от скорости света до почти мгновенной скорости – то увидели бы мы на своем небосводе не одно или два Солнца, как в предыдущем рассмотренном примере, а Солнце в виде слегка изогнутой (ввиду движения Солнца по небосводу по дуге) сверкающей как Солнце «сосиски» (размером в 5 дисков Солнца, расположенных в длину), движущейся по нашему небосводу с утра при её восходе и до вечера при её закате.

При этом хочу заметить, точнее добавить о видении Солнца так сказать «в обратную сторону» и фантазийного ещё большего запаздывания чем 8 минут каких-то световых частиц, что если бы существовали такие частицы (в дополнение к тем, которые оно уже излучает и тем которые были мной добавлены в предыдущих абзацах), которые были бы нами видимы и имели при этом скорость на много меньшую, чем скорость света (но не совсем уж медленную, а только, например, на сотни полторы тысяч км в сек. меньше чем скорость света), то мы бы увидели и третье Солнце позади (т.е. левее - для северного полушария Земли) ныне нами видимого. А если бы таких частиц с разными, но меньшими чем скорость света скоростями (но тоже не совсем уж медленными, а только, например, от сотни полторы тысяч км в сек. до скорости света) было несколько типов, то мы бы увидели наше Солнце в виде ещё большей по длине тоже слегка изогнутой (ввиду движения Солнца по небосводу по дуге) сверкающей «сосиски» (размером уже в 9 дисков Солнца (4 сейчас добавленных слева и 4 справа от видимого диска Солнца, которые были  добавлены раньше), расположенных в длину), чем в первый предложенный вам чуть выше раз (в 5 дисков Солнца), так как при этой фантазийной ситуации изображение Солнца увеличилось бы не только на 4 диска вправо от него, но и на 4 диска влево. Одним словом – это прекрасная картинка, а может и не одна картинка - просто находки нового и удивительного для писателей фантастических романов. :)

Но увы, таких частиц не существует или пока что они не обнаружены и потому мы видим только одно Солнце. [U]Реальное место, расположение которого на нашем небосводе при мгновенной проекции от него будет на 3 диска (диаметра) Солнца правее для нашего северного полушария или на 3 диска (диаметра) левее для южного полушария Земли, если мереть промежуток между ними видимым диском Солнца. [/U]

И эти все визуальные «чудеса» Космоса (я имею ввиду кажущуюся близость Солнца на нашем земном голубом небосводе и изображение Солнца на нашем голубом небосводе с запаздыванием примерно на 8 минут) появляются только потому, что скорость света конечна и по космическим меркам, точнее сказать по космическим колоссально огромным расстояниям между объектами в нём, не такая уж и большая, как это нам людям кажется после сравнения скорости света и наших привычных скоростей передвижения по планете Земля. И эта конечная и не такая уж большая скорость света и колоссально огромные расстояния между объектами в космическом пространстве (звёздами, квазарами, галактиками и т.д.) в результате и создают [B]Вселенскую Машину Времени[/B] (подробнее о ней смотри в посте №13 в этой теме), которая позволяет нам видеть всё в Космосе [U]только в Прошлом[/U] времени и никак не в настоящем, а тем более никак не в будущем времени. И рассмотренное выше запаздывание изображения Солнца на нашем голубом небосводе примерно на 8 минут – это тоже результат «работы» Вселенской Машины Времени. И это запаздывание изображения на примерно 8 минут – это такая мелочь по сравнению с запаздыванием изображений звёзд, квазаров и галактик в тысячи, десятки и сотни тысяч, миллионы и миллиарды лет. И не удивляться этому просто невозможно.

Так что теперь, когда будете смотреть на Солнце через тёмные солнцезащитные очки, вспоминайте иногда Васю из Минска :) , который сказал, что оно гораздо дальше в космосе, чем оно нам видится на нашем голубом небосводе и расположено оно не там, где мы его видим на нашем голубом небосводе, а несколько в другом месте и подсчитал, что его изображение на самом деле должно быть через три солнечных диска впереди, если бы свет от него летел мгновенно. А заодно вспомните про фантастическую сверкающую «сосиску» из солнечных дисков, которую смог нафантазировать Вася из Минска для нашего земного голубого небосвода.