[B]Вернусь к уже здесь приведённой и рассмотренной весьма и весьма интересной статье в посте №23.[/B]
[URL=https://ria.ru/20230302/cosmos-1855110341.html?in=thttp://][B]«Невозможные объекты: в глубоком космосе найдены "разрушители Вселенной"»[/B][/URL]
[QUOTE]«……….
Однако у нее есть сила притяжения. Сгустки темной материи сыграли ключевую роль в формировании Вселенной — именно вокруг них группировались атомы видимого вещества, которые в конце концов образовали звезды и галактики. Масса и сложность структуры увеличивались постепенно. Поэтому логично предположить, что молодые галактики были меньше и проще, нежели более зрелые, такие как наш Млечный Путь.
….
Именно в таком работает новейшая обсерватория "Джеймс Уэбб" (JWST). Первые снимки там получили летом 2022-го — и увидели самые ранние этапы формирования Вселенной. Результаты шокировали: галактики оказались более массивными и многочисленными, чем предсказывает модель ΛCDM.
….
В составе международной группы ученых он изучил первые снимки "Джеймса Уэбба", сосредоточившись на шести предполагаемых галактиках возрастом 500-700 (миллионов) лет относительно Большого взрыва. То есть всего три процента от нынешнего.
Так вот, масса каждого объекта превышала десять в десятой степени солнечную — примерно столько же у нашей галактики возрастом 13 миллиардов лет.
Эти данные "находятся в противоречии с 99 процентами моделей космологии", отмечает Лейя. Если расчеты его группы верны, звезды в ранний период Вселенной в 100 раз массивнее, чем считали до сих пор.
Правда, авторы работы делают оговорки. Вероятно, по крайней мере какая-то часть из обнаруженных объектов — не галактики, а сверхмассивные черные дыры (СМЧД).
….
Однако даже с учетом исправления этих ошибок JWST предоставил большой массив данных, не вписывающихся в устоявшиеся представления о Вселенной. Это заставляет ученых пересматривать общепринятые методики расчета различных параметров.
Например, массу галактики определяют по ее яркости. Сильнее всего светятся голубые звезды, тогда как основная материя приходится на более тусклые красные. Их соотношение примерно одинаково во всех наблюдаемых группах звезд, что позволяет вычислять массу далеких скоплений только по общей яркости, не подсчитывая каждый отдельный газовый шар. Однако не исключено, что в ранние эпохи пропорция была другой, и галактики были хотя и яркими, но значительно более легкими.
Черные дыры в центре — еще один вариант объяснения яркости ранних галактик. В таком случае звездные системы окажутся не столь массивными.
…..
Правда, непонятно, откуда взялись сами СМЧД, ведь на их формирование тоже нужно много времени. Высказывают даже предположение, что черные дыры пережили Большой взрыв и пришли к нам из предыдущей эпохи, когда Вселенная сжималась. Впрочем, большинство ученых считает эту версию абсолютно фантастической.»[/QUOTE]
И ещё одна цитата для рассмотрения и напоминания:
[QUOTE]Вася из Минска, цитата из поста №35:
«Тут ещё хочу добавить по этому поводу то, что мы как наблюдатели находящиеся в Нашей Метагалактике вполне себе могли бы увидеть эту Антиматериальную Вселенскую Оболочку, но только в том случае если Наша Метагалактика будет находиться в так сказать подходящем «по счастливой случайности» для этого «месте» в Нашей Вселенной. Чтобы понять где это «место» (одно из подобных мест) следует опять же вернуться к моему рисунку к моему посту №21 и пояснение к нему в посте №22, то из него увидите, что такую «счастливую случайность» будет иметь Наша Метагалактика, если будет находиться (см. рисунок в посте №21) на месте Метагалактики G2, космологический горизонт видимости которой (см. круг в виде коричневой штриховой линии) будет так сказать не просто «доставать», а что ещё лучше даже пересекать как это показано на рисунке Вселенский космологический горизонт (заметьте - но не видимости, а просто горизонт, так как теоретически возможно видеть объекты, если таковы будут и по-за Вселенским космологическим горизонтом, если наблюдатель в какой-то из галактик будет находиться ближе и гораздо ближе 13,7 млрд. св. лет от «края» Нашей Вселенной) Нашей Вселенной (см. круг в виде чёрной линии) – при этом, что любопытно и парадоксально, мы будем в состоянии видеть некоторые космические объекты, если таковы имеются и располагаются близко к «краю» Нашей Вселенной, «слегка» по-за Вселенским космологическим горизонтом.
………
К тому же можно ещё определить принадлежность галактик к материи или антиматерии по расстоянию до них и их яркости – галактики из антиматерии будут не только гораздо дальше (как на указанном ранее рисунке в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной - при этом на указанном рисунке Антиматериальная Вселенская Оболочка специально не изображалась и не указывалась, но просматривается в виде тонкого с неровными краями ободка белого цвета по-за Вселенским космологическим горизонтом в виде круга чёрного цвета), но необъяснимо невероятно большими и невероятно яркими по сравнению с галактиками из обычной материи (и при этом весьма древними по возрасту близком к 13 миллиардам лет) расположенными ближе к нам, чем галактики из антиматерии.»[/QUOTE]
Прочитав это мне подумалось – а не является ли это открытие телескопом "Джеймс Уэбб" галактик так сказать на «краю» Нашей Метагалактики, не вписывающихся в представления теории модели Нашей Вселенной обозначенной ΛCDM, подтверждением того моего предположения, что галактики в предположенной мною Антиматериальной Вселеннской Оболочке Нашей Вселенной (на расстоянии от нас примерно в 13 млрд. св. лет) будут гораздо ярче и крупнее, нежели те которые будут принадлежать непосредственно только Нашей Метагалактике из обычной материи… Если это так, то в таком случае Наша Вселенная «по счастливой случайности» будет находиться в Нашей Вселенной в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), о котором я подробно уже рассказал в посте №35 (см. цитату выше из поста №35).
И в таком случае так сказать на «сфере» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики будет место в виде круга образованного пересечением «сферы» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики и «сферой» образованной космологическим горизонтом Нашей Вселенной (это место как уже писал в посте №35, на указанном ранее рисунке в посте №21 будет при виде так сказать «сбоку» в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной). Рисунок здесь я никакой не привожу, так как любой может себе представить место пересечения двух сфер (при этом меньшая сфера внутри большей) и круг, точнее окружность образованная линией пересечения при виде сверху на эти сферы или изнутри этих сфер – для этого большого объёмного воображения не требуется.
Опять же, таким образом, если это так, будем иметь круглое «место» на «сфере» Нашей Метагалактики (размером, точнее диаметром в несколько (1-3) миллиардов световых лет из 84 миллиардов световых лет всей длины окружности Нашей Метагалактики), которое по понятным причинам будет отличаться от всей остальной части «сферы» - и отличаться будет тем, чем уже было сказано выше: яркостью и размерами дальних галактик. Но к сожалению я не знаю те 6 галактик, которые рассматривались как сказано из приведённой выше статьи, были сфотографированы и изучены с одного так сказать «места» или были сфотографированы совершенно в разных местах. Если с одного места, то мои рассуждения будут подходить к рассматриваемым галактикам, а ежели из разных, да к тому же далеко друг от друга расположенных мест, то мои рассуждения следует отложить в архив. Если первое и будут подходить, то как я предлагал ранее в посте №35, эти галактики следовало бы проверить на так сказать антиматериальность, то есть проверить а не являются ли эти дальние галактики представителями таких галактик, которые являются созданными из антиматерии, а потому излучение от них будет отличаться от остальных галактик (см. пост №35). Если это (что эти галактики состоят из антиматерии) подтвердится, то моё предположение будет верно и Антиматериальная Вселенская Оболочка у Нашей Вселенной реально существует.
Понятное дело, что этот форум почти никто не читает, а тем более астрономы, астрофизики и космологи, которые работают с телескопом "Джеймс Уэбб" и занимаются этими загадками, а потому будут абсолютно не в курсе моего предположения о наличии Антиматериальной Вселенской Оболочке у Нашей Вселенной, а потому мне остаётся только спокойно надеяться и ждать, что такая «шальная» мысль об этой самой Антиматериальной Вселенской Оболочке «проклюнется» и у кого-то из них (есть немало случаев из истории, когда умные и правильные идеи и изобретения приходили в головы почти что в одно время совершенно разным людям – наверное эти идеи и изобретения уже «висели в воздухе» и ждали только своих первооткрывателей). Я подожду. Надеюсь мне не придётся ждать 10 лет, а то не доживу, я ведь уже не столь молодой….
И ещё небольшое при этом уточнение – ежели действительно окажется, что Наша Метагалактика находится в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), то понятное дело в таком случае она не будет находиться в другом предполагаемом положении Метагалактики G4 (не может же она находиться в двух местах одновременно) и потому мы не сможем обнаружить и созерцать Вселенскую Ось Вращения предполагаемого мною вращения Нашей Вселенной, о которой я говорил в своём посте №34. Ну не можем, так не можем – я сильно не расстроюсь. :)
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
[URL=https://ria.ru/20230302/cosmos-1855110341.html?in=thttp://][B]«Невозможные объекты: в глубоком космосе найдены "разрушители Вселенной"»[/B][/URL]
[QUOTE]«……….
Однако у нее есть сила притяжения. Сгустки темной материи сыграли ключевую роль в формировании Вселенной — именно вокруг них группировались атомы видимого вещества, которые в конце концов образовали звезды и галактики. Масса и сложность структуры увеличивались постепенно. Поэтому логично предположить, что молодые галактики были меньше и проще, нежели более зрелые, такие как наш Млечный Путь.
….
Именно в таком работает новейшая обсерватория "Джеймс Уэбб" (JWST). Первые снимки там получили летом 2022-го — и увидели самые ранние этапы формирования Вселенной. Результаты шокировали: галактики оказались более массивными и многочисленными, чем предсказывает модель ΛCDM.
….
В составе международной группы ученых он изучил первые снимки "Джеймса Уэбба", сосредоточившись на шести предполагаемых галактиках возрастом 500-700 (миллионов) лет относительно Большого взрыва. То есть всего три процента от нынешнего.
Так вот, масса каждого объекта превышала десять в десятой степени солнечную — примерно столько же у нашей галактики возрастом 13 миллиардов лет.
Эти данные "находятся в противоречии с 99 процентами моделей космологии", отмечает Лейя. Если расчеты его группы верны, звезды в ранний период Вселенной в 100 раз массивнее, чем считали до сих пор.
Правда, авторы работы делают оговорки. Вероятно, по крайней мере какая-то часть из обнаруженных объектов — не галактики, а сверхмассивные черные дыры (СМЧД).
….
Однако даже с учетом исправления этих ошибок JWST предоставил большой массив данных, не вписывающихся в устоявшиеся представления о Вселенной. Это заставляет ученых пересматривать общепринятые методики расчета различных параметров.
Например, массу галактики определяют по ее яркости. Сильнее всего светятся голубые звезды, тогда как основная материя приходится на более тусклые красные. Их соотношение примерно одинаково во всех наблюдаемых группах звезд, что позволяет вычислять массу далеких скоплений только по общей яркости, не подсчитывая каждый отдельный газовый шар. Однако не исключено, что в ранние эпохи пропорция была другой, и галактики были хотя и яркими, но значительно более легкими.
Черные дыры в центре — еще один вариант объяснения яркости ранних галактик. В таком случае звездные системы окажутся не столь массивными.
…..
Правда, непонятно, откуда взялись сами СМЧД, ведь на их формирование тоже нужно много времени. Высказывают даже предположение, что черные дыры пережили Большой взрыв и пришли к нам из предыдущей эпохи, когда Вселенная сжималась. Впрочем, большинство ученых считает эту версию абсолютно фантастической.»[/QUOTE]
И ещё одна цитата для рассмотрения и напоминания:
[QUOTE]Вася из Минска, цитата из поста №35:
«Тут ещё хочу добавить по этому поводу то, что мы как наблюдатели находящиеся в Нашей Метагалактике вполне себе могли бы увидеть эту Антиматериальную Вселенскую Оболочку, но только в том случае если Наша Метагалактика будет находиться в так сказать подходящем «по счастливой случайности» для этого «месте» в Нашей Вселенной. Чтобы понять где это «место» (одно из подобных мест) следует опять же вернуться к моему рисунку к моему посту №21 и пояснение к нему в посте №22, то из него увидите, что такую «счастливую случайность» будет иметь Наша Метагалактика, если будет находиться (см. рисунок в посте №21) на месте Метагалактики G2, космологический горизонт видимости которой (см. круг в виде коричневой штриховой линии) будет так сказать не просто «доставать», а что ещё лучше даже пересекать как это показано на рисунке Вселенский космологический горизонт (заметьте - но не видимости, а просто горизонт, так как теоретически возможно видеть объекты, если таковы будут и по-за Вселенским космологическим горизонтом, если наблюдатель в какой-то из галактик будет находиться ближе и гораздо ближе 13,7 млрд. св. лет от «края» Нашей Вселенной) Нашей Вселенной (см. круг в виде чёрной линии) – при этом, что любопытно и парадоксально, мы будем в состоянии видеть некоторые космические объекты, если таковы имеются и располагаются близко к «краю» Нашей Вселенной, «слегка» по-за Вселенским космологическим горизонтом.
………
К тому же можно ещё определить принадлежность галактик к материи или антиматерии по расстоянию до них и их яркости – галактики из антиматерии будут не только гораздо дальше (как на указанном ранее рисунке в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной - при этом на указанном рисунке Антиматериальная Вселенская Оболочка специально не изображалась и не указывалась, но просматривается в виде тонкого с неровными краями ободка белого цвета по-за Вселенским космологическим горизонтом в виде круга чёрного цвета), но необъяснимо невероятно большими и невероятно яркими по сравнению с галактиками из обычной материи (и при этом весьма древними по возрасту близком к 13 миллиардам лет) расположенными ближе к нам, чем галактики из антиматерии.»[/QUOTE]
Прочитав это мне подумалось – а не является ли это открытие телескопом "Джеймс Уэбб" галактик так сказать на «краю» Нашей Метагалактики, не вписывающихся в представления теории модели Нашей Вселенной обозначенной ΛCDM, подтверждением того моего предположения, что галактики в предположенной мною Антиматериальной Вселеннской Оболочке Нашей Вселенной (на расстоянии от нас примерно в 13 млрд. св. лет) будут гораздо ярче и крупнее, нежели те которые будут принадлежать непосредственно только Нашей Метагалактике из обычной материи… Если это так, то в таком случае Наша Вселенная «по счастливой случайности» будет находиться в Нашей Вселенной в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), о котором я подробно уже рассказал в посте №35 (см. цитату выше из поста №35).
И в таком случае так сказать на «сфере» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики будет место в виде круга образованного пересечением «сферы» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики и «сферой» образованной космологическим горизонтом Нашей Вселенной (это место как уже писал в посте №35, на указанном ранее рисунке в посте №21 будет при виде так сказать «сбоку» в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной). Рисунок здесь я никакой не привожу, так как любой может себе представить место пересечения двух сфер (при этом меньшая сфера внутри большей) и круг, точнее окружность образованная линией пересечения при виде сверху на эти сферы или изнутри этих сфер – для этого большого объёмного воображения не требуется.
Опять же, таким образом, если это так, будем иметь круглое «место» на «сфере» Нашей Метагалактики (размером, точнее диаметром в несколько (1-3) миллиардов световых лет из 84 миллиардов световых лет всей длины окружности Нашей Метагалактики), которое по понятным причинам будет отличаться от всей остальной части «сферы» - и отличаться будет тем, чем уже было сказано выше: яркостью и размерами дальних галактик. Но к сожалению я не знаю те 6 галактик, которые рассматривались как сказано из приведённой выше статьи, были сфотографированы и изучены с одного так сказать «места» или были сфотографированы совершенно в разных местах. Если с одного места, то мои рассуждения будут подходить к рассматриваемым галактикам, а ежели из разных, да к тому же далеко друг от друга расположенных мест, то мои рассуждения следует отложить в архив. Если первое и будут подходить, то как я предлагал ранее в посте №35, эти галактики следовало бы проверить на так сказать антиматериальность, то есть проверить а не являются ли эти дальние галактики представителями таких галактик, которые являются созданными из антиматерии, а потому излучение от них будет отличаться от остальных галактик (см. пост №35). Если это (что эти галактики состоят из антиматерии) подтвердится, то моё предположение будет верно и Антиматериальная Вселенская Оболочка у Нашей Вселенной реально существует.
Понятное дело, что этот форум почти никто не читает, а тем более астрономы, астрофизики и космологи, которые работают с телескопом "Джеймс Уэбб" и занимаются этими загадками, а потому будут абсолютно не в курсе моего предположения о наличии Антиматериальной Вселенской Оболочке у Нашей Вселенной, а потому мне остаётся только спокойно надеяться и ждать, что такая «шальная» мысль об этой самой Антиматериальной Вселенской Оболочке «проклюнется» и у кого-то из них (есть немало случаев из истории, когда умные и правильные идеи и изобретения приходили в головы почти что в одно время совершенно разным людям – наверное эти идеи и изобретения уже «висели в воздухе» и ждали только своих первооткрывателей). Я подожду. Надеюсь мне не придётся ждать 10 лет, а то не доживу, я ведь уже не столь молодой….
И ещё небольшое при этом уточнение – ежели действительно окажется, что Наша Метагалактика находится в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), то понятное дело в таком случае она не будет находиться в другом предполагаемом положении Метагалактики G4 (не может же она находиться в двух местах одновременно) и потому мы не сможем обнаружить и созерцать Вселенскую Ось Вращения предполагаемого мною вращения Нашей Вселенной, о которой я говорил в своём посте №34. Ну не можем, так не можем – я сильно не расстроюсь. :)
[B]НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ[/B]
Изменено:
Вася из Минска - 15.06.2023 17:44:50
