Цитата |
---|
Петр Тайгер пишет: предполагаемая Вами частота этих микро-ГВ такого микро-варианта? |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.10.2009 20:14:24
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
![]() ---------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.10.2009 19:54:31
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.10.2009 20:11:53
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
![]() ![]() * * * Кстати, - надыбал интересное, - ".. если бы мы задались целью измерить длину волны света по излучению от вращающегося светильника?! В этом случае мы получили бы низкие частоты и пытались измерить чрезвычайно длинные волны "оптического" излучения...." Это вот отсюда: Саму статью я не читал. * * * Кстати (там правда, речь о ЭВ того же частотного диапазона идет)::
"Резонансные эффекты ультра-низкочастотных волновых полей в околоземном пространстве" (Физика Солнца и солнечно-земные связи). Цель работы: Исследование плазменных процессов в ближнем космосе. Электромагнитные волны ультра-низкочастотного (УНЧ) диапазона (от долей мГц до первых Гц) имеют такое же значение, как сейсмические волны для изучения строения Земли - они позволяют проводить дистанционное зондирование и мониторинг областей, недоступных in-situ измерениям, т. есть - по месту. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.10.2009 21:43:06
(Корректировал несколько раз. Первую редакцию, естественно, скопировали, - во внимание не принимать!)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2009 17:28:45
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
* * *
Проявление гравитации в микромире. (Рассуждения, граничащие с фэнтэзи). * * * Рассуждения не мои, - вытянул их только что из своего стационарного архива-скопища. Но, так как знаю, что особенно мусор туда не заношу, а только то, что меня в свое время чем-то заинтересовало, - вот, - поэтому-то и решил сие сюда вбросить... ![]() ![]() * * * Как проявляет себя гравитация в микромире? Где базовыми взаимодействиями являются взаимодействия зарядов, слабые и сильные взаимодействия и т. д. Но природа едина и не может быть, чтобы в микромире были свои законы, отличные от законов макро-и-мега мира. * * * В 1912 г. Бор решил проблему, определив для электронов так называемые стационарные орбиты, двигаясь по которым, электрон не излучает энергию. Излучение может происходить лишь при переходе электрона с одной орбиты на другую. * * * Отчего это так, можно объяснить, допустив, что излучение не является самостоятельной сущностью, а является производной квантовой материи и пространства, то есть движением локальной деформации в пространстве. Еще Аристотель доказал, что нельзя представить пространство и движение квантованными. И поэтому энергия квантована не сама по себе, а вследствие квантованности материи. . * * * Наверное, электрон, - это наименьший известный науке квантовый материальный объект с соответствующим гравитационным полем. * * * Но, - для этого утверждения, очевидно, необходимо ввести понятие - экранизация гравитации. Удивительно, но в макромире совершенно отсутствует это понятие, а в микромире это понятие есть, но упоминается вскользь, без акцентирования. Однако оно дает понимание главного свойства квантовой материи при взаимодействии друг с другом. Квантовый материальный объект, вращаясь по орбите, частично экранизирует гравитационное поле центрального притягивающего материального объекта. * * * Отсюда рукой дотянуться до вывода: обычное вещество является практически гравитационно-экранизированным. И, соответственно, неверно утверждение Кеплера: "...Если бы в каком-нибудь месте мира находились два камня на близком расстоянии друг от друга и вне сферы действия, какого бы ни было родственного им тела, то эти камни стремились бы соединиться друг с другом подобно двум магнитам...". И, соответственно, неверна и вся современная космология, которая утверждает, что галактики звезды и планеты сформировались из сгустков обычного вещества. * * * Наверное, - ядра галактик, звезд и планет образованы из квантовых материальных объектов соответствующих размеров (уровней). А обычное вещество является продуктом эволюции этих ядер материи на микро уровне. ![]() ----------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.10.2009 19:36:38
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
Согласно концепции ГР, галактики Маркаряна (ГМ), галактики с активными ядрами, характеризующиеся ультрафиолетовым излучением , должны занимать промежуточное положение по массе между галактиками Сейферта и обычными галактиками с неактивными ядрами, так как здесь, в ГР, интенсивность излучения пропорциональна массе. Исходя из того, что характер излучения ГМ занимает промежуточное положение, то, соответственно, и масса должна занимать промежуточное положение.
Или можно заявить, что ГМ занимают промежуточное положение по времени, по возрасту, так как излучение ядер галактик, читай черных дыр в них, здесь пропорционально времени. Чем больше проходит времени тем меньше масса объекта, так как последняя тратится на излучение и тем менее интенсивно он излучает. То есть, для ГР можно записать I = kM/T , а для общепринятой модели I = kMT, где I - излучение, М - масса, Т-время. "Испарение" черных дыр, понятие известное и в классическом подходе, но механизмы "испарения" здесь разные.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.10.2009 20:20:02
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Стандартная модель Солнца объясняет сплошной спектр излучения последнего (от радио до протонов) разными факторами, в отличие от ГР, где "сплошной" спектр объясняется единой функцией от массы. Но, тем не менее, излучение и в СМ производит непосредственно само светило. Тот же сплошной спектр излучения ЧД в известной интерпретации объясняется действием уже некоего аккреционного диска вокруг ЧД, не излучением самой ЧД, что несколько странно, непоследовательно, так как очевидная, в обоих интерпретациях, основная причина излучения - это масса. Следовательно, должно ожидать подобного, в обоих случаях, механизма излучения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.10.2009 14:33:15
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||