Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: ....проверка инерционных свойств массы при изменении гравитационного поля.. ,Петр Тайгер пишет: Алексей, я то привык к Вашей манере выстреливать фразы-следствия без предварительных объяснений причин их возникновения, а вот Сергей, мне кажется, еще нет. |
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Цитата |
---|
Классически инерция относится к свойствам массы. C этого-то и начиналось представление о понятии массы, и о гравитации, означающей в быту вес тел. Первые опыты по проверке соотношений веса тел (силы притяжения) и их инерции (массы) проделал, как мы знаем, в конце 16-го века наш мудрый, и неоднократно здесь нами упоминавшийся (раз сто, - не меньше!...) Галилей. Закон, им открытый, также, как мы знаем, неоднократно проверялся со все возрастающей точностью и неизменно подтверждался. Но в ходе дальнейших и еще более "утонченных" экспериментов закралось сомнение в справедливости последнего. Дело за малым, - ежели это так, то действительно нужны опыты, в ходе которых однозначно бы обнаружились отличия соотношений инерционных и гравитационных свойств.... И таких опытов было уже произведено несметно. Но, - точности, точности пока не хватает, вот в чем беда... |
Вы тоже, уважаемый Пётр, сводите к примитиву Пизанской башни и забываете, что инерциальные свойства тел работают во всём многообразии задач классической механики, где проявляется именно масса, а не вес тела. Кстати, в Диалогах Галилея описан опыт не только с башней, но и скатыванию шарика по наклонному жёлобу, полёт стрелы, метание камня под углом к горизонту и т.д.. Но и это далеко не все опыты. Многократная и разносторонняя экспериментальная проверка получаемых классической механикой решений, в большинстве которых участвует масса, но не вес тела, не даёт никаких оснований подобным Алексею ревизионистам заявлять, что масса вообще не нужна в физических задачах. И вообще этот вопрос значительно сложнее, чем здесь представляется.
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)