Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 742 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #301
07.06.2007 01:13:11
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Считается, что ускоренное расширение вселенной начало проявляться по прошествии 5 миллиардов лет от момента Большого Взрыва.

Вот именно считаеться, а ещё каких- то 1000-чу лет назад геоцентризм птолемея считался верным и о чём интересно это говорит?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Меж тем наличие "странной" антигравитации, силы раздувающей пространство, позволяет построить гораздо более простой, хотя и необыкновенный мир развиавающейся материи от простого к сложному, вместо традиционного, но испытывающего трудности в объяснении начала и конца вселенной.

А почему вы не хотите рассмотреть модель вечной и бесконечной вселенной? Почему эту модель никто в упор не желает рассматривать?
E-mail
Имя   #302
10.06.2007 18:42:39
Цитата
логонетик пишет:
А почему вы не хотите рассмотреть модель вечной и бесконечной вселенной

 Потому что такая вещь как бесконечная, а тем более, вечная Вселенная слишком сложное понятие для объективной реальности. Единственное, что она может "уразуметь" это единый и наипростейший алгоритм , проявляющийся в движении, в прибавлении очередной "единицы". Вот такая структура, состоящая из канвы суммирования и составляет материю.Очевидно, что иного быть не должно, так как мы аппелируем к элементарной материи, суть которой элементарность,
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2011 13:05:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #303
10.06.2007 20:03:07
Присоединяюсь к Алексею Трофимову.
Вечное и бесконечное - это, очевидно, следует отнести к той среде, в которой обитают иные в бесконечном числе Вселенные. Насколько они отличаются от нашей Вселенной - рано говорить. Тут бы со своей разобраться. И первый вопрос - из чего же все таки она состоит?  8)
Второй вопрос - "Можно ли объединить все законы физики, действующие в нашей Вселенной?"
Третий вопрос - "Играет ли Суперуниверсум в кости?
Квантовые принципы неопределенности.
Четвертый вопрос - "Когда, где и как зародилась земная жизнь?"
Пятый вопрос - "Существуют ли, кроме Земли, в нашей Вселенной жизнь? И какая она? И есть ли братья по разуму?"
Шестой вопрос - "Каковы биологические основы сознания?"
....Так, стоп! Так можно до бесконечности... :|
Остановлюсь.
А, Вы, Логонетик, еще хотите о других Вселенных что-то узнать. Хотя, может и действительно, легче будет со стороны на какую-то из них глянуть. Принцип наблюдателя из другой системы. Но сперва надо выйти как-то за пределы своей Вселенной. Оп-па! Но тогда мы сможем и на свою сбоку глянуть... :)
И вообще, что за среда, в которой гнездятся Вселенные? Из чего она состоит?  ;) Это вопрос похож на первый вопрос... :D
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #304
11.06.2007 02:29:50
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Потому что такая вещь как бесконечная, а тем более вечная Вселенная слишком сложное понятие для объективной реальности. Единственное, что она может "уразуметь" это единый и наипростейший алгоритм , проявляющийся в движении, в прибавлении очередной "единицы". Вот такая структура, состоящая из канвы суммирования и составляет материю.Очевидно, что иного быть не должно, так как мы аппелируем к эле-
ментарной материи, суть которой элементарность,

Так- то оно конечно так, да вот только любые модели вселенной, кроме вечной и бесконечной модели вселенной порождают ужасающие по силе логические противоречия.
E-mail
Имя   #305
11.06.2007 02:31:35
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Вечное и бесконечное - это, очевидно, следует отнести к той среде, в которой обитают иные в бесконечном числе Вселенные.

А почему эти иные вселенные просто не считать иными частями вселенной? К чему умножать сущности безо всякой на то необходимости?
E-mail
Имя   #306
11.06.2007 12:01:22
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Вечное и бесконечное - это, очевидно, следует отнести к той среде, в которой обитают иные в бесконечном числе Вселенные

 Это Вы не в бровь, а в глаз!
Цитата
Петр Тайгер пишет:
из чего же все таки она состоит?

Из пространства модулируемого, мне думается.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Можно ли объединить все законы физики, действующие в нашей Вселенной

Безусловно, ибо это один и тот же закон, потому что другого быть не может
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Играет ли Суперуниверсум в кости?
очевидно да, но в соответствии с теорией вероятности :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #307
11.06.2007 12:05:24
Цитата
логонетик пишет:
любые модели вселенной, кроме вечной и бесконечной модели вселенной порождают ужасающие по силе логические противоречия

 У меня такое впчатление, что логике не противоречит только метафизика, элементарная арифметика и прочее!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #308
11.06.2007 12:40:16
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Квантовые принципы неопределенности.
В основе всего элементарность, но сложная для понимания с точки зрения "здравого смысла".
Цитата
Петр Тайгер пишет:
"Когда, где и как зародилась земная жизнь?"
В излагаемом контексте, жизнь не представляет собой из ряда вон выходящее
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #309
11.06.2007 19:15:04
Странно не то, что существует, по всей видимости, реальная бесконечность и вечность, а то, зачем подобное знание об этом и ощущение его нужно кроманьонским мозгам?
Ведь по сути своей мы всегда имеем дело с конечными объектами. Хотя и понимаем, что этих объектов может быть бесконечно много. 8) Если к этому делу подходить не с теологической точки зрения, что еще больше запутывает проблему, а с прикладной, житейской, т. есть, с математической  или кой-нить другой меркой обмера, - получается всегда оторопь. При всем при этом, мы спокойно оперируем этим понятием сплошь и рядом. Без определителя
"бесконечность", как без определителя "0" ничего бы в этом кроманьонском суперобразовании не состоялось....
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #310
11.06.2007 19:55:42
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
У меня такое впчатление, что логике не противоречит только метафизика, элементарная арифметика и прочее!

Зря пытаетесь укусить ибо современная наука и правда очень часто даже не псевдологична, а вовсе лжелогична, а то и вовсе алогична и мы ещё удивляемся почему это так долго нет новых фундаментальных открытий? Интересно, а как, каким образом они возможны когда всюду сплошное неумение мыслить логически?

Цитата
Петр Тайгер пишет:
Странно не то, что существует, по всей видимости, реальная бесконечность и вечность, а то, зачем подобное знание об этом и ощущение его нужно кроманьонским мозгам?
Ведь по сути своей мы всегда имеем дело с конечными объектами. Хотя и понимаем, что этих объектов может быть бесконечно много.  Если к этому делу подходить не с теологической точки зрения, что еще больше запутывает проблему, а с прикладной, житейской, т. есть, с математической или кой-нить другой меркой обмера, - получается всегда оторопь. При всем при этом, мы спокойно оперируем этим понятием сплошь и рядом. Без определителя
"бесконечность", как без определителя "0" ничего бы в этом кроманьонском суперобразовании не состоялось....

Совершенно верно, понятие бесконечность есть одно из ключевых понятий.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 742 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее