№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.10.2013 17:06:18
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
О как.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Что касается заявленного, в этом диапазоне масштабов, то можно уточнить: Если c тёмной с материей здесь всё совершенно очевидно (движение волнового комплекса ЧД галактик) то в тёмной энергии это же движение предстаёт в ракурсе расширения квантов каждой галактики "в рамках ОТО". Пространство галактики здесь нелинейно, что и отражается в "нелинейном расширении Вселенной". Вселенная здесь, безусловно, стационарна.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.10.2013 19:58:41
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Посещения темы превышают 150 000 в день. Вероятно, можно говорить о признании. Действительно, речь идёт о конкретных замеряемых вещах, в частности, газовых гигантах. Если безо всякой предвзятости, то всё это очевидно. Совершено открытие большого масштаба, исключительной значимости. Открытие осуществлено на кончике пера.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.10.2013 13:09:23
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
Дико извиняюсь, но тему смотрят не только тифози нелинейного анализа.
Отсюда: Какие несамостоятельные методы есть еще? Чем именно математика привлекает? Нелинейный анализ выделен из какого ряда? Чем плохи другие компоненты системного анализа.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||||
|
|
|
А просто научного метода не достаточно?
Я мыслю сама по себе последовательность мышления неплоха, но и не дедуктивна. Вы не пугайтесь, я в качестве неквалифицированного прохожего.
Изменено:
Техрук - 21.10.2013 09:05:12
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
