Цитата |
---|
Техрук пишет: А Ленин за какой дифференциал? |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Интересно, что именно должно произойти, чтобы люди, облачённые научной властью, обратили внимание на заявленное?
- Существующие научные представления верные! - Чем это неотвратимо доказывается, ведь нет возможности непосредственных замеров в ракурсе микромира и мегамира? - Невозможно всё замерять и это не должно препятствовать работе теорий! - Микромир очень важен и если что-то не так, то могут быть экономические последствия. - Мы Вас не можем послушать, так как Вы не учёный. - Так присвоите звание, если достоин, по мере заслушивания. Важны знания, а не звания.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2014 20:35:40
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Используя представление о естественном дифференциале, можно придти к представлению о мегамире. Последнее обойти невозможно. Если он существует, то мы непременно его обнаружим. Он вполне регистрируем. Наноэффекты здесь могут быть связаны с фотонным слоем, соответствующим уровнем атома.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2014 08:46:45
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
К читателям.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Используя представление о естественном дифференциале, нельзя придти к представлению о мегамире. Последнее невозможно описать лишь естественным дифференциалом. Он существует независимо от нас и обнаружим просто визуально, без применения специальных устройств регистрации.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 28.04.2014 16:39:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2014 19:51:07
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
"Интеграл без дифференциала, что женщина без бюста!" --------------------------------------------- Л. Ландау. * * * К примеру, - натуральные числа, - там число является бесконечно большым, если оно больше любого наперед заданного числа. Соответсвенно если число таковым не является - оно конечное. Мегамир. Хм-м... Можно, конечно, любое бесконечно большое число вообразить себе конечным, но ведь оно все равно останется только плодом нашего неуемного кроманьонского воображения. Думается, далее можно не продолжать. Ибо, что бы наш мозг себе там не представлял, это всегда будет сродни тому, как не может представить себе кошка, скажем, наш кроманьонский Интернет. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Я мыслю это не в вашей компетенции и власти. Отсутствие вашего личного интереса к проблеме не является запретом на повтор. Типа, я поел, можно уносить. Освободите стол для преферанса... Сколько можно из года в год набирать первые классы? Не надоело? Куда эффективней набирать академиков и профессуру. По секрету, спор брито или стрижено, не имеет однозначного решения. Каждое новое поколение желает лично наступить на старые грабли и плевать хотело на ваш "устаревший" опыт.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
* * *
А-га-а ... Меня, кажись, неправильно, поняли. Я не про тему, - мол, - оттого, что к "мегамиру" нам, как и "микромиру", к их настоящей сути все равно никогда не "дотянуться", - нет пределов потому что познанию, - оттого и настоящую тему надо закрывать. Нет, вовсе нет. Ибо путь к недостижимому сам по себе бесконечен, - это уже, как ясен пень, должно быть всем понятно. И почему в этом по отношению к себе был Вами сейчас не так понят, - не понимаю ( сорри, тавт. ). Наверное, уже все мы здесь немного подустали... ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||