Многоуважаемые!
Что характерно - общая функция, как таковая, не вызывает жгучего интереса. Возмущение до глубины души вызывает нетерпимое поведение оной.
Но доказательств истины, по отмечаемым сущностям, также нет!
Конечно, будущее всё расставит на свои места, но мы живём в настоящем! Будущее ещё не наступило и может не наступить, если Вы, ничтоже сумняшеся, будете и в дальнейшем относить меня к бестолковым мечтателям.
- Вы просто рассуждаете!
- А Вы веруете в гипотезы! Нужно проверять доступные объекты, а не игнорировать  вполне  последовательные рассуждения.
Что, собственно, свидетельствует о том, что созданное мной распределение не является более полной естественной  моделью, нежели существующее?
Вопрос упирается в мегамир. Если было бы установлено наличие последнего, то это значило бы, что должна существовать иная математика. Но у нас есть способность выдавать решения. В смысле, если вечером будет установлено существование не только излучающей чёрной дыры, а самого Гигаблазара, то утром будет всем ясно, почему именно Гигаблазар подтверждает существующую математику и физику.
Может, всё-таки, превалирует тенденциозность, коллегиальность  и прочее в таком же духе? Очевидно, что нужно ориентироваться на твёрдо установленные факты, а не общепринятое как таковое.

А что тут выяснять? Естественно, существует! Давайте пойдем путем аналогичных рассуждений в стиле а ля-Ш. Холмс. Итак:  если микромир - это мир  объектов, которые не подходят под единицы измерения кроманьона, макромир - это мир объектов, которые сопоставимы с единицами измерения кроманьона, то мегамир - это мир объектов, которые несоизмеримо больше кроманьона. И такие большие объекты существуют, - это даже уже не надо доказывать. Значит, делаем вывод, существует некий мир (мегамир), соответственно им, этим объектам, соизмеримый.  А вот дальше рассуждаем бездоказательно: возможно, да, что существуют и мега-мега миры, - т. есть, такие мегамиры, которые на n-ные порядки больше, чем тот мегамир, который мы сейчас наблюдаем. То же справедливо и в отношении микро-микро-миров, которые, возможно, находятся в таких же соотношениях между собой значительно ниже планковского уровня. Фантазировать, так сказать, кроманьонскому сознанию не запретишь. Ибо так уж оно у нас устроено. Наверное, потому, что нематериально. Но это уже метафилософия. А насчет Гагаблазара, - ну что тут сказать, - если продолжить в том же фантастическом  ракурсе придумывать и дальше, - за этим Гигаблазаром найдется и еще больше Гигаблазар, а за этим - следующий. Вопрос в ощущении нами бесконечной безразмерности. Что тоже предстваляет собой план метафизический. И математика здесь никакая ни при чем. В этом вопросе - лишь подобное тому, как муравью никогда не сподобиться  получить наслаждение, ощущая законченность, скажем, той же теоремы Коши - Пуанкаре, или бездомному коту, обитающему в подвале моей многоэтажки, прийти в восторг от ощущения того, если бы он смог насладиться изреченным И. Кантом императивом о зведном небе над его, Канта, головой, и моральном законе, невесть откуда взявшимся в его душе.    

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Алексей Трофимов, 20.03.2015 19:12:37 :

К вашим сообщениям предупреждения "Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности." не достаточно. Надо бы ещё добавлять, что "Данное сообщение ОПАСНО для молодого и неокрепшего сознания! Может привести к фатальным психическим расстройствам и искажённому мировоззрению!".

Вася из Минска.

Предложенная функция - яркий пример единства математики и физики. Становится очевидной математическая строгость физики. При помощи простых рассуждений о сложной  функции, получена физическая картина мира. Это ли не триумф математики?