Расскажите.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы были в Саудовской Аравии?
Расскажите. |
|
|
Саудовская Аравия в отличие от Прибалтийских стран и Украины пока что не является туристической страной. В Саудовской Аравии всё только создаётся для туристов. В том числе отмена "сухого" закона и введение упрощенного визового режима.
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
|
|
|
А вообще Саудовская Аравия наверняка интересная страна. И никакими математическими формулами не возможно рассказать о своих ощущениях именно в этой стране.
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
|
|
|
Уважаемые!
Для данного уровня развития цивилизации парадокс Ферми решается именно через трофионное поле, так как только оно, в отличие, например, от ядерного, способно уничтожить не только разум, но и саму жизнь на планете. Обращаю ваше внимание, что как только мы допустим зависимость между количеством звёзд во Вселенной и цивилизаций (уравнение Дрейка) то получается огромная величина. И так как мы не видим никаких признаков их существования, следовательно, они практически все погибают. Таким образом, шансы на выживание и нашей цивилизации близки к нулю. Получается, что нам настоятельно необходимо заняться вопросом трофионного поля. Установить конкретную ошибку существующего, определить параметры этого поля и так далее.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.12.2022 21:28:31
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Только...... :
-- В режиме любознательной справки.....
|
|||
|
Уважаемые!
На мой взгляд, ситуация весьма щекотливая. Вы стоите на позициях общепринятых взглядов и не утруждаете себя рассуждениями некоего инженеришки, то бишь меня. Кто прав, кто виноват - вопрос для вас риторический. Меж тем, известно, что общепринятость не является критерием истины. Вспомните для примера: в начале XVII века Галилей открыл невероятное - сила, приложенная к падающим телам, не зависит от их массы. Тем не менее, к концу этого же столетия Ньютон провозгласил, что зависит. И все пошли за Ньютоном, начхав на экспериментальные данные. Думаете, что я, как всегда, что-то путаю? Так вот же: прошло всего каких-то двести лет, как Эйнштейн предложил теорию, не вступающую в противоречие с экспериментом. Оказывается, тела летят по геодезическим в искривленном пространстве. Правда, как мне думается, современные данные о жёсткости дисков галактик, стационарности орбит тел вблизи, так называемых, чёрных дыр в их центрах, прочее, свидетельствуют уже против теории Эйнштейна. Казалось бы, какое вам дело до всего этого? Самое непосредственное. Что можно было делать во времена возрождения науки и даже в начале XX столетия, совершенно не допустимо в XXI веке, так как цивилизация, не смотря на ошибки, набрала огромную мощь и теперь, просто, нельзя идти абы как. Мы уже живём в трофионную эпоху. Неверное представление о мире может обернуться катастрофой. Но вам эта мысль чужда и вы, наверняка, тоже погибнете от собственных глупостей и научной спеси, как многие миллиарды других умников во Вселенной.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.01.2023 19:47:27
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Уважаемые!
Очевидно, мне вас не сдвинуть с позиции. Вы слишком громоздки. В чём же, тогда, смысл моих усилий? А в том, что мной предоставляется маленький шанс на обретение человечеством правильного пути. Поскольку ставится вопрос о проверке существующих построений, то возникает возможность его решения. Не говоря о том, что проверка дело естественное. В самом деле, здесь обращается внимание на несоответствие фактов построениям. Далеко ходить не надо. У нас под ногами на глубине шести тысяч километров существует трудно объяснимое для всех явление. В самом центре Земли находится твёрдое ядро, имеющее ещё ядрышко, а вокруг бушует расплавленная магма. Она именно движется, иначе в существующем непонятно, откуда берётся магнитное поле планеты? Согласитесь, это странно почему ядро, по крайней мере, не размывается движущейся магмой? В то же время, именно такая ситуация в центре Земли и должна быть согласно заявленному, когда процессы обусловлены работой соответствующего волнового комплекса. Таким образом, обращая ваше внимание на множество фактов, лежащих в одном русле, возникает шанс на осознание проблемы обществом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.01.2023 19:49:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Уважаемые!
Мы можем видеть ужасную статистику гибели цивилизаций во Вселенной. Уместно напомнить, что здесь закон Тициуса-Боде является именно законом, то есть, зона жизни вокруг звезды всегда плотно заселена планетами. Обращаю ваше внимание на относительность понятия разум в этом плане. Действительно, разум как нечто мудрое, всеохватное, обеспечивающее прогресс и прочее в таком ключе, не вяжется с парадоксом Ферми. Можно думать, что мы больше рисуем себе проникновенные благородные качества, нежели именно проявляем их на деле. Ясно, что нужно отказываться от благодушных настроений в этом смысле. Понимать глубокое несовершенство разума, его ограниченность. Отказываться от догматичности и абсолютизации положений, искать трезвые подходы во всём. Стараться быть более честными и ответственными, без иллюзий. Статистика, откровенно скажем, именно гибели цивилизаций должна нас настораживать.
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.12.2022 21:01:52
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Вообще: -- Не факт!!
Изменено:
Случайный прохожий - 08.01.2023 23:44:23
|
|||
|
И, .... не только в представлении некой такой ... "провокации":
-- "Планетарный редут" любой из звёзд, включая такую овеянную любовью, как Солнце, строго регламентируется количеством использованного Времени при формировании и на основе энергетического состояния ничего иного, как .... энтропии в локальном ограничении Пространства. |
||||
|
||||