Уважаемые!
Здесь важна именно плотность энергии, предположительно, необходимо достигнуть тераэлектронвольт на аттометр. Тогда поле начнёт синтезировать трофионы, по-сути, ядра элементов соответствующей таблицы. Понятно, что это будут первые элементы первых периодов, в отличие от обнаруженных в космосе частиц высоких энергий, типа Аматерасу, которые, надо думать, являются элементами произвольных периодов.
Здесь существующие трофионы представляют собой исключительный интерес, так как ими будут тотчас сформированы соответствующие стабильные элементы – аналоги известных атомов, только имеющие дополнительный трофионный уровень поля. Наряду с трофионным, будут адронный и лептонный уровни, равно как фотонный и гравитонный. Ясно, что на месте электронов будут мюоны, а на месте фотонов фотонного уровня стандартного атома – электроны. На расстоянии, соответствующем гравитонному уровню обычного атома, будет находиться фотонный уровень и его можно будет изучить.
Всё станет очевидным, и мы сможем приступить к освоению энергии волнового комплекса мегамасштаба, в отличие от микро, которым являются атомы. В том смысле, что мега волновые комплексы, как и микро – это, по-существу, генераторы, в том числе, магнитного поля, только сверхвысокой частоты, так как скорость перемещения поля в ВК световая. На этом принципе могут быть созданы источники энергии в виде электростанций или непосредственно двигателей для самого широкого применения исключительно простые в эксплуатации, мощные, безвредные и безотходные.
Таким образом, получив экспериментальное подтверждение предлагаемого взгляда на вещи, человечество значительно уменьшит риск этой техногенной катастрофы, никак не понимаемой на данный момент.
Отрадно, что ОИЯИ, возможно, на этом же ускорителе, получит работу на много лет вперёд по созданию новой таблицы элементов, не говоря о том, что с блеском оправдает все затраты на создание NICA. Только, нужно уже сейчас провести соответствующую  работу в области теории и практики.
Вызывает обеспокоенность правильная интерпретация случайно синтезированных  трофионов и их изучение, так как надеяться на простое признание ТВК, как правильного подхода, не приходится.
Судите сами: мной давно предсказываются сверхтяжёлые частицы (названные трофионами) они зарегистрированы в космических лучах, как всем известно. Указан ряд признаков существования Общей последовательности. Можно подумать, что такое дело совершенно обыденное.
И что же? Серьёзного разговора на Форуме не получается! Правда, не везде такое радикально негативное отношение. Некоторые академики РАН видят во мне аспиранта престижнейшего математического института, но, к сожалению, не более того.
Известно, что не мнения, как таковые, определяют истину, а грамотные построения и грамотные эксперименты.

Значит, рост плотности в ряду уровней нелинейный и первые трофионы можно ожидать с энергиями гораздо ближе к частицам типа Аматерасу.
Объясните, пожалуйста, моё не понимание работы Ускорителя.

Уважаемые!
Поскольку для синтеза трофионов нужны специальные эксперименты на ускорителях, когда энергия поля соответствующей плотности должна быть не менее энергии одного трофиона, соответствующей многим тысячам масс ядер известных элементов, на что не приходится надеяться в виду негативного отношения к самой идее, то остаётся искать трофионы в относительно нормальных условиях в космосе.
Эти частицы формируются с релятивистскими скоростями трофионным полем, как указывалось выше, и при встрече с атомами вряд ли могут оставаться в исходном состоянии. Следовательно, можно искать в сильных электромагнитных полях, способных затормозить их.
Например, в спектре той же Крабовидной туманности. Возможно, наблюдение необычных спектров стабильных мюонов и ядер известных элементов, когда они составляют уровни трофионных элементов.

Уважаемые!
Представление о четвёртой производной скалярного поля в виде уровней конкретизирует рассматриваемое здесь понятие об общем дифференциале, определяющем также уровни переменных.
Вы не делаете никаких суждений о последовательности этих построений, например, в смысле критики второй производной в существующем, тем не менее, преследуете меня самым жёстким образом: посиделки. колокольчик, оскорбления.
Отсюда вопрос: чем Вы руководствуетесь, какими-то правилами, которые пишете для Форума, непосредственно научным методом?
Если говорить о физике, то речь идёт о конкретных экспериментах в самом ближнем окружении - физика Земли не объяснима с позиции существующих представлений.