Теория относительности - это не наука. А всего лишь одна из теорий. И таких теорий множество. Сама ядерная физика, утверждающая, что атомы состоят из протонов, нейтронов, электронов и прочих частиц - тоже всего лишь теория. И основывается на том, что при распаде атомов получаются разные частицы. Да, частицы получаются. Но не потому, что из них состоит атом, а потому, что атом - это сформированные по определенной программе кванты энергии. И при распаде атомов части энергии в соответствии с другими программами формирует эти самые частицы. То есть частицы также формируются как и атомы по соответствующим программам.
А что такие программы формирования атомов и прочих частиц существуют говорит то, что все атомы одного и того же элемента (например в легкого водорода) имеют одну и ту же структуру, свойства, прочие данные. А это возможно только при  формировании всех атомов водорода по одной и той же программе - алгоритму. Как на станке одни и те же детали делаются по одной и той же программе.

Короткоживущие частицы на субсветовых скоростях в ускорителях живут дольше, чем такие же, но медленные.

Просто Вы забыли дать им свой адрес.
Больше никому эти заявления не нужны.

И дело не в синхронизации сигналов, в в разнице течения времени на спутнике и на Земле. Несмотря на черепашью скорость навигационных спутников, эффекты ТО сказываются.
Среди конструторов первых спутников системы глобального позиционирования были... вроде Вас.
И на спутники ставили   "переключатель", условно говоря, с Ньютона на Эйнштейна и обратно.
Сначала время считали по Ньютону.
И стала постепенно накапливаться ошибка в определении координат. Когда она задралась до непристойности, переключили на Эйнштейна.
Ошибка пропала напрочь, а на новых спутниках уже не ставят переключатели.
(Про все это есть в интернете. Ищите и обрящетете.)

Вот Вы им это сами и скажите:
http://www.navcen.uscg.gov/gps/

я охотно извинюсь, когда увижу от вас хотя бы намек на аргументацию.
Пока же у меня остаются глубокие сомнения в вашей самооценке -  "вовсе неглупых, заслуженных в науках людей". Заслуженный в науке человек не может не знать, что есть научный аргумент.

"Заслуженному посетителю" Трофимову до вашей регистрации на форуме, да и после вашей регистрации аргументированно показали, что принцип относительности Эйнштейна, принцип постоянства скорости света - это истина в последней инстанции.
А с точки зрения оценки вклада тех или иных лиц в естествознание, второй постулат СТО - это гениальное прозрение гениального человека - А. Эйнштейна.
При том, что сам он, до конца жизни, и сомневался в том, а правильное ли им было сделано определение... напрасно сомневался...
Другое дело, что ваш уровень, Станислав - на уровне пещерного века.

А что может быть ещё кроме хихоса над невеждой?

Лечение?

Может, что у Алексея и есть, прямо сейчас, чесотка, вроде бы он не жаловался... и если у него чесотка есть, то как вы узнали об этом, как это определили?

А если речь не о чесотке у "заслуженного посетителя" Трофимова, то речь вы, Станислав ведёте - о "мозговой болезни".
Но у Трофимова её не наблюдается... если же вы себе высказыванием "лечитесь" рекомендации давали... могу подсказать надёжный способ.

Кстати - насчёт веры... - на СкайТехе тема давно как была мною открыта - как раз про веру. Но характерно - в разделе о медицине - http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1160474885/0

Только не по сути там, в указанной теме, изложенного я сейчас говорю, а как раз касательно лечения... конкретно  - там в ответе № 4 упоминается некая Core Girl; и там же дана ссылка на её рекомендации. Вы пройдите по ссылке, что там есть, и как раз и можете её рекомендациями и воспользоваться.  

Вот, Учёный - А. Кушелев - периодически к ним, к её рекомендациям, прибегает. Помогает.