| Цитата |
|---|
| Э-P-Г пишет: неразрешимые парадоксы в сто возникают только когда пытаются в эту теорию впихнуть реальные физические объекты |
| Цитата |
|---|
| Gavial пишет: этот парадокс - единственный, полностью, без натяжек удовлетворяющий всем требованиям СТО - приведен не "альтом", а ее, по их мнению, "фанатом" |
Суть парадокса, как это часто делается, в использовании одновременности. Для того, чтобы цепь замкнулась, необходимо, чтобы оба конца цепи коснулись металлического стержня одновременно. Я бы предложил и другой вариант парадокса. Условие - Берем очень длиный проводник ("мульон" км) и эл цепь с лампой или детонатором. Кратковременно и одновременно подключаем эл цепь к концам А и В проводника. Теперь парадокс: с т.з. пилотов летящих вдоль проводника сначала замыкается конец А, потом В. Или наоборот, сначала В, потом А. Но всё равно, ток не потечет и лампа не загорится, детонатор не сработает. А с т.з. того, кто держит этот проводник в руках, А и В замкнулись одновременно и детонатор сработает.
Ну, вы ж понимаете, для правильного понимания всех этих "парадоксов" одновременность надо выкинуть из условия. Но, боюсь, здешним этого не объяснить.
В споре не рождается истина, но убивается время.
