interesnaya tema, sravnite chto vam naznachili s FDA (FDA, USA) spiskom, esli ne sootvetstvuet, pust vrach oplachivaet vachi rasxodi  

ps : po aspirinu: deistvie zavisit ot dozi, luche paracetamol v plane bezopasnosti, no ostorogno !!!! nelza mnogo paracetamol'a (eto ne rekomendacia, dla utochnenia chto vam prinimat obrachaites k vrachy )

Комментарий врача.
Хорошее замечание об истории лекарств. Понятно, что некогда считавшееся ядом, может стать панацеей, и некогда панацея может стать причиной смерти. Однако, я бы не был так категоричен по поводу опубликованных списков "пустышек". И особенно, скоропалительных выводов непрофессионалов. Любое  вещество, попавшее  в организм взаимодействует с ним. Это взаимодействие изучает фармакология и пытается определить  нужные компоненты для лечения тех или иных заболеваний.   Врачи, по сути, хотим мы этого или нет  - "проверяют" действие этих  компонентов.    
И в своей повседневной практике  я вижу  разные  ответы на вводимые  препараты, иногда это "пустые" ответы, чаще  "полные". В этом то и заключается искусство врача, в умении наблюдать, сравнивать, создавать обобщающие выборки- копить свой врачебный опыт. Если бы не так, то остались бы одни фармацевты. И ещё, конечно по сравнению с обычным  человеком общее кол-во знаний врача(нормального ) - огромно. Но, по отношению к ЗНАНИЮ врачи не знают ничего. Поэтому врачевание это сродни искусству, а в искусстве извините, может получиться шедевр, а может... Поэтому, когда  врач говорит, что он лечит-  он должен понимать, что это лишь
ПОПЫТКА ПОМОЩИ. А человек, обратившийся  к врачу,  должен осознавать, что у него есть лишь одно качество, которое привело его к этому специалисту - ДОВЕРИЕ. Если врач, не вызывает у Вас этого чувства- не идите  к нему.  Но, если Вы ДОВЕРИЛИСЬ ему- учтите- Вам  придется разделить с ним всю меру ответственности. В   вашем  случае, этой  мерой может служить Ваше здоровье. Делайте правильный  выбор.  

Ваш метод, прекрасно работал в эпоху А.П.Чехова.
Врачи не ученые, менталитет не тот и знаний не хватает, врачи - практики, ремесленники по существу.
В отечественных поликлиниках врачи первогодки оказывают более качественное лечение, чем врачи пенсионного возраста. Как Вы думаете почему?
Не преподавали раньше клиническую эпидемиологию. Да, много чему их не учили, в результате апгрейд своих знаний они сделать не могут.

В-первых, потому, что назначение этих препаратов - серьезный повод задуматься о смене специалиста.
Во-вторых, все перечисленные препараты - плацебо и выброшены на обочину современной медицины. Это не мои личное мнение, подчеркну, это мнение мирового медицинского сообщества на основании Кокрановской базы данных.
В-третьих, эти препараты приносят производителям до 80% прибыли от общего дохода.
Относительно ноотропов, статей много, в основном рекламных, которые не являются гайдами.
Ноотропы (нейрометаболические стимулятороы)
Самые популярные из них в нашей стране:
Гопантеновая кислота (синонимы: Гопантам, Кальция гопантенат, Пантогам, Пантокальцин)
Винпоцетин (синонимы:Винпоцетин, Кавинтон)
Этилметилгидроксипиридина сукцинат (синонимы:Мексидант, Мексидол, Мексикор)
Никотиноил гамма-аминомасляная кислота (синоним:Пикамилон)
Пирацетам (синонимы:Пирацетам, Луцетам, Ноотропил)
Фенибут
Фенилоксопирролидинилацетамид (синонимы:Фенотропил)
Церебролизин (назначают все кому не лень, в том числе педиатры)
Из инструкции по показаниям к применению церебролизина:
Нарушения мозгового кровообращения: атеросклероз сосудов, ишемический инсульт, период долечивания геморрагического инсульта и черепно-мозговых травм, дисциркуляторная энцефалопатия. Препарат показан при - головокружении, шуме в ушах, подавленности и раздражительности, быстрой психической утомляемости, мигрени, сенильный деменции, снижении и потере памяти, мыслительной функции и невозможности концентрации. Используется при лечении и профилактике нарушений периферического кровообращения - болезни Бюргера, болезни Рейно, синдрома Меньера, облитерирующего атеросклероза, облитерирующего тромбангиита, диабетической ангиопатии, акроцианоза, перемежающейся хромоты, трофических и варикозных язв, парестезии конечностей; а также в качестве поддерживающей терапии при симптомах нарушений лабиринта, включая головокружение, шум в ушах (тинитус), нистагм, тошноту и рвоту, при профилактике кинетозов (дорожной болезни).
На самом деле показания ограничены:
лечением вестибулярных нарушений, головокружения, профилактикой приступов мигрени и предотвращением морской болезни.
Есть разница? Почему это должно быть секретом?

И последнее, говорить о том, что антибиотики не лечат грипп - этично?
Так почему не этично говорить, что препараты А, В ... Л Вас ни от чего не излечат?

Использование лекарств с недоказанной эффективностью в лучшем случае может оказаться бесполезным, и тогда это трата средств и времени, которое при многих болезнях работает против пациента. В худшем случае такая практика чревата непредсказуемыми расстройствами, в том числе опасными для жизни (аллергические реакции вплоть до анафилактического шока, нарушения работы сердца, печени, почек, головного мозга, периферических нервов и т.д.).