Можно ввести сколько угодно в какой угодно теории, если так удобно для математических операций.
Но при переходе к реальности всё возвращается в наш единственный богоданный трехмерный мир.

В этой связи вспоминается анекдотический случай с великим математиком Пафнутием Львовичем Чебышевым.
Он предложил математические методы для рационального раскроя тканей для одежды.
Была организована его лекция в Париже.
Собрались самые знаменитые кутюрье Франции. Профессор вышел на трибуну.
- Господа, примем для простоты, что человеческое тело имеет форму шара...
Следующую фразу он произносил уже перед пустым залом.

А между тем математический аппарат топологии таки да, применяется для раскроя тканей!

Имеем не мы, а теория суперструн.

Я чего-то пропустила?- Вам, ув.Gavial, слепой что-то рассказал или Вы, ув.Gavial, сами всё-таки "дошурупили"?
Я ведь к чему спрашиваю, если Вы не сами "дошурупили", то почему от других этого хотите? Или Вам надо, чтобы тут начали клянчить и умолять? Это уже слишком, даже по отношению к Sapiensу.  
Детский сад какой-то.

"Трусишка зайка серенький под ёлочкой скакал...", чего -то вспомнилось.
Книгу, я так понимаю, у меня никак не получается скачать. Может, ссылку подскажите по скачиванию названной книги Годика, я Ваши ссылки без сопровождения Ваших к ним мыслей перестала читать, т.к. поняла, что Вы готовы выкладывать мегатонны информации обо всём, когда требуется лишь сказать что-то кратко по существу своими словами или кратко процитировать, пусть и по ссылке. Последнее чего-то плохо у Вас получается (надеюсь, временно), компенсируете неудержимым сса.. ссыланием.

Ссылку, плиз, где можно прочитать про годиковский эксперимент так, чтобы можно было понять, что этот товарисч наизмерял своими электрометрами в отношении мозга. Свойства зафиксированных Годиком от мозгов волн (полей?) неплохо бы прояснить, какое они, если имеют, имеют отношение к радиоволнам.

Считаю, что задаваемые мной вопросы  по Годику, как раз относятся к существу здешней темы. Он как экойл среагировал, сразу. Годик занимался своими экспериментами, чтобы доказать, что ничего того, что говорят, даже простой народ, в способностях человека нет, всё объяснимо, а телепатия и всякое чтение мыслей - выдумка, как по Китайгородскому, утверждавшему, что в противном случае должны быть приборы, фиксирующие способ передачи. Про ауру-неауру "объяснил, будем считать.  Так ЧТО же он делал по отношению мозгов и к чему пришел, ВАШ, творец, Годик? Можете своими словами, не стесняйтесь.
Кстати,  вероятно, про эксперименты Годика ясно многим, эти многие могут помочь творцу, пытающемуся говорить языком ссылок, т.е. пытающемуся использовать демагогический прием в дискуссии.