Цитата |
---|
Sapiens пишет: Вдруг выдадите что-то такое, что мы возьмем и прозреем |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Ну, да, с дуба уже падали. |
|||
|
А определение рассматриваемым нами явлений дали специалисты куда лучше нас в них разбирающиеся 8) Давайте их послушаем: «В том, что объединяется понятием парапсихологии, нужно различать с одной стороны мнимые, рекламируемые мистиками и шарлатанами „сверхъестественные феномены", а с другой стороны, явления существующие, но еще не получившие удовлетворительного научного психологического и физического объяснения. Первые требуют разоблачения и демистификации. Изучение же последних необходимо продолжать в соответствующих учреждениях – психологических, физиологических, биофизических, медицинских и других». (Зинченко В. П., Леонтьев А. Н., Ломов Б. Ф., Лурия А. Р. Парапсихология: фикция или реальность//) «В изучаемых нами явлениях стали обнаруживаться закономерные связи и даже некоторая степень единства. Главные положения, первоначально основывавшиеся па спонтанных переживаниях людей, одно за другим были подвергнуты лабораторной проверке и подтверждены в эксперименте... За этот период была внесена ясность в некоторые общие характеристики «пси»-процессов. Самым показательным здесь является установление факта отсутствия сознательного управления любой из «пси»-способностей, чем объясняется их неуловимость. Сказанное явилось новым методическим моментом даже для психологии... Кроме того, мы с удивлением обнаружили, что «пси»-способности широко распространены: не исключено даже, что они присущи всем людям, а не являются проявлением индивидуальной одаренности, как это было принято думать раньше. Важным достижением было и установление того факта, что «пси»-феномены не связаны ни с болезнью, ни с патологией личности... К 1951 году появились все признаки новой уверенной науки.» (Rhine, J. B. Extra-Sensory Perception. Boston: Boston Society for Psychic Research.) «Физическая теория не может быть завершённой до тех пор, пока человеческое сознание не будет признано в качестве активного элемента в установлении реальности. Нельзя категорически исключить возможность влияния сознания на поведение физических систем»." (Jahn, R. G. The persistent paradox of psychic phenomena: An engineering perspective.) "Мы имеем дело с новой формой энергии и стоим на пороге великих открытий в физике. Для этой силы должны быть свои законы. Я верю, что существующие методы научных исследований дадут нам возможность узнать многое о психических феноменах. Эти феномены не более таинственны, чем множество других вещей, с которыми физика уже имеет дело. В прошлом ученые уклонялись от изучения подобных вещей, и некоторые из них все еще стоят на подобной позиции. Я полагаю, что эти "респектабельные" ученые могут упустить свой шанс" (Брайан Джозефсон, физик, лауреат Нобелевской премии.)
Изменено:
Дмитрий 777 - 17.05.2013 23:52:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Во-вторых, этой писанине больше полу-века. Она устарела. В-третьих, на мнея не оказывают ни малейшего гипнотического воздействия громкие имена. В отличие от Вас, я вполне доверяю собственному разуму. Если Вы в шестой раз затянете эту бодягу с невеждами и открытиями и высмеянными идеями, дальше будете вещать соло. Сами свои цитаты копировать, сами ими и наслаждаться. Нынче онанизм уже не считается извращением, так вот и будете сами себя ублажать Луриями с Райнами.
Изменено:
Sapiens - 17.05.2013 23:25:49
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Тоже.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Как возникают экстрасенсы.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||