Шпилька, пардон, тупая.
Поскольку - "чувствительность всех органов". "Чувств" - это уже дополнительное определение.

Обычным непрофессиональным языком это называется доминантой.
В лирике и в обычной речи это описывается обычно так: "Забыв обо всем на свете, он...".

В классическом опыте Павлова: собаке повреждают лапу. Она ковыляет на трех, больную лапу поджимает и выглядит самой несчастной на свете. Перед собакой сажают кошку. Собака моментально переходит к боевым действиям, рвется с поводка и пользуется больной лапой, как здоровой.
Кошку убирают, и снова - несчастный хромой пёс.

В жизни такое бывает сплошь и рядом, с Вами - в том числе. Просто не на сцене, поэтому как-то особо не выделяется.

Мощный очаг возбуждения в коре головного мозга подчиняет себе (доминирует) всю остальную активность, в том числе, реакции на боль. В Вашем примере с Мессингом - на боль в суставах.

Разумеется.
Познание бесконечно.
Но, помня об этом, следует помнить не менее важное: ненарушаемость законов природы.
Учет этого факта позволяет, как минимум, экономить силы и время на рассмотрение и обсуждение всякой белиберды.

Я от души наслаждаюсь искусством фокусника, когда он на сцене или арене взглядом подымает гири или превращает воду в вино.

Но мне и в дурном сне не привидится на основании его фокусов пересматривать физику или химию. Заодно с физиологией.

А сколько такой билиберды мешало и мешает развитию науки?

Сильно насмешили.
Они самые.Это Вы отсюда слупили:
http://archives.maillist.ru/67689/516685.html

Ну, и что Вы пытаетесь доказать цитатами из  Перова, Сталина и Лысенки?

Впрочем, реальность лозоходного водоискательтва Вы уже убедительно доказали.