Типа так и с "непсихическими" людьми, двигающими предметы? А у проверяльщиков этих что, со зрением совсем плохо-плохо было? У всех?! Ну ладно, пусть со зрением у всех плохо. Кинопленка то где? Хоть глянуть одним глазком на интересные манипуляции с капроновой нитью и поанализировать, могли они её видеть или нет. И потом, ну засекли на кинопленке ниточку, чего дальше - разговор какой с обманщицей был, или они опыт опять с ней решили сделать и заловили её на обмане тут же? С ней то они дальше общались по поводу того, что она их вводит в заблуждение или никто ей ничего не сказал после вскрытия обмана? обманула - пусть идет дальше по жизни с миром, обманывает доверчивый советский народ дальше
![Со злостью :evil:](/upload/main/smiles/5/tickedoff.gif)
Если Кулагина шарлатанка - то доказать это можно было. Видеосъёмка в то время уже имелась. Если доказательства шарлатанства не предъявлены одно из двух - мошенничества в эксперименте не было (доказательств мошенничества нет или вообще результат нулевой, ничего не перемещалось) или есть мошенничество и есть мотив, чтобы скрывать со стороны "экспериментаторов" факт мошенничества.
Цитата |
---|
Dmitry Pecherin пишет: Сидит египетский жрец, думает, а камни сами в пирамиды складываются. |
без топлива сам по себе двигался (оранжевый шар не в счет- т.к. по алекспо и др. ни НЛО, ни других необъяснимых наукой объектов быть не может)
![Шок :o](/upload/main/smiles/5/shock.gif)
Цитата |
---|
дед Андрей пишет: Что-то не наблюдаю ни одного грамотно поставленного эксперимента в этой теме |
![Плакать :cry:](/upload/main/smiles/5/cray.gif)