Цитата |
---|
Техрук пишет: Смотри "правило" с ударением на "о". |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
А вообще - что бы наука ни открыла, "батюшки" примерят на себя незамедлительно.
Изменено:
Gavial - 18.09.2013 22:35:24
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Ну и ладно.
От того, что Вы верите во всякую хрень, Вселенная не пострадает.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Фильм такой есть "Огонь в небе". Получится скачать - посмотрите, очень советую. Там, дед Андрей, про то, как группа лесорубов в Америке, по -моему в 1975 году, наткнулась на НЛО, самого любопытного оно забрало, и потом этим ребятам пришлось всяко-разно отбрыкиваться ото всех - и от жителей их маленького городка, включая брата пропавшего, и от неверящей им никак полиции, божась и клянясь, что пропавшего они не убивали, и что его на их глазах забрало НЛО. Детектор лжи тоже был применён. Дальнейшие наинтереснейшие подробности, дед, - см.фильм. (в титрах, кстати, говорится, что фильм сделан по реальным событиям). |
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И по государственному телеканалу.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||