Если кто не знает то ни за что не поверит что глаз можно просто пересадить взяв его от трупа - и он нормлаьно приживется.

(Ну, не весь глаз а хрусталик)

Вот Вы, Sapiens, говорите что я верю во всякую хрень.   Я то что, вот маститые советские психиатры, заведущие кафедрами, понимаешь, во что только не верят!   Возьмите, к примеру Марка Ароновича Гольденберга (немного биографии http://mednecropol.ru/g/goldenberg-ma/goldenberg-ma.htm ) И вот этот чел, который с 1955 по 1964 г (в этом же году и умер, кстати) был зав кафедрой психиатрии Новосибирского гос мед университета и …
«Имя Макса Ароновича Гольденберга для многих шестидесятников связано с так называемым «чудом» умением читать книги или газеты пальцами с Розой Кулешовой. Роза Кулешова наблюдалась в клинике профессора Гольденберга как пациентка с эпилептиформными припадками с определенными чертами характера свойственными больным эпилепсией.
Имя профессора М.А. Гольденберга связывали с именем Розы Кулешовой.
М.А. Гольденберг подтвердил факт умения Розы Кулешовой читать.
Приводились научные факты, что эпилепсия каким-то образом создала феномен Розы Кулешовой.
Как впоследствии выявилось, что все ее «чудеса» с чтением не что  иное, как цирковой  трюк.
В новых научных исследованиях было доказано, что у Розы Кулешовой была полупрозрачная черная повязка, через которую текст мог читать любой желающий.
Профессор М.А. Гольденберг с этим полностью согласился, что стал жертвой шарлатанов, показывающих Розу Кулешову в эстрадных встречах «в мире необычного, таинственного».» http://goland.su/istoriya-kliniki.html
Скоко ему было, когда он Р.Кулешову изучал?- немолод был, немолод. Но доверчивыыыыыый ! – Роза –то, наверное, свою повязку в каждом эксперименте (даже в клинике, вот наглая!) доставала. Реквизит, видать,  всегда с собой был у плутовки, а он, наивный, честный маститый советский психиатр, и не догадался, ни разу, ей другую повязку предложить.  Напрашивается даже вопрос – а не вырабатываются ли такие свойства как доверчивость и наивность у любого настоящего психиатра, проработавшего с психами как Гольденберг, много-много лет?
Вот видите, Sapiens, нашелся ответ, как Роза фокусничала. Можете рассказать об этом ОП Морозу. Он по крайней мере будет понимать, как она облапошила милиционера и проч, когда не прошла проверку его пяти ученых. Помните, ОП Мороз зачем то в своей статье, призванной разоблачить Розу, вставил это: «Однажды вместе со своим коллегой из МВД полковником Титовым А. И.,— пишет И. Ф. Корнеев,— я оказался в подсобном помещении склада одного из отделов ЦУМа. Примерно через 15 минут, как мы туда пришли, туда же вошла, а точнее, вбежала женщина, на вид 32—35 лет, ниже среднего роста, одета в старое демисезонное коричневое пальто. Ругая на чем свет каких-то академиков, профессоров, с которыми она якобы только что встречалась….
Я попросил дать с полки кофту (она оказалась зеленого цвета) и в присутствии восьми — десяти женщин и своего коллеги туго рукавами обвязал ей голову и до пояса опустил остальную часть кофты. Таким образом, на голове оказалось нечто вроде мешка. Затем началось самое интересное. Я достал свое служебное удостоверение и поднес под вытянутую руку Кулешовой. Поводив рукой, она бойко прочитала написанное, безошибочно называя мое звание, должность и все другие записи. Затем кофту развязали.» http://www.skeptik.net/possib/roza_k.htm
Если не было зазора, в который Роза подглядывала, то остается одно, и только одно, Sapiens, -кофта была прозрачной!! Господи, Sapiens, дошла до Вас наконец –то суть фокусов Кулешовой? Сбылась ваша мечта узнать, как и что делала Роза. Теперь вместе с Пингвином можете рассказывать об этом всем верящим в чудесные способности Розы.  

Интересующимся психиатром Г.П. Крохалевым: у него есть как минимум 2 труда (можно скачать и прочесть в интернете)
« Дискуссионные проблемы формирования зрительных образов у человека»
«Шизофрения - информационный психоз»

А интуиция и предвидение во сне и не имеют отношения к "экстрасенсорике". Интуиция - аналогично распознаванию образа, известного частично или видимого смутно. Мы говорим "похож на...". Так же с похожей ситуацией, сознание видит похожесть и подсовывает готовый ответ, а мы называем это интуицией.   А предвидение - обычная аналитическая деятельность нашего мозга в "фоновом" режиме, прорвавшаяся в сон

Вы бы еще азбуку Брайля вспомнили!