№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||||
|
|
Но это факт? — Нет, это не факт. — Это не факт?! — Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле Обманщик ваш Яшков, умеющий хорошо считать и делать некоторые вещи. Но память начинает подводить и его, раньше на вопрос как у него получается то что делает, зрителей отсылал за пояснениями к Китайгородскому. В 2004г уже не понимает, как он делает то, что делает. Хотя и правду говорит иногда (То,что вы делаете - телепатия? - Нет)
Ничто по вашей логике (кровь капала из ноги) ни во что не укладывается. В разумное и закономерное. |
|||||
|
|
|
|
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Ничто по вашей логике (кровь капала из ноги) ни во что не укладывается. В разумное и закономерное.[QUOTE] Изложите Вашу разумную и закономерную версию.
Изменено:
Sapiens - 24.04.2014 18:34:39
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Изменено:
Техрук - 24.04.2014 18:42:41
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Sapiens, Вы чего умничаете в посте 3760??? Вот на кой вся ваша эта мысль про вызывание агглютинации методом взятия и смешения крови от разных людей, какая связь этой вашей великой (не взятой из интернета, а из собственной головы!)мысли с приведенной мной конкретной ситуации в астраханском случае то?!
 Вы чего, предлагаете, что менты, медики должны были взять добровольцев, попросить их поделиться кровью для образцов, записать это в своих протоколах, самим сдать её и начать проводить ваши шизофренические опыты??! Зачем??! Когда есть специальные отработанные препараты и вещества, есть учреждения и когда есть инструкции и стандарты, и у ментов и у медиков, особенно касаемо судебных случаев? Жидкость то неизвесто - кровь или нет, КАК по тому, что с неизвестной жидкостью происходит агглютинация можно сделать вывод что данная жидкость это точно - кровь то?! Одназначно о крови можно говорить, если обнаружены клетки крови, ну хоть эритроциты те же. При чем здесь, в астраханском деле, ваши предложения по применению ещё какой-то крови?! Нормально это - взяли образцы того, что предположительно кровь, свезли их в ЦРБ (более серьезное учереждение, чем ФАП) там есть лаборант, который скажет, есть эритроциты или нет, далее - определение группы крови. И не надо никому никаких дополнительных кровопусканий. Прикидываю, если бы народ столпившийся узнал, что на месте менты и медики делают забор крови, смешивают образцы своей крови с жидкостью черт знает откуда взявшейся и зачарованно смотрят на блюдца. Если бы народ после этого захотел поджечь бы домик вместе с изучающими непонятное бюджетниками и хозяевами - было бы очень неудивительно, учитывая эмоции людей.
Изменено:
В.Архангельская - 24.04.2014 18:56:55
|
|
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
не из ноги бабушки. |
|||
|
|
|
Из-за того, что она призвала того, кого нужно и вы беситесь, что в вашей теме люди узнали про этот случай? Вам приятно было бы если бы вашу мать сейчас кто-то назвал бабкой, а док?! Хам, не получивший в детстве нормального воспитания.
Изменено:
В.Архангельская - 24.04.2014 19:13:18
|
|||
|
|
|
|
Причем закомплексованный хам, думающий, что, если сказать слова "не знаю" - то от его организма отвалится то, что делает его альфа -самцом.
Изменено:
В.Архангельская - 24.04.2014 19:17:04
|
|
|
|
|
Тем не менее "однозначно" кровь определить можно. Это обычная практика судебной медицины. Бред про кровопускание - это ужастик Вашего собственного изготовления. Делается очень просто. Делается смыв физраствором крови с поверхности. Если надо установить, принадлежит ли образец крови, смытой с поверхности окровавленного предмета данному человеку, в смыв добавляют каплю его крови (примерно в том же разведении) и наблюдают наличие или отсутствие агглютинации. Никаких ужасов.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
