Цитата |
---|
Sapiens пишет: Ворам тоже мешают законы. |
И в науке и в юриспруденции.
Как договорятся, так и будет. Сие не есть инвариант.
Так что законов Природы в принципе не может быть.
Не с кем договаривается
Есть Аксиомы. Вот за них и держись.
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И в науке и в юриспруденции. Как договорятся, так и будет. Сие не есть инвариант. Так что законов Природы в принципе не может быть. Не с кем договаривается Есть Аксиомы. Вот за них и держись. ![]()
Изменено:
Техрук - 23.05.2014 15:07:09
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Совершенно правильно. Практически на все письменные (в некоторых случаях устные) договорённости, предусмотрены законы, которые отражены в гражданском, уголовном и административном кодексе. |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Каким образом этот мультик доказывает реальность чтения задницей через черный конверт или скакания табуреток?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
![]()
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Пределы человеческого сознания неизвестны, а его возможности - неисследованная территория, которую нам еще предстоит освоить. Если в состоянии гипноза или транса способности человека значительно возрастают, почему подобные способности не возможны в бодрствующем состоянии.... )
Изменено:
Дмитрий 777 - 23.05.2014 23:16:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Только без сказок, по возможности.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Наблюдатель разрушает |
|||
|
Изменено:
Дмитрий 777 - 24.05.2014 09:53:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|||||