упрощение конструкции псидатчика ,  придуманного докторами наук ГКГ и К, заключалось в ликвидации  термостатитующей , постоянно плавящейся, водно ледяной оболочки. Такая термостабилизация , создающие лишнюю головную боль,  была ликвидирована. Кроме того,  
полупроводниковый элемент термодатчика, был заменен на металлический, который гораздо более стабилен и изучен в своем действии.
Таким образом, дьюр, плавящийся лед, банка под плавящийся лед, медный корпус под термодатчик, нить подвеса термодатчика, место вывода электропроводки датчика из медного корпуса, воздух в медном корпусе, были выброшены из конструкции.
Это доказывает тезис Печерина о том, что псидатчик, использовавшийся доктором биологии Гуртовым, был очень сложным, потому псидатчик был Печериным упрощен , что дальше, почти некуда.
Соответственно , возник вопрос с проверкой фоновых сигналов, на псидатчике  имени Печерина . Проверка проводилась  с 2012 года по 4 июня 2014 года, записывались показания псидатчика Печерина (ПП), в отсутствие воздействия оператора психокинеза, и в присутствии всевозможных эффектов влияния, как то: наводки в сети, приборные сдвиги , вибрации, световое воздействие , лазерное воздействие, тепловое воздействие  окружающего оборудования и персонала, воздействие процессов плавления льда, влияние контактов разъемных соединений,  влияние сглаза, влияние   созвездий зодиака, влияние доктора Сапиенса , влияние ведение войны на Юго Востоке Украины , влияние подсоединения автоматической  оцифровки данных и кое чего еще.
За время наблюдения фоновых сигналов, проведенные в указанный двухгодовой период, Печерин ни разу не обнаружил  сигнал, подобный  зарегистрированному  им  в момент действия оператора с Белояра.
Следовательно, пункт ГКГуртового, о классификации сигналов фона, засох и отвалился.