Вот и выходит, что ваши откровения полностью совпадают с моим мнением об экстрасенсах, «грех не воспользоваться» - только бизнес. Я здесь только пытаюсь напомнить, что «нельзя быть настолько тупым, и доверять разным обманщикам», вы очень в этом помогли!

Это Вы, suuri, имеете ввиду в т.ч. среди тех, кто отсек лишнее, Китайгородского, Косинского,  Кандыбу и Мороза (последние 2, правда,  к миру науки не имеют отношение),  о которых говорилось немало в этой теме?

Одного знаменитого экстрасенса фотоаппарат отлично зафиксировал.
Ему подсунули камеру с "рыбьим глазом".
Будучи  - как и полагается этой публике - невеждой, он ничего не знал о свойствах этого объектива и попался.

Ничего особенного со мной.
Вот что с Вами?
Любому шарлатану Вы готовы верить безоглядно, а от противников шарлатанства требуете сверх-неопровержимых доказательств, от которых тут же отмахиваетесь.
Интересная, хотя и вполне банальная,  двойственность.

Знаменитый экстрасенс - Ури Геллер.
Он славен - кроме прочего - способностью засвечивать пленку в фотоаппарате с закрытым объективом.
Когда он в очередной раз показывал этот трюк, ему подсунули фотик с объективом "рыбий глаз".
Особенностьэтого объектива, кроме угла зрения 180град., это очень большая глубина резкости. При открытой диафрагме - от 30 - 40 см до бесконечности. А при диафрагмировании - ещё больше.

Ури проделал над камерой свои обычные колдовские пассы и засветил кадр.
На проявленной пленке была отлично видна благородная рожа экстрасенса и его рука, держащая крышку объектива.
Что и требовалось доказать: вся экстрасенсорика свелась к ловкости рук  фокусника.
Весьма незаурядного,  даже выдающегося,  но  фокусника.

В 80-е годы прошлого века снимок обошел все научно-популярные журналы.
Я выписывал "НиЖ", "ТМ", "З-С" и "ХиЖ".
Вот там я его и видел.