Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Предлагаю эту тему "Брехня..." Sapiens-а закрыть. |
Василий, брехню Сапиенса закрыть невозможно, у него широкая поддержка.
Цитата |
---|
А открыть другую тему более широкого спектра под названием "Экстрасенсорика, гомеопатия, астрология, нумерология и т.д. Что в них правда, а что ложь?" В эту тему Dmitry Pecherin может перенести свои посты из этой темы и продолжать постить результаты своих экспериментов. Вася из Минска. |
Постить результаты эксперимента, конечно буду здесь. В ДАН не отошлю работу, они будут гонять пустые письма, то запятую исправь, то орф. ошибку, никто там не рассмотрит макрофлуктуации Шноля и как они проявляются у Коновалова( АИК и К) в дистилляте.
В вопросе водоподготовки, АИК и К , сначала сослались на работу Известия ак наук, сер . хим., 2008, №6, ну а там, на практикум МГУ 1953 года по физической химии .
Офигел я немного, от такой отсылки во времена Сталина. И стало совершенно очевидно, что АИК и К , использует лаборанток, для подготовки дистиллята, и они делают все ничуть не лучше, чем делает Печерин, для своего профессора МГУ. И ничего нового, операторы АИК и К на Malvern Instruments, для ввода образца водного расвора в измерительную ячейку, так же не делают. И как Печерин уже показал, на форуме НиЖ, параметры дистиллята скачут, как им нравится, в момент , когда вода льется.... Лить воду, брехать, по смыслу это одно и то же. И операторы ИАК и К этим занимаются, не понимая, как макрофлуктуируют параметры. Да и зачем им это понимать? Если АИК и К, этого не замечают.
Василий, скажите пару слов о том, что Шноль намерил за свою 60 летнюю практику работы на кафедре химической физики МГУ, плиз.