Могу сказать как сам себя проверял , правда не по воде,  а по грибам. Они есть вполне определенный предмет с большим количеством воды.
Где то в 2001 году  решил проверить себя, пойдет ли у меня на этот раз биолокация.
Сначала проверил свою настройку, конечно. Стою около реки, смотрю, рамки просто крутятся непонятно как . Стал искать причину. Оказалось за мной наблюдает зритель, метров с 50... То есть , схватил чужой взгляд. Ясно.
А потом просто шел по лесной тропе, искал грибы. Делается этот так по правилам. Пробрасываешь мыслью луч влево и вправо метров на 15 и идешь так по тропе. Сканируешь лучем местность. Сигнал, останавливаешься, делаешь локацию  по направлению и по расстоянию. И идешь в указанном месте, ищешь гриб.. Вобщем ,  ни одного прокола не было в этот раз. Расстояние , километра 4 - 5  прошел. Полтора- два часа работы. Несколько десятков сигналов.Конечно не известно, сколько грибов пропустил.  И доказательства для науки никакого нет. Но уверенность осталась, что  можно  так искать.
Потом попробовал на дальнодействие , искать группу грибов, пару раз. Тоже получилось.
При этом  хороший грибник нашел бы больше  грибов, чем я, используя знания и приметы.
Ну и напомню работу по славянским заговорам, институт этнографии РАН, ВИ Харитонова "Заговорно-заклинательная практика восточных славян", М., 1999.
Работают знахарки не на людях, по традиции, то есть скрыто для посторонних глаз. И конечно никто из них механизма не знает.
И. Харитонова ссылается на торсионные поля, как и ВП Казначеев. Это не значит, что она шарлатан.
Это значит, что ученые РАН ничего не придумали иного в этой области, кроме гипотез.

По рудам работали. И соответственно там у лозоходцев обнаружены значительные преимущества.
C сапиенсов типа актеров,  и   Сапиенса который с ними заодно, конечно  нельзя требовать никакой электрофизической науки. Науку хоть какую то, не фундаментальную, но с использованием приборных методов, можно требовать с технарей. Сапелки отдыхают.
Даю Вам ссылку, коль требуете, постарайтесь ее найти  и прочитать:
Инютин ИП. Метод поиска подземных вод и руд приборами, использующими биофизический эффект. Труды Свердловского горного института, 1974, с. 75-79.
Выводы которые Инютин ИП делает по тем электрофизическим величинам, что влияют на БФЭ, хорошо соотносятся с моими измерениями  по исследованию изменения иммитанса воды , а так же с тем, что измерял Гуртовой в работе по микрокалориметру.
Так что, уважаемая Архангельская, есть  работы, где в выводах рассматриваются одни и те же физические величины.
Вот работа геологов с рассмотрением подобных вопросов:
Мельников Е.К. Сравнение эффективности биофизического метода  ( БФМ) и методов структурной геофизики при геологическом картировании и поисках эндогенного оруднения. БФЭ -2, с. 16 – 18.
Сапиенс отдыхает.
Бэр НВ. (Опыт применения биофизического метода при решении задач геокартирования и поиска полезных ископаемых в Центральном Казахстане. ) говорит « при изучении гидротермального изменения гранодиоритов зафиксированы четкие аномалии БФЭ, коррелирующие с аномалиями кажущейся поляризации…»
Сапа этого никогда не читал и читать не будет,   трындеть проще.
Специально для Вас даю ссылки. При работах по трассированию старинного дренажа в Останкинском дворце   глубина залегания дренажных вод определялась биолокацией ( Огильви. Опыт применения биофизической съемки при обнаружении дренажной системы. БФЭ-2,. С.24 – 25.).Посмотрите, как Огильви проводил проверку метода.
Маломощные золоторудные тела уверенно фиксировались методом БФЭ под 8-9 метровым слоем  рыхлых отложений, причем точность локализации их в плане составляла  1 метр, что подтверждено бурением. ( Григорьев А.М. О некоторых возможностях биофизического метода при поисках перекрытых золоторудных месторождений и геологическом картировании в Северном Казахстане.)

Факты или наукообразную болтовню?

Компания Капицы показала, сверхпроводимости  в меди не существует после Х воздействия Шипова.
Сотрудники аст. института показали, новой хронологии не существует .
Вы , Сапиенс, и анализ сотрудников астрономического  института не читали.
Анализ полностью основан на фактах небесной механики.
Маразматик - Вы. Отбрехиваетесь  вместо практического исследования и изучения фактов.
Да и исследованием законов природы никогда не занимались, Ваша практическая работа в медицине, это не есть исследование. Это типа инженера на производстве, что далеко не есть ученый.  Вы хоть одну исследовательскую работу в своей жизни проделали?