Цитата |
---|
В.Архангельская пишет: он и так огромное дело сделал - придумал название темыи немножко, кой чего понаписал. И вообще, я так, понимаю, мы ему должны верить, т.к. он немножко знает о медицине. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Этого никто и не отрицает. Суть гомеопатии в том что от болезни вызывающей такие-то симптомы надо лечиться лекарствами которые в больших дозах вызывают именно эти самые симптомы, но употреблять эти лекарства не в больших а в малых дозах. Любой запойный пьяница Вам подтвердит что применительно к похмельному синдрому этот принцип действительно хорошо помогает. Бедо однако же в том что кроме данного конкретного примера больше нет ни одной болезни при которой гомеопатия действительно помогала бы.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
|||
|
Не совсем так, а вернее, совсем не так.
Сформулированный Ганнеманом принцип гомеопатии гласит: Semilia semilibus curantur - подобное подобным исцеляется. В свое время на основании одного единственного наблюдения отравления хинином Ганнеман сформулировал этот принцип, согласно которому вещество, вызывающие некие симптомы, будучи применено в большой дозе, исцеляет эти же симптомы, будучи применено в малой дозе. Вся остальная гомеопатическая мишура была уже потом намотана на эту основу. Пример с лечением похмелья - это именно гомеопатия, чистая и первозданная. Симптомы, вызванные большой дозой алкоголя устраняются приемом малой дозы.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Но сфотографировали вату при разных увеличениях на электронном микроскопе. На уровне 10 нм четко видны зерна наноалмаза. И нигде не видны микроорганизмы типа трихоманад. И что, известно из биологии , что эти микроорганизмы , о которых вы говорите и ради которых делаете посевы, формируют сами по себе нити? Вот из неорганической нанотехнологии известен рост нитей. И ежели, к примеру, кластеры воды никак не визуализируются приборно, так что остаются только русалки и пингвины от перколяционной теории , то вводя в раствор воды наноматериал, мы можем наблюдать рост этих самых ветвей сложных кластеров, они как щупальцы распространяются в стакане. Вату эту любой может посмотреть на микроскопе, в ней мы не обнаружили микроорганизмов. Хотя динамика роста алмазной ваты зависит от времени года, но зависимость чисто температурная. Хотя кто знает, может микробы питаются алмазами...Это было бы открытие , полагаю, разложить алмаз на составляющие. А что еще из питания могут найти микробы в дистиляте? |
|||||
|
Таких бактерий великое множество.
Задумайтесь: зачем в Вас дома холодильник?
Со святых рук экспериментаторов, из воздуха...
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||
|
Но если оставить в стакане дистилят и грязь, то никаких нитей не растет. А если оставить дистилят , грязь и алмаз, то рост очевиден, естественно в тех же условиях, святых. Потому я говорю о том, что какая бы микроба в стакане не была, то ли трихоманада, то ли трихомОнада, все едино, она должна есть алмаз, а не грязь, что б расти и что б плодится, так же и медики плодятся , что б свято место пусто не оставалось. . |
|||||
|
Зато мы теперь знаем, что Вы такой же химик, как я - архиепископ.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||
|
Если бы существовали микробы способные питаться алмазами, то ни одного алмаза в природе нельзя было бы найти.
Притом алмаз - это всего-навсего углерод. а любому микробу для существования нужны соединения азота, фосфора и калия, а также и многие другие элементы которые есть в грязи но которых нет в алмазах.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
||||
|
||||