Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
наложите эти нити на стекло и капните азотной кислотой. Затем покройте сверху вторым стеклом и трите их одно об другое. Если пятно после просушки будет матовое - это алмаз, если желтое - это белок, если черное - это целлюлоза. Если нити исчезнут без особого следа - это волокна синтетической ткани от чьей-то одежды, попавшие в посуду при ее мытье или в воду в момент наливания. Это последнее самое вероятное.
Изменено:
PINGVIN - 23.11.2012 19:05:31
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|||
|
Shenderova O. Seeding slurries based on detonation nanodiamond… Diamond and Related Materials, 2009. Они так же безо всякой цели изучают свойства алмазного раствора. Но ничего не пишут о диэлектрической проницаемости, а мы пишем, безцельно... /измерение электрических параметров коллоидного раствора и раньше свидетельствовало об образовании мицелл с их заряженными слоями ионов. "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"(Козьма Прутков). А толченое стекло или нанорубины бросали в воду для контроля?/ Можно бросать в воду все что угодно, и изучать... бесцельно. Так все вобщем и делают, говоря , правда, какие то слова о прогрессе науки и т.п. Рост нанонитей наблюдали не мы одни. L Cademartiri из Гарварда , отдел химии и химической биологии , дает 62 ссылки на это счет (Polimer – like Conformation and Growth Kinetics of Bi2S3 Nanowires. Journal of Amer Chem Society, 2012 , 134,9827-9334. Он так и начинает свою статью : «одномерные неорганические кристаллы являются одним из наиболее интенсивно изучаемых классов материалов последние два десятилетия». / Действительно, про нити из неизвестного вещества вы зря упомянули – сразу аналогии нехорошие, как в плохой фантастике находят артефакт из неизвестного материала./ Элементный состав мы знаем, скока там чего. Но вот связи между элементами пока что не изучили полностью, это вопрос времени. /Сейчас даже состав далеких звезд научились определять, а уж вещественный объект химики легко проанализируют, поверьте./ Охотно знаю. А Вы поверьте, мы отдали нити в ведущую английскую лабораторию по структурной химии, и в ведущую лабораторию по микробиологии в России. Когда они проведут анализ, вот тогда будет известен результат. Но я его здесь , конечно, не буду публиковать, не в тему. Давайте вернемся к гомеопатам. Я просто привел некоторые данные из работ физиков по структуре воды и коллоидной химии, которые могут быть взяты за основу при исследовании гомеопатических растворов. Странно, что гомеопаты подобные методы исследования не использовали, просматривая сайт «Национальный совет по гомеопатии» я таких данных не нашел, на форуме вообще полный бардак. Так что слово "брехня" для оценки этого сайта вполне подходит. |
|||
|
Любое "что-то еще" - прямое свидетельство грязного - во всех смыслах - опыта. И не нужны "ведущие лаборатории". Достаточно набора "Юный химик". Хватит уже брехни.
Изменено:
Sapiens - 26.11.2012 22:57:04
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Что касается нитей из алмазнй воды , то пусть Сапиенс снимет спектр комбинированного рассеяния этих нитей. И так как он все знает, пусть нам здесь объяснит, почему раман спектр нитей отличается от спектра воды. Вот здесь есть кое что о воде: |
|||||
|
До всяких спектров достаточно стеклышка и капли азотной кислоты.
грязь и микробы в пробирке, бурная фантазия в голове Dmitry57.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Развел здесь брехню не в тему. А в тему , все давно доказано. Дурак ты Сапиенс. |
|||||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
На детском уровне Юного химика гомеопатия доказана.
Cерьезное исследование публикуется в серьезном журнале с высоким импакт фактором. Сапиенс говорил что он ученый , а так и не привел своих работ. Специалист он в той теме, где его публикации. В остальном же он просто трепло, как например здесь в гомеопатии.
Изменено:
Dmitry57 - 28.11.2012 10:14:57
|
|
|
Расскажите еще что-нибудь обо мне.
Я от Вас узнаю много нового.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||