№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Сколько ни говори "халва, халва", во рту слаще не станет". Рядовой обыватель, радеющий за науку, - душераздирающее зрелище!... И каждое слово, как обычно, брехня-я... |
|||
|
|
Наука - профессиональная форма деятельности, занимающаяся производством знаний в форме понятий (число, энергия, атом, жизнь и т.д.) и закономерностей (закон Архимеда, законы Ньютона, теорема Пифагора, периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева и т.д.). Медицина продолжает оставаться описательной дисциплиной, медицина - не наука и знаний в ней нет. Одни только сведения об устройстве человеческого организма, симптомах болезней и методах ликвидации симптомов. В университете Вам не могут дать знания о том, что такое живой организм, что такое здоровье и болезнь, что такое здоровый образ жизни и какова причина рака, в чём причина сахарного диабета и т.д.. И поэтому знаний о живом организме у Вас нет и быть не может. Чем раньше Вы откажетесь от иллюзий и научитесь вкладывать смысл в произносимые слова, тем больше пользы принесёте людям в будущем. |
|||
|
|
Научитесь исповедовать то, что проповедуете.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Алексей Муханкин пишет:
Нашел. Прочел, Согласен, Уважаю, Стало понятно почему ВЫ настойчиво требуете включения понятия "жизни" в определение "болезни". Если воспользоватся Вашим способом
Но если взять другую пару для синтеза "больной" (тезис) и "здоровый" (антитезис), тогда Границей станет понятие "болезнь". У больного она есть, у здорового ее нет. В дальнейшем подобным методом можно определить некоторые характеристики "болезни". Что она процесс, состоящий из механизмов и т.д., который проявляется симптомами (клиникой). С тем, что болезнь сопровождается клиникой, как я узнал, согластны и Вы.
Ведь изменение и сахарной кривой или частоты и ритма сердечных сокращений, под нагрузкой или в течении суток и ЕСТЬ СИМПТОМ. Предложенная мной схема формирования А/Д уже учитывается как единый (целостностный, неразрывный) процесс болезни, имеющий сложнорганизованное строение из разнообразных механизмов жизнеобеспечения (гомеостаза). |
|||||||
|
|
Супротив тут не попрешь.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Советы первичноротого приматоида людям о том, как ловить кайф, облегчаясь на форуме научно-популярного журнала?!... Дожили! |
|||||
|
|
Просто я не умею матюкаться столь наукообразно.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Здесь Вы запутались. Диалектической границей между "больным" и "здоровым" останется также функциональное состояние организма. Поскольку "больной" будет находиться в состоянии болезни, а "здоровый" - в состоянии здоровья.
Когда речь идёт о разных функциональных состояниях организма - здоровье и болезнь, очевидно, что разработка методов количественной оценки здоровья должны быть ориентированы на его основную функцию - адаптацию. Вот с этого момента нужно думать, желательно, коллективно. Какие параметры, снимаемые с пациента, наиболее точно покажут состояние его функции адаптации? Сахарная кривая, которую наши врачи совместно с математиками из группы академика Марчука, пытались преобразовать в единый оценочный показатель для больных с разными нозологиями? - Возможно. Но точно, не Ваша математическая формула с АД, где идея нагрузки с целью оценки способности к адаптации и, соответственно, уровня здоровья вообще не предусмотрена. Мне более перспективным для разработки методов измерения здоровья представляется оценка суточной ритмики катехоламинов и глюкокортикоидов, которые играют одну из ведущих ролей в формировании общего адаптационного синдрома.
Изменено:
Алексей Муханкин - 12.07.2010 15:00:20
|
|||||||||
|
|
|
ОГОРОДНИК И ФИЛОСОФ
Весной в своих грядах так рылся Огородник, Как будто бы хотел он вырыть клад: Мужик ретивый был работник, И дюж, и свеж на взгляд; Под огурцы одни он взрыл с полсотни гряд. Двор обо двор с ним жил охотник До огородов и садов, Великий краснобай, названный друг природы, Недоученный Филосо́ф, Который лишь из книг болтал про огороды. Однако ж, за своим он вздумал сам ходить И тоже огурцы садить; А между тем смеялся так соседу: «Сосед, как хочешь ты потей, А я с работою моей Далеко от тебя уеду, И огород твой при моем Казаться будет пустырем. Да, правду говорить, я и тому дивился, Что огородишко твой кое-как идет. Как ты еще не разорился? Ты, чай, ведь никаким наукам не учился?» «И некогда», соседа был ответ. «Прилежность, навык, руки: Вот все мои тут и науки; Мне бог и с ними хлеб дает».— «Невежа! восставать против наук ты смеешь?» — «Нет, барин, не толкуй моих так криво слов: Коль ты что́ путное затеешь, Я перенять всегда готов».— «А вот, увидишь ты, лишь лета б нам дождаться...» — «Но, барин, не пора ль за дело приниматься? Уж я кой-что посеял, посадил; А ты и гряд еще не взрыл».— «Да, я не взрыл, за недосугом: Я всё читал И вычитал, Чем лучше: заступом их взрыть, сохой иль плугом. Но время еще не уйдет».— «Как вас, а нас оно не очень ждет», Последний отвечал,— и тут же с ним расстался, Взяв заступ свой; А Филосо́ф пошел домой. Читал, выписывал, справлялся, И в книгах рылся и в грядах, С утра до вечера в трудах. Едва с одной работой сладит, Чуть на грядах лишь что взойдет. В журналах новость он найдет — Всё перероет, пересадит На новый лад и образец. Какой же вылился конец? У Огородника взошло всё и поспело: Он с прибылью, и в шляпе дело; А Филосо́ф — Без огурцов.
Изменено:
Sapiens - 10.07.2010 10:46:45
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
 А до конца ,видимо еще далеко |
|||||||
|
|
|
||||||
