Озвучиваю.

На фотоплетизмограмме кривая идентична во всех трех точках.
И на пять сантиметров выше - тоже самое.
Еще выше - амплитуда снижается.

На ультазвуковой допплерогафии:
картинка во всех трех точках одинаковая;
звук - одинаковый;
характер пульсовой волны - одинаковый.

Но очень легко получается любая требуемая картинка.
Я решил проверить (пользуясь случаем) то, что знал давно.
При китайской пульсовой диагностике исследование производится тремя пальцами - указательным, средним и безымянным - расположенными плотно друг к другу по ходу лучевой артерии.
Сначала исследуют без надавливания, потом со средним давлением, потом сильно давят.
И получают кучу "информации" о самых разных потрохах.

Ну, так я вместо одного пальца поставил датчик от допплера.
В зависимости от давления разными пальцами и самим датчиком картинка менялась.
А со звуком - это вообще кайф.
Можно даже наиграть "Чижика-пыжика".

Правда довести до конца эксперимент не удалось.
Мне медведь на ухо наступил, а товарищ, над которым я измывался, заявил, что дал мне на растерзание руку, а не уши.
И послал меня с моими опытами подальше. В консерваторию.

Теперь понятно, почему я взял слово  "информации" в кавычки?

Блин коровий!
Вы мне что, отказываете в величии?!

Я уже сравнил этих "гениев" с Глупым Сыном из пасхального седера и с Симпличчио из "Диалогов" Галлилея.
Дураки дают повод разумному дать полезную информацию другим - разумным, но менее осведомленным.

Так что, я даже до Галлилея не дотягиваю?
Фи, какой Вы бестактный!

Сапиенс я говорил пальчиками, пальчиками.  
Обьяснять принципиальные ошобки доморощеных "экспериментов" нудно

Ну до Галлилея надо дорасти Да и Вас ведь сжигать никто не собирался