Вот.
Т.е. не то что статистически посмотреть нельзя - а неизвестно есть ли случаи выздоровления вообще. Вот поэтому у меня сомнения, понимаете?
Просто я коряво очень формулирую мысли по медицине)) пока до сути дойду, замучаю.
Интересный случай, а главное радостный))
Только я не очень понял, - при чем здесь плацебо?
Вы должны были принимать вместо лекарств пустышку, а вы просто никак не лечились.
Или я неправильно понял?
Рад за вас))
Речь шла об опекунах.
Я ни за что не возьму на себя ответственность.
Ну, его нафиг)) случаи выздоровления даже неизвестно есть или нет.

А удачную операцию аорто-коронарного шунтирования нельзя назвать "вылечиванием ИБС"?

Хорошая аналогия. Но наверно не факт что качества жизни будет нормальным? Даже если это удачный исход операции с применением искусственного кровообращения...

так, а вооще, что такое здоровье, и,  пусть,  Сап, как самый здесь умный в медицине, объяснит нам.
Нулевое приближение - здоровье измеряется временем жизни,  мера работает, статистика есть в морге.
Для следующего приближения, берем больных, эти все цифры есть в больницах, вычисляем среднее число дней в году, когда человек болен, вычитаем, получаем среднее число дней в году, когда он здоров. Соответственно, вся толпа распределится по этому критерию, чисто с учетом медицинских записок соратников Сапиенса.
Далее приближаемся  к оценке критерия здоровья, кто из людей более, а кто менне здоров, при равном количестве среднего числа дней болезни . Пример практического определения критерия, медицинская комиссия   по набору в армию. Теоретическое определение критерия, записываем каждую болезнь встреченную в мире, приставляем к ней некий статистический вес, определяемый верификацией,  потом определяем число болезней в организме , и , с использованием стат веса болезни, вычислить сумму, которая и будет критерием здоровья, если поделить ее на суммуц всех болезней. Зная, что вся эта мутотень , хоть и верна в первом приближении, однако практически не осуществима, я выработал простой критерий, исходя из практики получения спортивных разрядов и уверенности в том, что спортсмен, это и есть эталон здоровья. То есть, говоря о здоровье, беру эталон и  сравниваю с ним.
Вот отсюда, из неких умозрительных построений,  получается вопрос,  по шкале здоровья.  Интересно, а медики, как вычисляют этот критерий? Наука начинаетсчя тогда, когда начинают измерять, говорил небезызвестный ДИ Менделеев. Как медицинская наука, которую предствляет на форуме Сапиенс, измеряет критерий здоровья?Lfq wbahe?Дайте цифру, уважаемые ученые медики, плиз