Увы, шарлатаны всегда являются более-менее талантливыми психологами, которые все делают для того, чтобы как раз "здравый смысл" то у человека и отключился. Нам с Вами сейчас легко рассуждать, поскольку мы находимся вне ситуации и не стоим перед выбором. А здесь целая совокупность факторов работает против подруг Асси: 1) необходимость выбора, 2) наличие наукообразных аргументов (наверняка какие-то аргументы же приводятся). В этом случае лишь какие-то "специальные" знания являются последним якорем, за которым здравый смысл может уцепиться. Собственно, именно это я и имел в виду.

Асся открыла очень интересную и практически важную тему: как отличить шарлатанов от врачей, под которых шарлатаны старательно маскируются.
Вы знаете, мне много чего есть сказать по этому поводу, но увы, я сейчас на работе и до интернета добираюсь урывками.
Вот завтра вернусь домой...
Пока отмечу: шарлатаны особенно успешно исцеляют те болезни, что сами и диагностируют.

Сапиенс, лично я с огромным интересом буду ждать.


Это правда.

Хочу отметить, что лично я "за" некоторые методы нетрадиционной медицины, как фитотерапия, в сочетании с традиционной и без фанатизма, и убеждена, что психологическое внушение или самовнушение само собой важно.   Но это не означает, что каждый жулик может манипулировать слабостью людей.

Другой важный для меня момент заключается в следующем:  лечение способами нетрадиционной медицины одно /факт, что всяких шарлатанов в этой области есть - бесспорно - и я адвокатом нетрадиционной медициный в целом не стану/, но нетрадиционная диагностика это совсем другое дело и лично я не могу найти слов сказать сколько против.  Что касается диагностики, альтернативная диагностика это недопустимая вещь.