Забавляюсь только отчасти.
Я уже не раз объяснял свою позицию. При желании  - найдете, повторяться просто лень.
Под этим никнэймом Sapiens я выступаю только здесь и нигде больше.
Очень может быть, что это словечко использует кто-то еще. Но это не я.

Встречаюсь на нескольких сайтах. Это правда.
Но это фотографические и журналистские сайты.
Вот, милости прошу:
http://www.photoforum.ru/4498/
http://h.ua/stories/35943/

Почитал не без удовольствия.

Постарайтесь понять ( я не стремлюсь Вас обидеть этим вступлением), что между естественными науками и общественными науками есть существенная разница.
Емть разница и в сложности обсуждаемых проблем, равно как и встепени популяризации. Стремясь угодить широким массам в стремлении поглощать информацию, как дитё - манную кашу, без малейших умственных усилий легко скатиться от популяризаци до вульгаризации, и далее до полной чепухизации.
Пипл все хавает.

Специальная терминология существует и применяется во всех областях человеческой деятельности. Она экономит речь: силы и время, ускоряет и уточняет понимание.
Читал мемуары одного моряка. От только поступил юнгой на судно.
Боцман командует:
- Эй, салага! Разнеси бухту и трави кошку помалу.
Вы все поняли?
Я  - ни фига. Юнга - тоже.
Оказывается, разнести бухту - это не разгромить все вокруг. Это размотать свернутый кольцами трос и растянуть его вдоль палубы.
Кошка - маленький шлюпочный якорь. А травить кошку  помалу - медленно опускать маленький шлюпочный якорь в глубину.
Какой способ выражения мысли удобнее?

Клянусь Большой медицинской энциклопедией, я стараюсь изъясняться предельно просто.
Но нельзя простоту доводить до дебильности.
Это же так легко: непонятен термин? В Яндекс/Гугл его, и через пару секунд все ясно.
Всё ясно  

Вопросы управления процессом старения решаются на уровне целого организма, а не клеток, о которых болбочут неучи и дилетанты, смакуя в в своих обывательских рассуждениях  почерпнутые из СМИ обрывки сведений о Нобелевских премиях, "лимите Хейфлика", теломерах и т.д. Всё это лишняя и абсолютно ненужная информация, которая, с одной стороны, составляет большую часть результатов исследовательской работы в биологии, с другой, является сюжетной основой для болтологии профанов.

С.Метальников и ряд других исследователей определили условия нестарения одноклеточных ОРГАНИЗМОВ.
В работах некоторых геронтологов (McCay, Никитин, Аршавский и т.д.) удалось создать условия снижения скорости старения у экспериментальных животных, т.е. у многоклеточных ОРГАНИЗМОВ. Правда, Нобелевских премий указанные исследователи  не получали, но именно их результаты определяют дальнейшие шаги к разработке методов управления процессом старения у человека. Периодическое голодание, периодическая физическая нагрузка, периодическая интоксикация позволяют добиться достоверного увеличения максимальной продолжительности жизни у экспериментальных животных. Обобщая эти данные (метод индукции) можно сделать вывод, что индивидуально дозируемое нарушение гомеостаза, которое стимулирует адаптивную реакцию и ускоряет обменные процессы, и есть тот самый здоровый образ жизни. ...О котором наши врачи, к сожалению, ничего не знают толком и могут только рассказывать о нём сказки.  

Суть воздействия на процесс старения у животных с целью его замедления  и остановки та же, что и в случае с  одноклеточными, - максимальное использование возможностей организма, заложенных в него природой. ...Что является практической реализацией знания, отражённого в научном определения понятия "жизнь" Ф.Энгельса.

[QUOTE]Sapiens пишет:
[
Специальная терминология существует и применяется во всех областях человеческой деятельности. Она экономит речь: силы и время, ускоряет и уточняет понимание.

Читал мемуары одного моряка. От только поступил юнгой на судно.

Боцман командует:

- Эй, салага! Разнеси бухту и трави кошку помалу.

Вы все поняли?

И Вам Большое Спасибо. Я не обижаюсь и понимаю значимость и необходимость терминологии во всех областях и  научных работах (в своей трудовой деятельности, естественно, оной пользовался; ненормативная лексика ведь тоже терминология и даже закодированная; (шутка юмора)). Но журнал-то наш не есть чисто научное издание, и для того чтобы "пипл всё хавал", всё-же, думаю, спецтермины лучше не употреблять. Ещё раз спасибо и извините, если где-то не прав.

А если таково мнение отстраненного от преподавания кандидата биологических наук доцента А.Муханкина, то остались ли Вы в недоумении относительно того, чему учат врачей? Да еще в ординатуре?