Не способны понять разницу между аэростатикой и аэродинамикой, и между физиком-экспериментатором и математиком.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Даже про Жуковского несете безграмотную хрень.
Не способны понять разницу между аэростатикой и аэродинамикой, и между физиком-экспериментатором и математиком.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Насколько мне известно, всякие другие органы, в отличие от мозга вполне реально пересадить, либо даже временно заменить их работу с помощью искусственных средств.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
Быть может - разрыв полой вены, но при этом и мозгу каюк |
|||
|
Наверное, в странах где разрешена эвтаназия можно уговорить некоторых кто ею подвергается чтобы они написали завещание использовать их органы в том числе и мозг для пересадки. Но боюсь что это уже сильно изношенные во всех отношених люди так что их органы годны только для анатомических музеев но никак не для использования по прямому назначнеию.
Изменено:
PINGVIN - 22.02.2014 05:41:00
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|||
|
|
Интересно: если пересаживают мозг, то это пересадка нового мозга владельцу тела или пересадка нового тела к мозгу - владельцу старого тела?
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|||
|
|
Вот очень интересный список людей пожертвовавших свои органы на разные дела:
Обратите внимание на вот это место: 5.Раджкумар Хирани Индийский актер и режиссер умер в 2006 году. Согласно его воле, глаза Хирани были переданы после его смерти другому человеку. конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
В итоге обнаруживается, что сам он является киборгом с человеческими мозгами и сердцем, созданным машинами для внедрения в среду людей, но в итоге, как водится, выбирает сторону людей и даже жертвует собой ради спасения одного из них. Ситуация показанная в фильме, конечно маловероятна, при существующем порядке смертной казни путем инъекции (она, кстати, технически идентична эвтаназии) мозг протагониста навряд ли мог бы выжить, но чисто теоретически, процедура, подобная тому, что назвал Pingvin вполне возможна: Человека, завещавшего свое тело, казнят с помощью смертельной инъекции, а потом начинают тут же на месте оживлять, не давая ему прийти в сознание с тем, чтобы разобрать его потом на органы, в том числе и мозг. Однако, тут опять же нас ждет куча закавык - если у человека после химической казни бьется сердце и жив мозг, то получается одно из двух: -Либо казнь не была приведена во исполнение и человека нужно таки добить по протоколу for the great justice! - Либо казнь следует признать состоявшейся (смерть согласно протоколу фиксирует медик по остановке сердца), а человека, оживленного после зафиксированной смерти тогда следует отпустить на все четыре стороны. Вкусных мозгов для Есть, конечно, третий вариант - давать осужденному наркоз и производить забор мозгов прямо в камере исполнения наказаний, после чего отключать сердце. Только вот, какой медик согласится стать палачом? Они-то и фиксировать смерть от казни больше одного раза за свою практику не ходят. И какой свидетель (а при исполнении смертной казни нужны свидетели) согласится на такое смотреть? И последнее - подобная процедура могла бы быть осуществлена только в США, т.к. во всех прочих развитых странах смертная казнь либо не предусмотрена конституционно, либо находится под мораторием.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
Только, в таком случае возможны казусы,скажем, если у Пети имеются коттедж, мерседес и многомиллионый счет в Швейцарском банке, а у Васи старенькие Жигули и ипотека на 50 лет вперед оформлена.... А вообще-то сознание определяется мозгом, конечно же.
Изменено:
donPavlensio - 23.02.2014 11:16:44
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
||||
|
||||