Хорошо. Я переварил этот фрагмент. Перерезанный нерв растет от места перерезки к периферии. Все таки не с головы начиная, как Вы меня уверяли, а от места перерезки. Периферический (отрезанный) конец дегенерирует, уступая место растущему от места перерезки к периферии центральному отрезку нерва.
Красивая теория. Так и просится, чтобы выучит её и повторять, как азбуку или молитву. Однако, позвольте я задам вопроос. Вот в случае с собачкой, которой пероерезали спинной мозг в эксперименте. Что должно происходить с дистальным фрагментом спинного мозга ниже места перерезки? Согласно изложенной теории нервные волокна там должны деградировать, а на их месте должны остаться полые трубочки, окруженные глиальными клетками. Или же эти трубочки тоже зарастут этими самыми глиальными клетками.  Так ли это? Пожалуйста, дайте ссылку на заслуживающий доверия источник, где описано строение спинного мозга ниже места его перерезки по истечении длительного времени после перерезки либо где описано изменение строения этого участка спинного мозга в динамике после перерезки.

В обычной клетке, в отличие от нейронов, не имеющей длинных отростков, происходит какой-то обмен веществ между цитоплазмой и ядром. Например, перемещаются информационные молекулы РНК. Нечто подобное наверняка нужно и нейронам. Но их аксоны катострофически длинны. Вряд ли можно обеспечить должный обмен веществ при физическом перемещении веществ с кончика аксона в его центральную часть к ядру  и обратно. Значит длинные аксоны должны иметь определенную самостоятельность и  значительную часть функций ядра в них должны выполнять какие-то иные структуры. Почему после перерезания аксона его дистальная часть не может заделать повреждение и продолжить существование в качестве безъядерной клетки, подобной эритроцитам крови? Или все таки может? Как объяснить эксперимент с собачкой, проделанный Э. Т. Сяпуковым в Прокопьевске?

Спасибо за копию текста.
Прошу пардону!
Вы ничего не пропустили из того, чего там не было.

Зато теперь очевидна разница между систематизированными знаниями - результатом последовательного обучения, и надерганными из интернета отрывочными сведениями.

Теперь добавлю еще одну маленькую подробность, о которой не может, не знать даже школьник - троечник.
Спинной мозг - это мозг. Это не состоящий из одних волокон седалищный нерв примерно такой же толщины.
В спинном мозге есть своё серое вещество, состоящее из нейронов. Их повреждение необратимо, чтобы там ни врали разные сказочники из Прокопьевска.

У меня к Вам вопрос, как к автору такой гуманной-прегуманной идеи:
куда именно в спинном мозге Вы хотите присоединить глаз? К чему приделать зрительный нерв?

Получится выполнение продовольственной программы методом армянского радио.
Холодильник не наполнится, а радио сгорит.

Все равно ничего не получится.
На то есть множество причин, но как в той притче о короле и генерале, есть одна - главная.
Оторвитесь от мыслей о благе для слепых и подумайте: ЧТО вы собрались пересаживать и где Вы ЭТО  возьмёте?