Цитата |
---|
eLectric пишет: Надо заметить, что частные и общие законы никогда не противоречат друг другу и у частных законов нет приоритета перед общими. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Жизнь не увеличивает вокруг себя энтропию, чтобы сохранять собственную энергетическую выгодность. Живой организм - это открытая система, постоянно питающаяся веществами из внешней среды и избавляющаяся от отработанного балласта. Надо смотреть шире - это внешняя среда переходит в энергетически выгодное состояние, проходя через живые организмы. Живые организмы работают как фильтры, пропускающие через себя только тот поток веществ, который может перейти в энергетически выгодное состояние.
Сохранение функционирования живого организма это первый признак появления нервной системы и мозга, способного контролировать живое тело и стремиться к самосохранению во внешней среде. Жизнь понятие шире, - начиная от одноклеточных. Главное отличие живого от неживого - непрерывно движущийся процесс, протекающий в сложно устроенной биохимической системе. Остановится процесс из-за повреждения системы - закончится жизнь. В течение жизни происходит многократная замена клеток, атомов и молекул, составляющих тело, но жизнь от этого не страдает. Главное, чтобы "кирпичики" в живой системе были выстроены как надо, и процесс обмена веществ шел непрерывно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Я не биохимик, в детали посвятить не могу. "Как надо" сложить "кирпичики" в конечном счёте управляется информацией, хранимой в ДНК, а не "святым духом".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
О смерти простейших, есть знаменитый эксперимент, по воздействие излучения на активность выработки клеткой вещества, убивающего клетку. Эти опыта в 70 х годах ставились для подавления жизнедеятельности рака. Вибрации, показано, однозначно влияли на процесс смерти. Потом, через десяток лет, те же ученые, кто эффект этот обнаружил, сами же и перестали его обнаруживать. То есть, на сегодня, вопрос с вибрациями водной среды, остается открытым, механизм не выяснен. А сны, они идут у человека, и человек видит кинокартины, и только биохимики института им. Сеченова видят метилированный гистон. |
|||
|
В качестве такого первичного эффекта рассматривались явления в водных средах организма. Образование и распад метастабильных комплексов воды сопровождаются ясными биохимическими эффектами, которые регистрируются приборно. Однако, однако, осталось непонятным, какие особенности структурных переходов воды становятся причиной резонансов. Для частот порядка килогерц, обнаружение резонансных частот , связываетя с циклотронной частотой ионов, двигающимся по ионным каналам. Леднев предложил такую идею, ион, связанный водой с белковой молекулой, рассматривается как осциллятор, характеризующийся набором квантовых уровней которые, ясен пень, изменяются в ЭМП, здесь и возникает резонанс, сдвигающий равновесие, сдвиг которого эквивалентен физиологическому изменению. То есть, по сути, речь об интерференционных явлениях в квантовых переходах. И о связи химической кинетики с квантовыми состояниями ансамблей молекул. Или по другому говоря, влиянии ядерно-спиновой подсистемы на химическую кинетику клетки. То есть, речь о приборе, в организме, основанном на ЯМР эффекте. В заключение ученые говорят, что пока не ясно, как обеспечивается высокая степень кооперативности биохимических процессов в клетке. И что, биохимики института физиологии РАН уже все изучили, и могут нам поведать тайну кооперации , формирующей и работу биохимии в клетках простейших, и в мозге, обеспечивающем мышление человека? Ну так, зовите их сюда, путь объясняют. |
|||
|
Вы уже все объяснили: тонкий мир, информационное поле. Звучит приятно, все понятно.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
"научное сообщество деморализовано…" "Растерянность и определенный паралич, на мой взгляд, охватил всю Академию." Нет, если у академиков РАН мысль, это метилированный гистон, то понятно, что паралич академиков связан с отсутстием метилирования. О них же, там же : "Я не раз слышал от авторитетных ученых, что они не могут понять происходящее." Несовпадение получается. Тот, кто обязан первым понять процесс, не может этого сделать. Или понимай, других учи, принимай необходимые меры, или занимайся метилированием гистона, раз твоя мысль есть метилирование. |
|||
|
Весна действует, или ушиблись неудачно?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Вот же, написано ясно: ""консолидация долговременной ассоциативной памяти у пчелы, как и у позвоночных животных, сопровождается метилированиенм ДНК в нейронах головного мозга" (Журнал эволюционной биологии и физиологии, 2013, №2, с. 100).
ну и , далее читаем "формирование долговременной памяти сопровождается изменением уровня ... метилирования гистона" и выводы: "была продемонстрирована их важнейшая роль в когнитивных процессах мозга". И я о том же, пусть ученые метилируют свои гистоны, что бы их мозг работал лучше. Что Вам не нравится, что я не так о памяти сказал?
Изменено:
Dmitry Pecherin - 25.04.2014 13:17:21
|
||||
|
||||