Да и не надо знать глубоко, но все внешность атрибуты сейчас на самой поверхности. Сейчас ничего не стоит залезть в инсту, открыть ютуб и оценить уровень жизни среднего человека, состочтельного человека, бедного человека в какой-либо стране. Легко понять чем он дышит и что ценит по тому, что он выкладывает.

Хм. А какие выводы надо делать, поверхностные?
Надо делать простые выводы из очевидных фактов.
Если делать вывод поглубже, которые также делать надо, то получим:
Чтобы купировать социальное напряжение надо тратить деньги. А в какой-то момент денег может и не хватить. Или сам факт такой траты денег будет вызывать социальное напряжение.
Примеры не в тысячелетиях, а в современном мире: в BLM движении значительное место занимает лозунг "Сократить финансирование полиции"

https://www.gq.com/story/cops-cost-billions
перевод "Медуза":
"Расходы на полицию в США огромны: журнал GQ проанализировал бюджеты полицейских департаментов в нескольких крупнейших городах и выяснил, что в 2020-2021 отчетном году департамент полиции Лос-Анджелеса, например, получит 3,14 миллиарда долларов — притом что весь городской бюджет на год составляет чуть больше десяти миллиардов. Это во много раз больше, чем совокупные расходы по многим социальным статьям бюджета."

Это никак не избавило ЛА  от протестов, а кампания Трампа летит под хвост.

Я не думаю что в вашей физикее части сейчас у ученных абсолютно объективная картина. Что это меняет? Кто вообще эту абсолютную объективность в глаза видел, как и абсолютный вакуум? А вот вменяемую картину получить легко, проанализировав имеющуюся инфу, коей предостаточно.

Во-первых,  в рунете можно спокойно найти вся гамму нашего общества. Значит и не только нашего. Вторых, я не понимаю почему Вы отрицаете очевиднейшую вещь, что мир сейчас так прозрачен, каким никогда не было, что современный человек знает о жизни на другой стороне земного шара, больше, чем  сто-двести лет назад человек знал о жизни в соседнем городе.