Цитата |
---|
Olginoz пишет: Я не дура. |
Цитата |
---|
Olginoz пишет: И получили бы сдачи. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Вы мне не родитель. По возрасту - ребёнок, по духу - друг, по образованию - учитель, по должности - администратор, по жизненному опыту - странный человек.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вообще то я нашёл
Поэтому в статистике, там где указаны проценты от общего числа жителей (населения), всё же люди, а не дозы вакцины. Наверное в графу «Полностью вакцинировано» попадают и те люди, которые привились однокомпонентной вакциной такой как «Спутник Лайт» и которые могут считаться полностью вакцинированными. Поэтому признаю, что складывать проценты как это я делал в предыдущих постах будет не правильно. Хотя по моему мнению для общей статистики вакцинированных людей в стране (в данном случае в Беларуси) следовало бы брать 26,14 % в графе «Количество вакцинированных», так как получение прививки уже только первого компонента создаёт в организме человека примерно 70% антител от короновируса (по прошествии 21 дней), если считать за 100% количество антител после прививки второго компонента (по прошествии ещё 21 дней) - что (эти 70% антител) уже вполне себе обеспечивают хорошую защиту от короновируса. К тому же есть не мало случаев, когда человек делает первую дозу двухкомпонентной прививки, а вторую дозу уже по тем или иным причинам уже не делает, он так навсегда и останется в графе «Количество вакцинированных» и в графу «Полностью вакцинировано» никогда не перейдёт. В общем – разобрались.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
Здесь, на форуме, мы никогда никого не переспорим. Хотя иногда хочется уязвить наповал оппонента, не так ли?Не надо, это --- пустое. ©
Гораздо более полезным представляется обсуждение безвизового режима для туристов, а не объёмов применяемого лекарства. ® |
|
|
|
|
|||
|
|
Olginoz:
Всё это в общем и целом так, но.... Конечно самоизоляция – тоже хороший вариант, чтобы уберечься от заражения короновирусом. И далеко не каждый может себе это позволить и обеспечить. Я вот тоже на пенсии и нахожусь в добровольной самоизоляции. В магазин за продуктами практически не хожу уже больше года, все продукты и даже хозтовары заказываю в интернет-магазине и оплачиваю по банковской карточке - и мне это очень нравится, быстрота и качество обслуживания вполне хорошее: сегодня заказал – завтра в указанное мною время получил (при желании можно заказать по Минску доставку заказа и в течение нескольких часов, но мне это не нужно). Вполне меня устраивающее и качество доставленных продуктов. Ещё ни разу меня интернет-магазин не разочаровывал и не огорчал. А почему бы мне и не воспользоваться такой возможностью, которую имеют в основном только жители больших городов (хотя и в малых городках есть некоторые магазины доставляющие продукты на дом)? По-моему от этого в моей ситуации было бы глупо отказываться. Курьер в маске (я его встречаю тоже в маске) притаскивает большие сумки с заказанными продуктами и хозтоварами (я заказываю с запасом на недели 2-3) – мне бы их с ближайшего магазина раза 4 пришлось бы таскать и при этом рисковать заразиться. Можно делать в соответствующих интернет-магазинах и заказы некоторых отпускаемых без рецепта лекарств, что тоже весьма хорошо при нахождении в самоизоляции. Жену я по поводу доставки продуктов и хождения в аптеку не напрягаю, наоборот всё что скажет заказываю в интернет-магазине. Но иногда она и сама ходит и в магазины и в аптеку, естественно в маске. Но тем не менее даже находясь в самоизоляции избежать полностью контактов с людьми, которые потенциально могут быть заразны короновирусом, в течение длительного времени весьма и весьма сложно и почти что невозможно. Это может быть и вызов сантехника, это может быть и вызов мастера по ремонту стиральной машины или телевизора, это может быть и проверяющий счётчиков воды, которого приходится впускать в квартиру, это может быть и сантехник, который хочет проверить не текут ли у вас трубы, так как соседи снизу пожаловались, что их кто-то сверху затапливает, это может быть и сосед по площадке, который чего-то захочет у вас спросить или попросить и много ещё всяких разных случаев, когда просто невозможно избежать контактов с людьми и потому, не смотря на то что вы будете в маске, риск заражения короновирусом будет всегда и почти что каждый день. По поводу поликлиники. Например, у нас на входе в поликлинику стоит дежурная медсестра в респираторе и прозрачном щитке и у всех входящих проверяет бесконтактным термометром температуру. К тому же для всех с температурой сделали отдельный вход в отгороженное крыло поликлиники, где они идут на приём либо к терапевту, либо к инфекционисту. К тому же на прививку не пойдёт человек, который плохо себя чувствует и к тому же на прививку у нас требуется осмотр терапевта в доврачебном кабинете – в общем это некоторая формальность, но тем не менее это тоже является неким «кардоном» от попадания в отделение, где делают прививки от короновируса больного короновирусом. К тому же сами пришедшие на прививку все в масках или респираторах, коридор в котором они стоят в очереди проветривается и дезинфицируется. В общем в том году мне пришлось по тем или иным причинам раз 7 ходить в поликлинику и 4 раза к стоматологу ставить пломбы – и ничего, всё нормально. Так что в поликлиниках, по крайней мере у нас в Беларуси, всё делается, чтобы в неё не попал больной короновирусом. А в последнее время вообще всех с температурой не принимают в поликлинике, а направляют врача на дом. А заразиться короновирусом можно и от прохожего, который без маски и разговаривает по телефону. А потому заражение короновирусом как утверждают инфекционисты практически неизбежно почти что для каждого человека в городах. А потому к этому потенциальному заражению надо готовиться уже сейчас ЗАБЛАГОВРЕМЕННО при помощи своевременной прививки от короновируса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Olginoz
Болеют. Но практически все таксисты либо переболели, либо сделали прививку, либо и то и другое. Вот в том году я раз 5, а если посчитать и в обратную сторону то раз 10 (так уж мне понадобилось) ездил на такси по Минску. Конечно, я понимал, что салон такси – это малое пространство, в котором если не проветривать могут накапливаться короновирусы от больных пассажиров и потому перед посадкой в салон такси я надевал и респиратор и маску поверх него. Таксист перед этим открывал две задние двери и проветривал, а затем опырскивал сидения и ручки дверей дезинфицирующим средством, которое им выдавали в их таксопарке. Я всегда садился на заднем сидении, так как это дальше от таксиста и там лучшая вентиляция. Сами таксисты во всех случаях моих поездок были в масках и во время обслуживания и во время поездки. В ходе поездки были приоткрыты некоторые окна, чтобы была вентиляция. Ещё надо заранее узнать адрес дома к которому потом надо будет вызывать такси в обратную сторону. И к тому же телефон или смартфон лучше положить в полиэтиленовый пакет и через него вызывать такси в обратную сторону домой, чтобы потом не пришлось его дома протирать дезинфицирующим средством. В общем ничего страшного в поездках на такси нет, если к ней подготовится и правильно себя при этом вести.
Изменено:
Вася из Минска - 21.10.2021 15:54:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||